Questa Italia....

Piacerà ai Leghisti?

2012-01-29T11:33:00.001-08:00

Manifesto avvistato in molte città del nord Italia....

Un signor operaio..

2012-01-29T09:36:00.001-08:00

La giornalista Lucia Annunziata definisce lo sfogo di Antonello Pirotto...."una scenegiata....cara Annunziata" questo è l'urlo della disperazione..è l'urlo della fame che colpisce la dignità di migliaia di famiglie.

Israele si addestrerà alla guerra con i caccia italiani

2012-01-28T11:46:00.001-08:00

ROMA - Saranno molto probabilmente gli M-346 “Master” di Alenia Aermacchi i nuovi aerei d’addestramento dei piloti israeliani.
Mentre è in atto una pericolosissima escalation militare nelle acque del Golfo Persico e Washington e Tel Aviv preparano congiuntamente la prossima guerra (Iran o Siria?), il quotidiano “Haaretz” rivela che le forze armate israeliane starebbero per assegnare all’industria bellica italiana la commessa di oltre un miliardo di dollari per la fornitura di 25-30 caccia-addestratori “avanzati”. Gli M-346 sostituiranno i vecchi A-4 “Skyhawk” della statunitense McDonnell Douglas, utilizzati dalle “Tigri volanti” del 102° squadrone dell’aeronautica israeliana come velivolo per formare i nuovi piloti dei cacciabombardieri e come mezzo di supporto alla guerra elettronica.

La comunicazione ufficiale del ministero della Difesa è attesa per i prossimi giorni, ma il direttore generale, Udi Shadi, avrebbe già firmato un accordo preliminare con i manager di Alenia Aermacchi durante una sua recente visita in Italia. Dopo l’acquisizione, le attività di addestramento e la manutenzione dei velivoli saranno affidate ad una società privata (“Tor”), di proprietà dei due colossi Elbit Systems Ltd. e Israel Aerospace Industries Ltd.. I velivoli dovrebbero essere schierati nelle basi aeree di Hatzerim e Ovda.

L’M-346 “Master” è un addestratore al combattimento aereo con licenza d’uccidere: può essere armato infatti con due missili AIM-9L “Sidewinder” e con un cannone da 30 mm ed è configurabile per attacchi al suolo con bombe e missili aria-terra o antinave. Per le sue caratteristiche tecnico-belliche, il velivolo sarebbe stato preferito ai caccia T-50 “Golden Eagle” prodotti dall’industria sudcoreana. In un primo momento, le autorità di Tel Aviv si erano indirizzate verso il paese asiatico e avevano firmato un accordo di cooperazione per la ricerca e lo sviluppo di nuove tecnologie militari del valore di 280 milioni di dollari. L’annuncio del possibile contratto con Alenia Aermacchi ha ovviamente irritato Seul che adesso minaccia di rivedere la propria politica commerciale con Israele.
Alcuni analisti internazionali sostengono tuttavia che la Corea del Sud avrebbe ancora qualche possibilità di soffiare l’importante commessa all’industria italiana. A ritenere che la competizione tra il “Master” e il “Golden Eagle” sia ancora aperta è in particolare il quotidiano on line statunitense Defense Industry Daily News. “Militarmente parlando – scrive - per performance e capacità di trasporto delle munizioni, l’M-346 ha caratteristiche più vicine allo “Skyhawk”. Per vincere la commessa, Finmeccanica dovrà però fornire garanzie sulla stabilità politica a lungo termine dell’Italia come fornitore, e la sua stabilità economica a lungo temine come acquirente. Il velivolo supersonico T-50 della Corea del Sud offre più alte performance aerodinamiche, e l’esistente integrazione dei sistemi d’armi consentono di operare come un cacciabombardiere del tipo F-16 oltre che da addestratore”. Tel Aviv, in realtà, punta ad avere un velivolo che, in caso di necessità belliche, possa ripetere le prestazioni del vecchio aereo di produzione USA (gli A-4 sono stati utilizzati massicciamente durante la guerra del Kippur nel 1973 e per l’invasione del Libano nel 1982).

Per la scelta del nuovo “addestratore”, Tel Aviv si baserà però principalmente su valutazioni geo-strategiche ed economiche. “Le imprese israeliane hanno fatto ingresso nel mercato coreano con i loro velivoli senza pilota UAV e con gli aerei radar e un ordine dei T-50 potrebbe rappresentare il prossimo passo per rafforzare l’interscambio tra i due paesi”, scrive il quotidiano USA. L’Italia però, potrebbe essere il trampolino per un maggiore posizionamento israeliano sui mercati europei. “Sotto il Primo ministro Berlusconi, le relazioni sono state amichevoli, e l’Italia è stato un alleato di supporto. Israele ha bisogno di lei in Europa, che non è un grande mercato per il settore della difesa, ma è il suo principale mercato per le esportazioni in genere. L’Europa diventa ancora più importante a seguito della scoperta di enormi riserve di gas a largo delle coste israeliane nel Mediterraneo. Quel gas dovrà essere esportato e l’Europa dovrebbe essere la sua area di destinazione”.
Per Defense Industry Daily News, Israele starebbe seguendo con particolare attenzione l’evolversi della situazione politica in Italia dopo la caduta del governo Berlusconi. “Anche se spodestato, l’ex premier manterrà un’influenza significativa attraverso i media italiani. Israele desidererà che le relazioni a lungo termine con Berlusconi, e l’Italia, rimangano buone. Ciò potrebbe essere difficoltoso, date le crescenti ostilità delle sinistre europee contro Israele e gli Ebrei. Ma non impossibile”.
La stipula del contratto con Alenia Aermacchi potrebbe consentire lo sviluppo di “più stretti legami in ambito economico e della difesa” e d’Israele diventerebbe sia “un cliente d’alto profilo per le esportazioni italiane”, che un “fornitore di importanti componenti militari strategiche”. All’orizzonte, infatti, ci sarebbero multimilionarie commesse per il complesso militare industriale israeliano, a partire dalla fornitura di sistemi per le telecomunicazioni satellitari e di aerei senza pilota. Secondo la stampa israeliana, in cambio degli M-346 “Master”, l’Italia si sarebbe impegnata ad acquistare in particolare due aerei AWACS del tipo “Gulfstream 550” CAEW (Conformal Aerial Early Warning) con relativi centri di comando e controllo. Prodotti da Elta e Israel Aerospace Industries, i velivoli sono già operativi con le forze armate d’Israele e Singapore; una variante dell’aereo radar è stato pure fornito a Cile ed India.

In vista dell’affaire, Alenia avrebbe siglato con Israele un accordo preliminare per lo sviluppo di velivoli a pilotaggio remoto e dell’aereo “multi-sensore e multi-missione JAMMS (Joint airborne multisensor multimission system)”, approvato già due anni fa. Il “JAMMS” è un altro dei costosissimi programmi militari approvati dal Parlamento italiano, con voto bipartisan di centrodestra e centrosinistra. Il 10 marzo 2009, il Ministero della difesa italiano ha spiegato ai parlamentari che il “programma pluriannuale” di acquisizione di due velivoli “JAMMS” “risponde alla necessità operativa di sostituire il velivolo SIGINT G-222VS (G222 Versione Speciale), ancora in servizio ma destinato ad essere prossimamente dismesso, nonché all’esigenza di supportare le operazioni delle forze nazionali e alleate impegnate in operazioni militari in Patria e fuori dai confini nazionali nel controllo e nella sorveglianza dello spazio multidimensionale del conflitto”. I velivoli, caratterizzati “da avanzate capacità di ricognizione”, incrementeranno “i database delle forze nazionali con i relativi ordini di battaglia elettronici dei paesi di interesse” e supporteranno “la predisposizione delle librerie degli apparati di guerra elettronica”.

Lo “JAMMS” è composto dalla piattaforma aerea, dal sistema di comunicazione e raccolta informazioni SIGINT-ESM (Signal Intelligence – Electronic Support Measures), dai radar di osservazione ad alta quota per l’individuazione di oggetti in movimento e dal segmento di terra per il processamento e l’analisi dei dati. L’integrazione delle differenti componenti consente di “operare nei tre domini del campo di battaglia: aereo, navale e terrestre”.

Nel valutare le possibili soluzioni esistenti sul mercato internazionale, più di tre anni fa gli esperti del Ministero della difesa indicavano il “Gulfstream G550” come il “velivolo più idoneo al soddisfacimento del requisito operativo”. “Il coinvolgimento di industrie nazionali, allo stato non ancora definito, è previsto per i diversi sottosistemi di bordo”, aggiungeva il report della Difesa. “Il costo stimato del programma ammonta a 280 milioni di euro a valere sul bilancio ordinario della difesa e avrà durata di sette anni, con avvio pianificato a partire dal 2009”. La nota aggiuntiva allo stato di previsione del bilancio della Difesa per l’anno 2009 non indicò però lo stanziamento finalizzato all’acquisizione del sistema “JAMMS”, limitandosi a specificare che esso “sarà oggetto di successiva valutazione di compatibilità/percorribilità”. Che nelle intenzioni dello Stato maggiore e del governo ci fosse già l’intenzione di subordinare l’acquisto degli aerei radar alla vendita dei caccia–addestratori di Alenia Aermacchi ad Israele?

Intanto le aeronautiche militari dei due paesi sembrano aver stretto la più solida delle alleanze. Lo scorso mese di ottobre, gli israeliani hanno inviato i propri caccia F-15 ed F-16 a cannoneggiare e bombardare i grandi poligoni terrestri della Sardegna, nel quadro dell’esercitazione multinazionale “Vega 2011”. Due mesi più tardi è stata la volta dei caccia “Tornado” ed “Amx” dell’Aereonautica italiana a sorvolare il deserto del Negev per partecipare ai war games con la forza aerea partner (“Desert Dusk 2011”). Entro la fine del 2013, inoltre, i grandi aerei da trasporto della nostra aeronautica C27J e C130 e gli elicotteri Eh101 cominceranno ad essere equipaggiati con il sistema di contromisure a raggi infrarossi “Dircm” (Directional infrared countermeasures) co-prodotto dalla italiana “Elettronica” e dalla israeliana “Elbit”. Il contratto avrà durata triennale e comporterà una spesa di 25,4 milioni di euro. L’Aeronautica italiana sarà così la prima forza armata europea a dotarsi di un sistema con tecnologia non americana per la difesa dai Manpads (Man-portable air-defense systems), i missili che possono essere lanciati con sistemi a spalla. A danno dei contribuenti e a beneficio dei piazzisti di morte.
Fonte

Pausa di riflessione...

2012-01-27T07:35:00.000-08:00

di Mary Max Schiazza Bellisario

In Italia, ci sono persone semplicemente diplomate che governano i cittadini senza avere la competenza nel compito che vengono chiamati a svolgere, guadagnando decine di migliaia di euro al mese. Ci sono addirittura persone votate (questo è il bello) che il diploma l'hanno preso da poco. E con fatica, molta fatica.

In Italia poi, ci sono laureati con 110 e lode nelle più svariate facoltà che a 30 anni non possono farsi una famiglia perché lavorano con contratti a tempo determinato di 1, 3 o 6 mesi. E che la loro preoccupazione non è se e quando arriveranno alla pensione, ma se e quando potranno avere un figlio.

In Italia c'è gente che ci è arrivata alla pensione, ma che preferirebbe morire, vista la cifra che percepisce.

In Italia ci sono famiglie che fanno sacrifici immensi per regalare il sogno di una laurea ad un figlio, senza sapere che quel pezzo di carta poi servirà a poco o niente.

Perché in Italia non conta il curriculum, conta chi conosci o di chi sei parente.

Così in Italia ci si lamenta dei giovani che vanno all'Estero. Ma non si pensa mai a chi ce li ha mandati.

In Italia non importa chi voti alle elezioni, tutti ti promettono qualcosa che poi, appena eletti, dimenticheranno. O diranno che la colpa è di chi li ha preceduti, che ha lasciato loro una situazione "difficile".

In Italia, chi paga le tasse ha paura di Equitalia. Chi non le paga si sente al sicuro.

In Italia, ci sono persone che muoiono di infarto o si suicidano quando ricevono cartelle esattoriali che poi, dopo un controllo, risultano "pazze", sbagliate.

In Italia, se fai il tuo dovere, vieni considerato "eroe". A quanto pare, i computer di Equitalia non sono programmati da eroi.

In Italia si evadono le tasse: nel 90% dei casi per sopravvivere, nel 10% rimanente semplicemente perché si è già ricchi. E invisibili.

In Italia, la giustizia è arbitraria. Abbiamo i Codici, libroni scritti tanti anni fa da gente colta, in cui sono elencate in modo chiaro leggi e pene. Ma poi, una volta in tribunale, tutto verrà capovolto o "interpretato" in modo diverso perché abbiamo bravissimi avvocati. E poi tanto c'è il condono. Ah, e anche l'indulto.

Così, in Italia, se esci di casa e malauguratamente non ci torni più, può succedere che dopo anni non si sappia ancora chi sia il colpevole.

In Italia si ha anche paura del terremoto. O meglio, della casa in cui viviamo quando arriva il terremoto. Perché non sappiamo se, chi l'ha costruita, è stato un "eroe".

In Italia, ci sono anziani con pensioni ridicole che vengono denunciati perché rubano al supermercato qualcosa da mangiare. E banche che rubano miliardi, ma nessuno se ne accorge.

In Italia ci sono stimati medici con una carriera invidiabile, che se per qualche motivo vengono indagati, finiscono sul giornale e smettono per sempre di lavorare. Anche se poi risultano totalmente innocenti. Invece ci sono politici che vengono inquisiti, ma che continuano a fare i politici senza problemi e stranamente i loro processi hanno durata decennale. E indovinate come vanno a finire.

In Italia, una volta la massima aspirazione di un giovane era diventare poliziotto, medico, ingegnere…oggi è diventare calciatore o velina, entrare al Grande Fratello o vincere al Superenalotto. O conoscere qualcuno che ti faccia entrare in politica.

In Italia i calciatori scommettono. E scioperano, perché non vogliono pagare le tasse. Gente che guadagna cifre inimmaginabili per tirare calci ad un pallone. E gli italiani continuano ad andare allo stadio e a sostenere il loro scintillante tenore di vita.

In Italia, i calciatori guadagnano milioni di euro, invece i pompieri, i poliziotti, i medici ospedalieri e tutti i lavori socialmente utili percepiscono ridicoli stipendi statali, se commisurati all'importanza del lavoro che vengono chiamati a fare.

In Italia, ci sono persone che hanno sempre lavorato e che quando malauguratamente hanno un problema di salute, addirittura non sanno come fare per mettersi in malattia o temono che quella malattia di un giorno possa inficiare la loro condotta. E ci sono persone che risultano in malattia da anni, colluse con medici certificatori compiacenti, che mentre guadagnano non facendo niente sono in vacanza alle Maldive.

In Italia i politici ci dicono di fare qualche sacrificio in più per superare la crisi. Loro invece no, per andare al Parlamento non possono usare la metro o il taxi, si entrerebbe a contatto con troppi batteri, per questo sono state inventate le magiche Auto Blu, che non sono mica utilitarie elettriche. Loro, che guadagnano cifre assurde per lavorare 3 giorni a settimana nella migliore delle ipotesi, non si tagliano gli stipendi in rispetto dei poveri cittadini. Figuriamoci, devono anche pagare qualcuno che gli porti la borsa! E naturalmente mantengono il doppio lavoro. Cosa che all'italiano medio naturalmente non è permessa.

E la Chiesa, che ci chiede di donare l'8x1000 e che per aiutarci al massimo prega, è nel "giusto": nel 1929 un furbo signore firmò un patto in cui disse che lo Stato Italiano, per aver annesso l'antico Stato della Chiesa, sarebbe stato debitore per sempre alla Santa Sede. Che essendo un patto internazionale, non può essere cambiato dall'oggi al domani. Ci vuole innanzitutto la comunione d'intesa. E immaginate un po'...

In Italia, se si è in disaccordo con ciò che dice il governo, si mugugna ma non si scende in piazza a protestare. Non perché non lo si voglia fare, ma perché si ha paura di una denuncia, che comporterebbe la perdita del lavoro, quando lo si ha, o la preclusione di un lavoro in futuro, nella maggior parte dei casi.

In Italia, se questa riflessione la scrivo io, ricevo qualche "mi piace" o al massimo qualche condivisione su facebook. Se la scrive un rapper famoso, vende milioni di dischi.

Fonte

Purtroppo è tutto vero!!!

2012-01-27T07:04:00.000-08:00

Purtroppo non è fantascienza....ma una triste realtà....

Parte 2/2

La Rivolta dei Forconi.L'operaio sardo apostrofa l'ex ministro Roberto Castelli ma si alza e lascia lo studio...

2012-01-26T17:31:00.000-08:00

La Rivolta dei Forconi.L'operaio sardo apostrofa l'ex ministro Roberto Castelli ma si alza e lascia lo studio. Servizio Pubblico del 26 gennaio 2012. Undicesima puntata del programma di Michele Santoro dedicato alle proteste di agricoltori, pescatori, autotrasportatori e commercianti. Ospiti in studio Enrico Letta (Pd), Roberto Castelli (Lega Nord) e Maurizio Zamparini (fondatore del Movimento per la gente che si batte contro Equitalia). In studio Marco Travaglio, le vignette di Vauro e Giulia Innocenzi.

Trenitalia...ti salva..la vita..

2012-01-26T10:36:00.000-08:00

Trenitalia..ironia di 1a classe...

2012-01-26T10:24:00.000-08:00

Quella neve che nasce dalla nebbia

2012-01-26T10:05:00.000-08:00

Negli ultimi giorni si è parlato molto di un insolito fenomeno meteorologico che ha interessato diverse città del centro nord.

Nessuna precipitazione nevosa quest’inverno, ma alcune giornate imbiancate da un consistente strato ghiacciato: ma se non è neve, di che si tratta?

Parliamo di quella che viene impropriamente definita “neve chimica”, ma che i meteorologi raccomandano di chiamare “neve da nebbia”.

Infatti la sua formazione non dipende da componenti inquinanti ma principalmente da acqua, anche se naturalmente dell’acqua contiene alcune polveri.

La neve da nebbia si forma in atmosfera a poche centinaia di metri dal suolo e i cristalli cadono per gravità non sciogliendosi negli strati bassi, a causa delle temperature che anche al suolo si mantengono molto al di sotto dello zero termico.

Il fenomeno, assimilabile alla popolare “galaverna” quest’anno ha avuto un risalto particolare, anche viste le temperature che ci hanno privato dell’attesa neve natalizia.

Ma oltre a sorprendere i cittadini, la neve da nebbia è stata anche oggetto di studio da parte dei tecnici del CNR e dell’Arpa.

E’ di oggi la pubblicazione dei risultati di una prima analisi effettuata dall’Arpa della provincia di Alessandria, che ha preso in esame quattro campioni provenienti da zone industriali (2 campioni), da un’area stradale e da un bosco.

I campioni sono stati osservati in base alle caratteristiche chimico fisiche di base e alla concentrazione di metalli.

Ne emerge un panorama non certo allarmante ma con alcuni aspetti ancora da approfondire. Nella nota dell’Arpa si legge:

Vi è una certa differenza complessiva tra le cristallizzazioni di ghiaccio, che si creano in aree industriali (campioni 2, 3 e 4) da quelle urbane o naturali (campione 1). Nelle prime infatti, oltre al cosiddetto “smog”, vi è la presenza di sostanze emesse dai camini delle centrali termiche o dai processi industriali, che si disperdono nell’atmosfera ma che a basse temperature e con situazioni di inversione termica sono intrappolate nei cristalli di ghiaccio ricadendo a terra sotto forma di “neve”.

La nebbia ghiacciata cattura dunque nei suoi cristalli le polveri presenti in atmosfera, e l’osservazione di questi fiocchi è un po’ come un termometro per misurare il grado di inquinamento. L’esperimento di Alessandria proseguirà con controlli più precisi e campionamenti diffusi, aprendo la strada allo studio dell’inquinamento atmosferico tramite le particelle di nebbia fattasi “neve”.

: i risultati dei campionamenti di Arpa, nella provincia di Alessandria.; Fonte

Marchionne.....RIPIGLIATE!!!!

2012-01-26T07:45:00.000-08:00

A sinistra del Pd

2012-01-25T17:25:00.000-08:00

Vendola si dichiara pronto a un'alleanza con il solo Di Pietro e invita De Magistris all'assemblea di Sel. Il sindaco di Napoli prepara il Forum dei Beni comuni. Prime prove (reali?) di uno schieramento alternativo

Si va addensando uno schieramento alla sinistra del Pd? Più che un progetto quello che si delinea appare uno scenario motivato da una minaccia e da una preoccupazione. La preoccupazione è che continui il riavvicinamento e la formazione della "grande coalizione" dettata dalla natura emergenziale - per il capitalismo - del governo Monti. Ma anche il riavvicinamento tra Pd e Terzo polo che è insito nel sostegno all'attuale governo e che rappresenta un'opzione convinta per settori importanti del Pd stesso. E del resto, come si potrebbe giustificare un'alleanza di centrosinistra "classica" dopo un lungo periodo di separazione programmatica come quella che stanno vivendo oggi Pd e Idv e Sel? Ecco dunque che si intravedono movimenti e posizionamenti, alcuni tattici e destinati a "tirare per la giacchetta" Bersani, altri più sostanziosi.
Nichi Vendola ha scelto il palcoscenico più visibile per mandare un segnale al Pd, l'Unità cui ha concesso una intervista domenica scorsa. Eccone alcuni stralci:

«Io non lancio aut aut, sono molto rispettoso verso il Pd, ma se la prospettiva di un nuovo Ulivo di cui ha parlato Bersani non c’e’ più perche’ c’è una svolta a destra, noi saremo competitivi con il Pd in maniera virulenta. Parleremo al suo popolo dal momento che gli stati maggiori si possono anche dividere, ma il popolo di centrosinistra è uno soltanto e ha più volte dimostrato che vuole un cambiamento». Non è un aut aut ma ci somiglia moltissimo e Nichi Vendola non ci tiene neanche troppo a smorzare i toni perchè questa storia della Federazione tra Pd e Terzo Polo a cui lavora Fioroni, o quell’altra secondo cui la legge elettorale devono studiarsela a tavolino Pdl, Pd e Terzo Polo, come auspica Letta, per il leader di Sel è davvero troppo. E niente sconti alla politica europea, di destra, di cui il governo Monti è soltanto «una variabile colta e illuminata». (...)

Condivide il monito del Capo dello Stato che esorta gli stati ad una vera unita’ politica e economica?

«Prima bisognerebbe chiedersi perché è finita cosi’: è nel fatto che l’Europa oggi è quasi interamente governata dalla destra e la sinistra, folgorata sulla strada del liberalismo, con le sue mille torsioni moderate ha regalato l’Europa all’egemonia culturale, politica e economica della destra».

Intanto nel centrodestra c’è chi inizia a dire che non era colpa di Berlusconi, come spread dimostra.

«Di questa Europa così spettrale e priva di visione il governo Monti rappresenta una variante colta e illuminata ma non un’alternativa. L’unica alternativa possibile è l’Europa sociale che solo le forze socialiste, socialdemocratiche ed ecologiste del vecchio Continente possono ricostruire. Anche perché si sta dimostrando che le politiche tecnocratiche a cui anche l’Italia partecipa, non solo sono socialmente inique ma anche inefficaci».

Perché il Pd dovrebbe dialogare con un partito che lo attacca ogni giorno?
«Il nostro alleato principale, il mio e di Di Pietro, non può pensare di non sciogliere mai i nodi della prospettiva, per cui ogni giorno leggiamo che Enrico Letta la legge elettorale la vuole fare in modo che definire autoritario è un eufemismo, oppure che Fioroni vuole fare la Federazione con il Terzo Polo. Ma se quello è il destino io e Di Pietro non abbiamo paura a metterci a capo di un altro polo di governo, alternativo al Pd. Non intendo più immaginare che per la sinistra ci sia soltanto un destino di testimonianza democratica».

E' in questo scenario che Sel tiene la sua assemblea nazionale sabato prossimo a cui ha invitato anche Luigi De Magistris, sindaco di Napoli ma anche tessitore di uno schieramento alternativo che farà le sue prime prove generali il 28 gennaio con il varo del Forum dei Beni comuni. A proposito della presenza all'assemblea di Sel, dell'assemblea del 28 gennaio e delle sue intenzioni, ecco la dichiarazione di De Magistris:

L'assemblea di Sel in programma domenica a Roma è un appuntamento interessante per costruire l'alternativa politica ma si tratta di un'assemblea di Sel che è un partito e non mi risulta essere il quarto polo. È un'iniziativa di Nichi Vendola alla quale ho aderito con piacere: sarà l'occasione per fare un intervento e ascoltare altri amici ma non è la nascita nè di un movimento, nè di un partito, nè di un Quarto Polo». Sarà comunque un momento di ritrovo per i movimenti. «Certo - spiega il sindaco di Napoli - ma ce ne saranno anche altri, come l'appuntamento a Napoli del 28 gennaio con il Forum dei Beni Comuni, che non è un appuntamento di partito come quello di Vendola ma è molto più ampio e plurale, come secondo me è importante fare in questo momento. Questi momenti di riflessione sono tutti importanti, perchè dobbiamo prepararci per costruire a livello nazionale con tutti quelli che credono nel cambiamento l'alternativa politica nel paese».

Insomma, De Magistris fa parte di questo schieramento ma non sarà certamente un comprimario. Così come Di Pietro che nel commentare il vertice tra Alfano, Bersani e Casini riuniti con Mario Monti ha così commentato:

Inutile raccontarsi favole e negare l'evidenza. Checché ne dica Pierluigi Bersani, con il vertice di stasera è nata una maggioranza politica in piena regola. Non si tratta però di una maggioranza “normale”, ma di una specie di scherzo di natura, giacché mette insieme partiti che si erano presentati alle elezioni schierati l'uno contro l'altro e poi per anni non si erano trovati d'accordo quasi su niente (...)
Noi dell'Italia dei Valori di questa maggioranza non facciamo e non vogliamo fare parte, perché crediamo nel sistema bipolarista, vogliamo che gli elettori sappiano per quale governo votano e intendiamo rappresentare nei programmi, nelle persone e nelle alleanze un'alternativa netta al Pdl e al centrodestra.
Presenteremo sull'Europa una nostra mozione e decideremo se votare quella della maggioranza Pdl-Pd-Terzo Polo sulla base dei suoi contenuti, ma non ci mischieremo in nessun caso a questa maggioranza eterogenea ed estemporanea, che mira solo a confondere i cittadini e gli elettori.

Come si vede, Di Pietro non chiude ancora tutte le porte, come del resto Vendola, ma il suo posizionamento è costante e difficilmente, se fosse tirato a lungo, potrebbe consentire il ripristino di un'alleanza con il Pd.
DEntro questo quadro si colloca piuttosto naturalmente anche la Federazione della Sinistra che ha accolto molto positivamente l'intervista di Vendola all'Unità.

Fonte

Misteriosa sostanza imbratta un intero paese nel Michigan Video

2012-01-25T17:18:00.000-08:00

Usa – Gli abitanti di Farmington Hills, nel Michigan, sono rimasti sconcertati quando hanno visto i loro passi carrai, le automobili e le strade coperte da una misteriosa sostanza nera, verde e blu.
La misteriosa sostanza è ormai la quarta volta che viene trovata, sui tetti e persino sulle finestre, ma nessuno sa esattamente cosa sia o quale sia la sua origine.
Soprattutto al mattino molti aerei volano a bassa quota sopra al comune di Farmington Hills. I residenti locali sono preoccupati che la sostanza possa essere tossica.
Le autorità aeronautiche hanno dichiarato che non si tratta di perdite di aerei, e suggeriscono che gli uccelli siamo la causa del fenomeno, ma la gente del posto non ci crede . Alcuni hanno inviato campioni in laboratorio da far analizzare .
Un portavoce della FAA, Federal Aviation Authority ha affermato che non si tratta di carburante di aerei, e aggiunge, nemmeno lo scarico dei servizi igienici degli aerei.
Il mistero rimane.

Fonte

Diari Agile-Eutelia: Primo giorno di presidio al ministero

2012-01-25T16:55:00.001-08:00

Cadigia Perini, RSU Fiom Agile di Ivrea, scrive e ci invia il diario del presidio al Ministero dello Sviluppo Economico, per l’accordo di cessione a TBS e gestione esuberi. Questo è il diario di lunedì 23 gennaio:

Lavoratori Agile di Ivrea

Domenica sera: dalle sedi più lontane da Roma ci prepariamo a partire, chi in pullman, chi in treno, chi in auto. Da Torino si prende un treno, da Ivrea un pullman che passerà da Pregnana Milanese per prendere quelli di “Via ai Laboratori Olivetti”. Da Venezia, Padova, organizzano auto, lo stesso da Bari e partono nella notte. I lavoratori dalla Calabria raggiungono Napoli e poi continuano in pullman con loro. Più tardi partono dalla Toscana, da Bologna, dall’Umbria. Un flusso di lavoratori, come un torrente in piena verso il ministero dello sviluppo.

Lunedì ore 7:30: Si arriva a Roma, la città si sta svegliando, metro, colazione al bar, si incontrano i colleghi delle altre città, stesso sguardo, ancora assonnato, stessa rabbia, pronta ad esplodere, stessa consapevolezza, sarà una lunga giornata. Piano piano si raggiunge via Molise, quella breve strada tra via Veneto e via di San Basilio dove c’è il MiSE, strada chiusa al traffico per l’occasione da polizia da un lato e carabinieri dall’altra.

ore 8:30: Si stendono gli striscioni, quello di Torino con le maschere, quello rosso di Ivrea, quello di Milano che dice “in lotta per non morire”, quello di Napoli “pugnalati alle spalle da Eutelia, MPS, Agile”, e poi le bandiere della Fiom, il megafono pronto.

Lavoratori Agile di Napoli

ore 10:00: Noi siamo pronti, si può iniziare. Ed invece l’incontro con TBS inizia solo alle 11, salgono al ministero i rappresentanti nazionali e territoriali dei sindacati insieme alla delegazione di rappresentanti sindacali dei lavoratori di tutte le sedi. Ed inizia l’attesa.

ore 11:00: In strada c’è tensione, si discute animatamente fra i lavoratori, “non si deve firmare nessun accordo se non c’è lavoro per tutti!”, “non mi fido delle promesse delle Regioni”, dice Giulio. “Ci deve essere una soluzione per tutti, ma temo che senza la firma si andrà al fallimento e dopo non avremo più niente a cui agganciarci perché non saremo coperti da un accordo”, ribatte Michela. “Dobbiamo cercare il miglior accordo possibile che comprenda tutti, ma dobbiamo firmare perché non abbiamo alternative”, aggiunge Maria. E tutti hanno ragione.

ore 14.00: Scende un delegato a dire che l’incontro con Tbs non è ancora terminato e che il ministero vorrebbe che i sindacati firmassero l’accordo di cessione prima di discutere di ammortizzatori sociali e piani di ricollocamento. Reazione unanime dei lavoratori “non firmate!”.

Lavoratori Agile di Torino

ore 15:40: Inizia l’incontro con le Regioni per l’accordo sui programmi locali di ricollocamento. Dopo mezz’ora arriva una voce preoccupante: non tutte le Regioni si sono presentate con un piano e l’impegno di stanziamento economico a copertura, come non sapessero perché erano lì. Il MiSE non ha passato loro tutti i dati e richieste, lamentano, ma loro non si sono preoccupate di richiederli! Dove è finita la task force messa in piedi dal MiSE con le Regioni per affrontare l’emergenza Agile?

ore 16:45: Esce il delegato di Bologna e ci dice che sono in corso incontri separati fra MiSE e Regioni. Se non si sblocca questo punto non si può andare avanti. Intanto vi è anche il terzo pilastro da costruire: allargare la possibilità di congelare le regole per andare in pensione alle vecchie regole per permettere a qualche centinaio di lavoratori Agile di andare in pensione alla fine degli ammortizzatori sociali. Intanto la tensione in strada cresce, “il ministero doveva lavorare per arrivare oggi con una bozza di accordo quadro con le Regioni e con il Ministero del lavoro, sapeva che i lavoratori non avrebbero permesso la firma della sola cessione senza un piano per la gestione di chi rimane fuori da TBS!”, dice con rabbia una lavoratrice, “ed invece come al solito ha agito con … leggerezza, diciamo, e noi qui fuori in strada da 8 ore!”

ore 17.00: Arriva Landini, è lì per Fincantieri, ma rassicura i lavoratori che passerà anche al tavolo Agile.

Presidio Agile al MiSE

ore 17:30: È la volta di Fabrizio Potetti, segreteria FIOM, che da anni segue Eutelia, poi Agile: la discussione fra MiSE e Regioni si fa lunga, c’è tensione anche dentro il palazzo, le Regioni lamentano la mancanza di informazioni da parte del ministero. Si rischia di far saltare la firma. Intanto arrivano le minacce (dal MiSE?) “se non firmate la cessione, salta tutto”. Insomma i soliti giochetti, ma si resiste. A questo punto sembra che lo scoglio più grosso sia proprio il ministero.

ore 18:00: Landini va al tavolo Agile, insiste con il MiSE affinché con il Ministero del Lavoro arrivino ad un impegno su un dispositivo che permetta ai lavoratori agganciarsi agli attuali ammortizzatori sociali e alle regole per la pensione pre-riforma Monti. Si chiede l’intervento diretto dei ministri Passera e Fornero. A questo punto forse è chiaro al MiSE che senza questa parte nessun accordo sarà possibile e così si mettono finalmente a scrivere un’ipotesi di accordo su questi temi. “Il ministero avrebbe già dovuto farlo nei giorni scorsi, invece di arrivare ad oggi senza uno straccio di proposta!”, ci lamentiamo dalla strada, ormai veramente stanchi.

ore 19:00: Scende Bellavita, segretario nazionale Fiom-Cgil responsabile per il settore Ict (ma gli altri sindacati? …). Ancora niente testo dal MiSE, ma tranquillizza i lavoratori, “a costo di passare qui la notte, non si firma fino a quando non ci daranno garanzie per la parte più importante che riguarda più di 1000 lavoratori”.

ore 20.30: Scendono i delegati dei lavoratori. Ancora niente. Intanto il presidio si sta riducendo perché molti lavoratori legati a treni e bus devono rientrare. Rimangono in strada i lavoratori di Torino, Roma, Ivrea e Pregnana. Alla fine anche quest’ultimi decidono di partire, se si supera una certa ora la tariffa del pullman raddoppia e di soldi ce n’è sempre pochi… Così si decide che rimarrà un delegato a rappresentarci tutti, ed Angelo si prepara a passare la notte al ministero.

ore 3.43: Quando sul pullman per Milano e Ivrea siamo quasi a Bologna, arriva il messaggio di Angelo, finalmente il testo di accordo per gli esuberi è stato partorito. Ora la parola passa ai lavoratori, mercoledì in tutte le sedi sono già convocate le assemblee per il voto.

notte fonda: Ora si può provare a dormire un po’, ma i pensieri vanno alla giornata, a come si è stati trattati, ed è difficile prendere sonno. Dopo tre anni di lotte si aspettavano lavoratori e sindacati pronti ad accettare tutto pur di chiudere la faccenda. Non avevano capito niente. Ma questa non è una novità. A mercoledì!

Fonte

Diari Agile-Eutelia: Primo giorno di presidio al ministero

2012-01-25T16:55:00.000-08:00

Lavoratori Agile di Ivrea

Lavoratori Agile di Napoli

Lavoratori Agile di Torino

ore 17.00: Arriva Landini, è lì per Fincantieri, ma rassicura i lavoratori che passerà anche al tavolo Agile.

Presidio Agile al MiSE

Fonte

Documento della Merck mostra quanto vengono pagati i Medici per promuovere i vaccini

2012-01-25T16:40:00.000-08:00

Ultimamente dal sito della Merck è stranamente possibile reperire alcuni tesori informativi. Nel manuale di settembre 2011 la Merck ammetteva la correlazione autismo e vaccinazioni, e in un recente documento dimostra che nel 2009 ha pagato milioni di dollari ai medici per promuovere i suoi prodotti [soprattutto vaccini].

Il documento di 72 pagine [riferito al 3° e 4° trimestre 2009] è intitolato “Merck & Co., Inc., Disclosure of Payments to U.S. Speakers for Promotional (non-CME) Medical Education Activities conducted in 3Q and 4Q 2009“. Se la matematica non è un’opinione, salta fuori una bella cifra: $18,810,495.52

Tenete presente che tale importo si riferisce a cifre tassabili. Pertanto non è dato sapere quanto è stato allungato “fuori busta”.

Ci sarebbe da chiedersi perché questa informazione è stata messa a disposizione. Merck ha affermato che è a causa delle leggi sulla trasparenza. Secondo un articolo pubblicato a ottobre 2009 Merck “ha iniziato a rivelare i pagamenti ai professionisti del settore medico e scientifico con sede negli USA che parlano in nome della nostra azienda o promuovono i nostri prodotti”.

E’ certamente un buon inizio, ma a quanto pare i rapporti sarebbero stati disponibili successivamente con cadenza annuale dal 1 ° luglio 2009. Bene, dove sono tutti gli altri? Siamo già al 2012.

Il documento mostra una forte promozione vaccinale

Vi siete mai chiesti perché alcuni medici sono così rabbiosamente a favore della promozione vaccinale? Oppure, non avete mai considerato questo aspetto? La risposta è semplice: le aziende farmaceutiche pagano i medici per promuovere i vaccini e parlare del “problema”.

Non solo è una sottile strategia di marketing, è legale e garantisce rendite finanziarie.

Per esempio, la Merck sta spingendo due nuovi vaccini: Gardasil e RotaTeq. Dopo il filtraggio dei risultati riportati dal documento per i termini “HPV”, “Vaccine” e ”Rotavirus” l’importo totale versato è risultato di $ 2,313,942.81.

Se proprio vogliamo, possiamo mettere in pratica qualcosa di matematicamente radicale. Dal momento che Merck ha riportato i numeri solo per metà dell’anno 2009, si può serenamente ipotizzare il doppio della quantità che hanno pagato per vedere quale sarebbe l’ammontare annuo e se la cosa vale la pena per i soggetti coinvolti nella promozione.

Ciò significherebbe che Merck ha speso circa $ 4,627,885.62 per incoraggiare i medici a promuovere i loro vaccini. Dopo aver letto queste cifre, non provate un certo mal di stomaco quando pensate a certi spot pubblicitari ["Chiedi al tuo medico"] oppure quando guardate negli occhi vostro figlio danneggiato da vaccino? Penso proprio di sì.

Ma cosa significa tutto questo?

Il marcio della questione

Pensiamo da genitori. Di chi ci si può fidare? … Chi può fornire informazioni affidabili? … Forse un’altra domanda sarebbe migliore: “Possiamo fidarci delle aziende farmaceutiche?”.

Oltre al denaro che viene dato ai medici, è possibile considerare altri modi in cui Big Pharma utilizza il proprio denaro. Ecco alcuni esempi:

Julie Gerberding, ex capo del Centers for Disease Control, ha aperto la strada per l’approvazione finale del vaccino Gardasil di Merck, garantendo miliardi di profitti per il suo futuro datore di lavoro. Infatti, dopo la sua permanenza presso il CDC, è diventata Presidente della divisione vaccini di Merck Pharmaceuticals. Sono certo di aumetare il vostro mal di stomaco, ricordando che questa persona è colei che aveva tassativamente negato una correlazione autismo vaccinazioni. Julie Gerberding è colei che disse che il caso di Hannah Poling era “raro”, mentre sappiamo che in altri 83 bambini è accaduto lo stesso danno biologico. Julie Gerberding è colei che disse che quello che è successo ad Hannah Poling non deve essere generalizzato a dei bambini “normali”. Julie Gerberding è colei che disse di aver “guardato e riguardato ”e non trovava un legame tra vaccini e autismo. Julie Gerberding difendeva solo la sua poltrona. Ora negli Stati Uniti vogliono portarla di fronte al Congresso (l’equivalente del nostro Parlamento) per sottoporla a dichiarazioni giurate in merito a tutto ciò che è stato rivelato, nella conferenza stampa di maggio 2011, in merito al legame tra autismo e vaccini.
Dr. Paul Offit è spesso presente sui media statunitensi come informatore nella promozione dei vaccini. È un dato di fatto, che egli afferma che i bambini possono tranquillamente prendere fino a 10.000 vaccinazioni in completa sicurezza. Ciò che non discute affatto sono le royalties derivanti dalle vendite dei vaccini.
Dr. Andrew Wakefield ha identificato il virus del morbillo nell’intestino di bambini che erano anche autistici. Come ricompensa, questo medico è stato radiato dall’ordine. La sua reputazione professionale era destinata ad essere distrutta. Infatti, dal sito web Child Health Safety è possibile leggere i dettagli in merito a come la Merck agisce per rovinare la carriera ai medici che minacciano i profitti vaccinali. Essi dicono: “le prove ora disponibili on-line presso la biblioteca Universitaria della California mostrano che il gigante farmaceutico Merck svolge un’azione sistematicamente mirata a produrre una ’lista’ di medici da screditare, neutralizzare o distruggere perchè critici sulla sicurezza ed efficacia dei farmaci di Merck” … Addirittura in un memoriale è dichiarato: “potremmo aver bisogno di cercarli e distruggerli dove vivono”. Se questa non è mafia farmaceutica, quale altro termine può essere utilizzato?

Un esempio commovente di etica [mafia] farmaceutica è stato riportato recentemente dalla Francia. Medici troppo critici nei confronti di un certo farmaco (del quale potete leggere qui le notizie più attuali, riportate in primis da Le Monde e Liberation) ricevettero “piccole bare” di avvertimento al proprio domicilio da parte delle case farmaceutiche.

Penso che i genitori vogliono semplicemente crescere i propri figli sani e ricevere risposte dirette dai loro pediatri, dalle Istituzioni Sanitarie nazionali e mondiali, dal CDC e dalla FDA. Pensate che il vostro medico crede realmente in ciò che racconta in merito ai vaccini?

Allo stato attuale, la maggior parte medici nega che i vaccini hanno un ruolo determinante nel causare danni e nell’escalation di autismo. Di certo un medico vaccinatore non cercherà mai la verità se è pagato per non cercarla e non ammetterà mai l’evidenza se è pagato per non ammetterla

Fonte

Pirateria online, spunta il Sopa italiano

2012-01-25T16:20:00.000-08:00

Emendamento del leghista Fava passa in commissione. Fli e Pd alzano le barricate: «È il bavaglio di Internet».

Il deputato che ha proposto l'emendamento Giovanni Fava, della Lega

MILANO - Lo chiamano già il Sopa italiano. Una norma che consente la rimozione immediata di contenuti online su qualsiasi piattaforma sulla base della richiesta di «qualunque soggetto interessato». È un emendamento presentato dal deputato della Lega Nord Gianni Fava, licenziato giovedì scorso in commissione Affari comunitari della Camera, e associato alla legge comunitaria in discussione alla Camera proprio in questi giorni. Il governo non ha preso una posizione ufficiale sul testo. Il ministro Moavero Milanesi, presente in commissione, ha dichiarato: «L'emendamento affronta un tema – quello del commercio elettronico – di particolare delicatezza, che incontra sensibilità diverse e che avrebbe meritato di essere affrontato in uno specifico provvedimento. Mi rimetto, in ogni caso, sul punto, alla valutazione della Commissione».

L'ALLARME - Secondo i giuristi che si occupano del mondo informatico si tratta di un altro tentativo di imbavagliare Internet. Soprattutto perché la nuova norma consente di aggirare l'autorità giudiziaria o amministrativa, e chiedere direttamente al fornitore di servizi Internet la rimozione di contenuti ritenuti lesivi del diritto d'autore, diffamatori, o comunque illeciti. Tra i primi a segnalare il problema è stata Libertiamo, l'associazione che fa capo a Benedetto Della Vedova, che assieme a Flavia Perina del Fli, ha presentato un contro emendamento per fermare l'iniziativa di Fava: «Siamo di fronte ad una pesante limitazione all'attività di alcuni dei più importanti operatori della società dell'informazione - spiega il deputato finiano -. Google, Facebook Youtube o Yahoo, che sono semplici intermediari di informazioni e servizi pubblicitari, non hanno né la capacità né il compito di accertarsi se i contenuti segnalati siano effettivamente illeciti. Imporre ai prestatore di servizi online di rimuovere o disabilitare l'accesso a informazioni segnalate da chiunque si traduce in un'immediata ed automatica censura».

CONTRARI ANCHE NEL PD- Sicuramente contrari sono Giuseppe Giulietti e il senatore Vincenzo Vita del Pd: «Allarme rosso: è passato un orribile emendamento nella legge comunitaria 2011 nella commissione competente della Camera dei deputati, volto a censurare la Rete». Più sfumata la posizione di Alberto Losacco, a sua volta democratico, per il quale «bisogna bloccare a tutti costi il Sopa italiano: per questo, insieme ad altri colleghi, ho presentato una serie di emendamenti che cancellano la normativa anti-web. Ma Il diritto d'autore va protetto dalla pirateria con leggi apposite e anche attraverso adeguate riforme ma è possibile farlo senza mettere a rischio la libertá della rete»

L'EMENDAMENTO - L'emendamento Fava (nel testo approdato lunedì in aula a Montecitorio si tratta dell'articolo 18), recita testualmente: «Nella prestazione di un servizio della società dell'informazione consistente nella memorizzazione di informazioni fornite da un destinatario del servizio, il prestatore non è responsabile delle informazioni memorizzate a richiesta di un destinatario del servizio, a condizione che detto prestatore: non sia effettivamente a conoscenza del fatto che l'attività o l'informazione è illecita e, per quanto attiene ad azioni risarcitorie, non sia al corrente di fatti o di circostanze che rendono manifesta l'illiceità dell'attività o dell'informazione; non appena a conoscenza di tali fatti, su comunicazione delle autorità competenti, agisca immediatamente per rimuovere le informazioni o per disabilitarne l'accesso». Il che, tradotto, vuol dire che basta una mail che «informi» della presunta illegalità per rendere anche la piattaforma responsabile del contenuto pubblicato. Quale provider a quel punto correrebbe il rischio? La rimozione sarà automatica. L'iniziativa legislativa è partita durante le ultime fasi del governo Berlusconi. Ora ritorna di attualità, con una fretta giudicata da qualche osservatore «sospetta».

L'ANNO DEL COPYRIGHT - L'emendamento Fava potrebbe anticipare la revisione della direttiva europea sul «copyright enforcement», attesa entro la prossima primavera. Come scrive l'avvocato Fulvio Sarzana sul suo blog, «il 2012 sarà l'anno del Copyright». Prima il Sopa e il Pipa, i due progetti di legge che negli Usa per il momento sono slitatti. Poi la chiusura di Megaupload e l'arresto del suo fondatore Kim Schmitz. Ora la palla potrebbe passare alla Commissione Europea, e in particolare al commissario Michel Barnier. «Che vede la violazione del diritto d’autore in rete - chiosa Sarzana - più o meno come gli Stati Uniti vedevano Bin Laden».

LA CONFERENZA STAMPA - Sul tema martedì mattina alla Camera dei Deputati è prevista una conferenza stampa denominata «Contro il Bavaglio al Web», organizzata dalle associazioni Libertiamo, Il Futurista, Articolo 21 e Agorà Digitale. Parteciperanno, tra gli altri, i deputati Flavia Perina (Fli), Giuseppe Giulietti (Misto) e Marco Beltrandi (Radicali italiani). Il sito della Camera la trasmetterà in diretta.

Fonte

Monti chiama....gli Itali-ani....ha bisogno di un ulteriore sacrificio..

2012-01-25T12:45:00.000-08:00

Il misterioso virus Schmallenberg anche in Inghilterra, arriverà in Italia?

2012-01-23T18:52:00.000-08:00

Se ne parla ancora poco, ma il timore di una pandemia fra animali comincia ad essere sempre più concreto. Stiamo parlando del misterioso virus che colpisce in particolare gli ovini denominato Schmallenberg, il nome della cittadina tedesca nel quale è stato isolato per la prima volta nell’agosto scorso. Nel corso dell’estate si era diffuso fra Germania, Olanda e Belgio con centinaia di allevamenti coinvolti, ora la Veterinary Laboratories Agency ha confermato che il virus è sbarcato in Gran Bretagna, per la precisione in quattro allevamenti di ovini nel Norfolk, Suffolk e East Sussex.

Secondo i primi studi condotti la malattia si trasmetterebbe attraverso gli insetti ed è di difficile rilevazione fra gli animali adulti. Schmallenberg provoca aborti e malformazioni congenite negli ovini e in alcuni casi anche nei bovini, al momento non esistono cure né vaccini per impedirne il contagio.

Ci sono rischi per la salute umana? Le autorità per ora minimizzano: “Anche se ci sono ancora alcune incertezze, i rischi per la salute umana con il virus Schmallenberg virus paiono molto bassi”. Per il momento soltanto Messico e Russia hanno già vietato l’importazione di carni ovine e caprine e di animali vivi dai Paesi Bassi, ma anche la Cina ha chiesto informazioni alle autorità locali per capire come comportarsi di fronte a questa nuova potenziale e misteriosa pandemia. Intanto il ministro dell’Agricoltura, Mario Catania, non ha escluso con il contagio arrivi anche in Italia, ma ha cercato di rassicurare i consumatori:

Per ora non abbiamo casi. Ma non mi sento di escludere che arrivi anche da noi, essendo noi un paese importatore. Ci sono dei controlli, in base al giudizio degli esperti il virus non comporta ricadute sull’uomo, si tratta di un problema di gravità economica ma senza implicazioni sulla salute dei consumatori.

Fonte

Arriva la ‘Strategia Ue sul benessere degli animali’, ma è “una vittoria delle lobby”

2012-01-23T18:30:00.000-08:00

Il testo, licenziato dalla Commissione europea, avrebbe dovuto fissare i capisaldi per la protezione di tutte le specie viventi. Secondo gli animalisti invece prende in considerazione solo gli allevamenti, e nemmeno di tutti i capi. Nessun riferimento a cani, gatti, mucche, conigli che pure sono sottoposti a veri e propri massacri in nome della vivisezione o della cosmesi

Doveva essere la panacea di tutti i mali degli animali in Europa, invece rischia di essere solo un grosso buco nell’acqua. La nuova “Strategia europea sul benessere degli animali” annunciata dalla Commissione Ue lascia gli animalisti di tutto il continente con l’amaro in bocca. Tanta attenzione ai capi d’allevamento, e nemmeno tutti, mentre per gli animali da compagnia o randagi (cani e gatti) nemmeno una parola.
Era da mesi che associazioni, volontari e semplici amanti degli animali aspettavano la pubblicazione della “Strategia Ue 2012-2015″ (scarica il pdf) che avrebbe dovuto, secondo le aspettative, fissare i capisaldi della tutela degli animali in Europa. Salta invece subito all’occhio che a Bruxelles “proteggere gli animali” vuol dire soprattutto “occuparsi di allevamenti”, o meglio di “allevatori”. Sì, perché nelle pagine della comunicazione ufficiale della Commissione, che al momento resta solo un report, si legge: “aiutare gli operatori”, “trasparenza del mercato” ed “efficacia dei costi”. Nemmeno una parola sullo scandalo delle perreras spagnole (canili lager dove i randagi vengono soppressi con l’eutanasia a 10 giorni dal loro arrivo, ndr), della legge ammazza-cani rumena e degli altri casi che hanno portato cittadini di tutta Europa a rivolgersi speranzosi all’Ue.
Secondo la Lega antivivisezione (Lav) “la ‘Strategia’ proposta è priva di qualsiasi ambizione e rappresenta una mancata occasione per evidenziare il ruolo che l’Unione europea può svolgere per tradurre le preoccupazioni dei cittadini in azioni”. Sotto accusa non solo il fatto che la Commissione parla esclusivamente di “allevamenti”, ma che anche in questo caso vengono effettuate discriminazioni, come nel caso di “alcuni gruppi di animali attualmente al di fuori dell’ambito della tutela Ue, ad esempio vacche da latte e conigli, per i quali sussistono gravi forme di sfruttamento”.Eurogroup for Animals accusa Bruxelles di aver ignorato addirittura recenti rapporti dell’Efsa e del Consiglio d’Europa “sull’inclusione di animali ad oggi esclusi dalla tutela Ue” (ad esempio maiali, oche e anatre).
Ma i veri assenti della nuova strategia Ue sono gli animali domestici, in primis cani e gatti, vittime ancora oggi di veri e propri massacri in Europa. È il caso delle perreras spagnole dove migliaia di cani vengono spesso tenuti in condizioni disumane e della legge rumena che prevede la possibilità di sopprimere i randagi, legge recentemente dichiarata incostituzionale dalla stessa Alta Corte di Bucarest. Il problema è che al momento non esiste una normativa Ue che fissi standard obbligatoriper tutti i Paesi membri. La tutela di cani e gatti resta quindi in balia della sensibilità dei governi nazionali. Ecco allora montare le aspettative degli animalisti nei confronti della nuova strategia Ue, soprattutto alla luce dell’articolo 13 del Trattato di Lisbona che equipara gli animali ad “esseri senzienti”. Almeno sulla carta. E dire che lo scorso 14 ottobre lo stesso Parlamento europeo ha approvato a larga maggioranza una dichiarazione scritta “sulla gestione della popolazione canina nell’Unione” con cui si chiede agli Stati membri “di adottare strategie globali di gestione della popolazione canina” tra cui “controllo, leggi anti-crudeltà e sostegno alle procedure veterinarie, comprese la vaccinazione antirabbica e la sterilizzazione”.
“Chiediamo all’Ue di assumersi seriamente le proprie responsabilità emanando norme in quegli ambiti in cui gli animali soffrono”, attacca Roberto Bennati, vicepresidente Lav. “E’ sorprendente che nessuna legge futura sia pianificata, e che questioni di alto profilo, come il trasporto di animali vivi, la clonazione degli animali per il cibo e la sperimentazione animale, non siano nemmeno menzionati nella ‘Strategia’”. Secondo Bennati, “la Commissione europea ha ascoltato le lobby industriali e agricole e ignorato le preoccupazioni dei cittadini europei e del Parlamento europeo. La Commissione ha scelto di tutelare solo interessi economici e non applicare il dettato del trattato europeo di promuovere il benessere degli animali”.
A dire il vero la strategia Ue qualche passo in avanti lo ha fatto, ad esempio prevedendo un quadro superiore che coordini le varie legislazioni attualmente esistenti in materia di protezione degli animali, maggiori informazioni per i consumatori, e una “proposta di normativa completa sul benessere degli animali”. Bisognerà però vedere in che direzione andrà questa proposta e chi beneficerà degli aiuti economici che saranno erogati. Sì, perché dal 2006 al 2010 l’Ue ha stanziato ben 70 milioni di euro “per il benessere degli animali nell’ambito dei programmi di sviluppo rurale o consacrati ad altre attività legate al benessere degli animali, come ricerca, studi economici, comunicazione, formazione e istruzione”. Ma a beneficiarne ancora una volta sono stati esclusivamente gli allevatori.
Fonte

«Chavez morirà tra un anno». Ma il governo smentisce

2012-01-23T18:24:00.000-08:00

Dal palazzo governativo hanno commentato la notizia con una «sonora risata». “Abc” dice però di aver avuto la notizia da certificati medici acquisiti dai servizi segreti spagnoli.

«Al presidente Hugo Chavez restano tra i nove e i dodici mesi di vita». A sottoscriverlo è il quotidiano spagnolo Abc che ha dato l'annuncio dalle sue colonne. La notizia sarebbe giunta alle orecchie dei cronisti grazie alle rivelazioni da un rapporto dei servizi segreti spagnoli che tengono sotto osservazione lo stato di salute del presidente venezuelano. Gli uomini dell'intelligence iberica sono riusciti ad entrare in possesso dei rapporti medici riguardanti l'evoluzione del tumore alla prostata contro il quale Chavez lotta ormai da un anno.

Dalla diagnosi, il presidente si è sottoposto a quattro cicli di chemioterapia e a due interventi chirurgici. Il quotidiano spagnolo è talmente sicuro dell'indiscrezione che si è spinto anche oltre facendo delle previsioni anche sulla possibile ricandidatura del presidente in carica. Secondo Abc Chavez non ce la farà probabilmente nemmeno a ripresentarsi alle elezioni del prossimo 7 ottobre per proporsi per il terzo mandato consecutivo. Di tutto altro avviso sono i vertici governativo e le smentite si susseguono a raffica.

Il primo a minimizzare è stato il presidente del parlamento venezuelano Aristobulo Isturiz. Alla lettura della notizia il numero uno dei deputati ha commentato di averla presa con una sonora risata. «Insistono su questa cosa anche se il capo dello stato mostra di essere piu' attivo che mai, come nel discorso di nove ore e 27 minuti che ha tenuto dieci giorni fa davanti al Parlamento e che era disposto a proseguire» ha commentato Isturiz. Dello stesso avviso è stato anche lo stesso Chavez che in un'intervista si è detto anche capace di continuare quel discorso per altre cinque ore.

Il presidente ha più volte rassicurato sulla riuscita delle cure antitumorali e sempre nell'intervista alla tv privata Televen ha aggiunto: «ogni tanto mi devo ricordare o mi ricordano cosa ho superato, anche perché mi sento ogni giorno meglio». Parole confortanti quelle espresse dal leader venezuelano che ultimamente si è schierato dalla parte dell'Iran nel contenzioso contro Usa, Israele e Ue, ospitando anche Ahmadinejad in visita ufficiale e seguendo la linea che vede anche la Cina come alleato dello stato mediorientale in una nuova divisione in due blocchi opposti del mondo.

Fonte

La globalizzazione della guerra: La "roadmap militare" per la Terza Guerra Mondiale

2012-01-23T18:00:00.000-08:00

design globale militare del Pentagono è uno di conquista del mondo.

Il dispiegamento militare USA-NATO forze si sta verificando in diverse regioni del mondo contemporaneamente.

Il concetto di "guerra lunga" ha caratterizzato la dottrina militare degli Stati Uniti dalla fine della seconda guerra mondiale. L'obiettivo più ampio di dominio globale militare a sostegno di un progetto imperiale è stato formulato sotto l'amministrazione Truman alla fine del 1940 all'inizio della Guerra Fredda.

Nel settembre 1990, circa cinque settimane dopo l'Iraq di Saddam Hussein invase il Kuwait, il presidente statunitense e comandante in capo George Herbert Walker Bush ha pronunciato un discorso storico a una sessione congiunta del Congresso degli Stati Uniti e del Senato in cui ha proclamato un Nuovo Ordine Mondiale che emergono dal macerie del Muro di Berlino e il crollo dell'Unione Sovietica.

Bush senior aveva immaginato un mondo di "pacifica cooperazione internazionale", uno che non è più bloccato nel confronto tra super potenze in competizione, sotto l'ombra della dottrina della "distruzione reciproca assicurata" (MAD) che avevano caratterizzato la guerra fredda epoca.

George H. Walker Bush affrontato una sessione congiunta
del Congresso degli Stati Uniti e al Senato, settembre 1990

Bush ha dichiarato con forza all'inizio di quello che divenne noto come "post-guerra fredda" che: "una nuova partnership di nazioni ha iniziato, e noi troviamo oggi in un momento unico e straordinario. La crisi nel Golfo Persico, come tomba com'è, offre una rara opportunità di muoversi verso un periodo storico di cooperazione. Di questi tempi difficili ... un nuovo ordine mondiale può emergere: una nuova era più libera dalla minaccia del terrore, più forte nel perseguimento della giustizia e più sicuro nella ricerca della pace. Un'epoca in cui le nazioni del mondo, oriente e occidente, nord e sud, possono prosperare e vivere in armonia ".

Naturalmente, i discorsi di presidenti americani sono spesso occasioni di banalità cinica e contraddizioni che non devono essere prese per oro colato. Dopo tutto, il presidente Bush teneva indietro sul diritto internazionale e mesi la giustizia solo dopo che il suo paese ha invaso Panama nel dicembre del 1989 causando la morte di diverse migliaia di cittadini - commettere crimini paragonabile a quello che Saddam Hussein sarebbe stato accusato di e presumibilmente chiamato a rispondere per. Sempre nel 1991, gli USA ei loro alleati della NATO ha continuato a scatenare, sotto un manto "umanitario", una lunga guerra contro la Jugoslavia, che porta alla distruzione, alla frammentazione e l'impoverimento di un intero paese.

Tuttavia, è istruttivo usare la visione obliqua Bush Senior di un "Nuovo Ordine Mondiale" come punto di riferimento per quanto drammaticamente il mondo è cambiato nei successivi 20 anni del cosiddetto post-Guerra Fredda, e in particolare il modo unilaterale degenerata la condotta contemporanea internazionale degli Stati Uniti è diventato sotto l', Clinton GW Bush junior e Obama amministrazioni.

Bush Senior "promessa" della pace nel mondo ha aperto, sulla scia della Guerra Fredda, un'era di guerra continuo accompagnato da un processo di delocalizzazione economica, devastazione sociale e il degrado ambientale.

In una amara ironia, questo concetto internazionale di cooperazione pacifica e di partenariato è stato usato come pretesto per scatenare la guerra del Golfo, che consisteva nel "difendere la sovranità" del Kuwait e di "rispettare il diritto internazionale" a seguito della invasione dell'Iraq 1990.

La guerra globale

Si tratta di un programma militare globale, vale a dire "guerra globale". Lontano da un mondo di cooperazione pacifica, viviamo in un mondo distopico di guerre permanenti - le guerre che vengono intraprese in violazione flagrante del diritto internazionale e contro l'opinione pubblica e gli interessi.

Lungi dall'essere una "nuova era più sicura nella ricerca della pace" si può vedere un mondo più simile a 1984 di George Orwell, dominato dal perpetuo conflitto, insicurezza, la sorveglianza autoritario, bispensiero e controllo mentale pubblici.

Un problema per molti cittadini è che "il controllo bispensiero e la mente" sono diventati così profondamente radicate e diffuse dai mass media, tra cui la cosiddetta stampa di qualità in omaggio, come il New York Times e The Guardian .

Il Post 9 / 11 Era: dottrina americana di Pre-emptive Warfare

Presumibilmente sponsorizzato da Al Qaeda, del 9 / 11 attacchi al World Trade Center e il Pentagono ha giocato un ruolo centrale nella opinione pubblica stampaggio. Uno degli obiettivi principali della propaganda di guerra è quello di "fabbricare un nemico". Il "nemico esterno", personificato da Osama bin Laden è "minaccia l'America".

Guerra preventiva contro i "terroristi islamici" è necessario per difendere la Patria. La realtà è capovolta: l'America è sotto attacco.

Sulla scia del 9 / 11, la creazione di questo "nemico esterno" è servito a nascondere i veri obiettivi economici e strategici dietro la guida americana le guerre in Medio Oriente e dell'Asia centrale. Condotta sulla base della legittima difesa, la guerra preventiva è confermata come una "guerra giusta" con un mandato umanitario.

"Il nemico esterno" Osama bin Laden, interpretato da mainstream
dei media

fin dall'inizio della guerra in Afghanistan nei primi anni 1980, l'apparato di intelligence degli Stati Uniti ha sostenuto la formazione delle "brigate islamiche". Propaganda pretende di cancellare la storia di Al Qaeda, annegare la verità e "uccidere le prove" su come questo "nemico esterno" è stato inventato e trasformato in "nemico numero uno".

L'apparato dell'intelligence americano ha creato proprie organizzazioni terroristiche. E al tempo stesso, crea la sua propria avvertenze terroristiche riguardanti organizzazioni terroristiche che essa stessa ha creato. Nel frattempo, un programma di controterrorismo coesa multimiliardario in dollari "per andare dopo" queste organizzazioni terroristiche è stato messo in atto.

Invece di "guerra" o "terrorismo di Stato", ci viene detto di "intervento umanitario" contro "terroristi". Invece di "reato", ci viene detto di "difesa" o "protezione". Invece di "omicidio di massa" noi viene detto di "danni collaterali".

Una dicotomia bene contro il male prevalga. Gli autori di guerra sono presentati come le vittime. L'opinione pubblica è fuorviato: "Dobbiamo lottare contro il male in tutte le sue forme come mezzo per preservare il modo di vita occidentale".

Rompere il "Grossa Bugia", che presenta la guerra come un impegno umanitario, significa rompere un progetto criminale di distruzione globale, in cui la ricerca del profitto è la forza principale. Questo profitto agenda militare distrugge i valori umani e trasforma le persone in zombie inconsapevoli.

Deposizione militarismo: "La guerra è normale"

In verità, in quanto questo nuovo Reader Interactive da Global Research dimostrerà, viviamo in un'epoca contraddistinta da "The Globalization of War" condotta dagli stati molto che proclamano di essere i difensori dei diritti democratici e diritto internazionale.

Il protagonista principale di questa guerra globalizzata sono gli Stati Uniti d'America. Gli Stati Uniti, insieme con i suoi alleati nella North Atlantic Treaty Organization (NATO), Gran Bretagna, Francia, Canada e Germania, tra gli altri, così come una serie di deleghe - come il Golfo Persico gli Stati arabi - è ora incoraggiati a colpire militarmente in qualsiasi regione del mondo.

Va notato che in un tour della regione Asia-Pacifico nel mese di novembre 2011, retorica presidente americano Barack Obama è stata carica di dichiarazioni bellicose verso la Cina, citando la seconda come una minaccia militare per l'emisfero che gli Stati Uniti erano pronti ad affrontare. Retorica aggressiva di Obama verso Pechino avrebbe dovuto essere largamente visto come inaccettabile e senza precedenti. Ma da una lettura dei media occidentali, il guerrafondaio dal presidente degli Stati Uniti era in qualche modo trasformato in normale, discorso ragionevole.

Questo militarismo riproduttore è razionalizzato con una varietà di pretesti apparentemente appetibili: assicurare il mondo contro il "terrorismo islamico", come in Afghanistan, che fissano il mondo contro le "armi di distruzione di massa", come in Iraq di Saddam e attualmente l'Iran; difesa dei diritti umani, come in Libia, intervento umanitario, come in Somalia e proteggere piccole nazioni, come nel confronto con la Cina per conto di stati del Sudest asiatico, o la costruzione di un sistema Ballistic Missile Defense lungo i confini orientali della Russia europea. E ancora, i media mainstream occidentali gioca un ruolo enorme nel razionalizzare l'irrazionale, normalizzando i anormale, giustificando l'ingiustificabile - simile al Ministero della Verità in 1984 di Orwell.

Possiamo accettare questi pretesti al valore nominale e tentativo di "normalizzare" un mondo di conflitti apparentemente caotico, come i media mainstream occidentali ci sono. Oppure possiamo scegliere di vedere il mondo come realmente è, cioè, quella in cui tali guerre e la guerra di decisioni siano correttamente intesa come abomini del diritto internazionale e delle relazioni umane.

È il nostro obiettivo in questo lettore interattivo per aiutare i cittadini a liberarsi dal bispensiero indottrinati di "guerre come normale". In un sondaggio globale, mostreremo che gli Stati Uniti ei suoi alleati stanno svolgendo un programma di "dominio a tutto campo", nel quale nessuna nazione considerata ostacolare questa agenda per la dominazione da parte degli USA e dei suoi alleati è tollerato, ed è di fatto reso un obiettivo per la guerra.

La dinamica della guerra globalizzata ha profonde radici storiche nella imperialismo dei governi capitalisti. La rivalità per le materie prime delle economie capitaliste e controllo geopolitico sono stati alla base di guerre mondiali I e II - Vedere i saggi di Jacques Pauwels sul ruolo della Corporate America nel sostenere sia la Gran Bretagna e la Germania nazista. Lo stesso impeto sta dietro innumerevoli invasioni e guerre per procura in America Latina, Asia e Africa, dagli Stati Uniti dalla Seconda Guerra Mondiale con il pretesto di "difendere il mondo libero dall'Impero del Male sovietico".

Ma con il crollo dell'Unione Sovietica come un contropotere, gli Stati Uniti ei suoi alleati sono diventati disinibiti negli ultimi due decenni per "andare da soli" per affermare il dominio imperiale. Questa dinamica è stata solo rafforzata dalla stanchezza economica delle potenze capitalistiche dall'inizio della crisi finanziaria del 2008. Infatti, l'ascesa del militarismo può essere visto come un corollario di compensazione della loro scomparsa economica - una morte che è strutturale e profondamente protratta al di là di tutto ciò che può essere considerata come la solita "fine del ciclo economico". Stiamo forse assistendo a un crollo storico nel sistema capitalistico di gran lunga più ampi di quelli della Grande Depressione. E con questo, preoccupante, l'ascesa del militarismo assume un significato molto più grande.

Fondamentale per il controllo globale delle risorse sono le materie prime di energia: petrolio e gas. Che si tratti di guerre in Iraq, Afghanistan o in Libia, o il confronto con l'Iran, Cina, Russia e Venezuela, il punto fondamentale del contendere è il controllo su questa linfa vitale dell'economia capitalista. Tutti i pretesti sono altri sposato vetrinistica semplice, indipendentemente da ciò che i media ufficiali vorrebbero farci credere.

Terza Guerra Mondiale Scenario

Il lancio di una vera e propria guerra con testate nucleari contro l'Iran - che ha al mondo il terzo più grande riserve conosciute di petrolio dopo l'Arabia Saudita e Iraq - è sul tavolo da disegno del Pentagono dal 2005.

Se una guerra del genere dovesse essere lanciato, l'intero Medio Oriente / Asia centrale sarebbe coinvolto in un incendio.L'umanità sarebbe precipitato in uno scenario di Terza Guerra Mondiale.

Incredibilmente, il pericolo molto reale di terza guerra mondiale non è notizia da prima pagina. I media mainstream ha escluso di approfondimento e dibattito sulle implicazioni di questi piani di guerra. L'assalto della Terza Guerra Mondiale, qualora fosse attuata, comporterebbe essere casualmente descritto come un "no-fly zone", una operazione sotto della NATO "Responsabilità di proteggere" (R2P) con il minimo "danni collaterali" o "chirurgica" bombardamenti punitivi contro specifici obiettivi militari, tutti con l'intento di sostenere la "sicurezza globale" e "democrazia" e dei diritti umani nel paese di destinazione.

NATO "Intervento umanitario"
mandato definito in un rapporto ICISS sulla R2P

L'opinione pubblica è in gran parte inconsapevole delle gravi implicazioni di questi piani di guerra, che contemplano l'uso di armi nucleari, ironicamente come ritorsione l'Iran è inesistente programma di armi nucleari. Inoltre, la tecnologia militare 21 ° secolo combina una serie di sofisticati sistemi d'arma la cui potenza distruttiva sarebbe oscurare l'olocausto nucleare di Hiroshima e Nagasaki. Per non dimenticare, gli Stati Uniti sono l'unico paese ad aver usato armi nucleari contro i civili.

Militarizzazione a livello globale è strumentato attraverso la struttura di comando unificata dei militari americani: l'intero pianeta è divisa in geografiche Comandi combattente sotto il controllo del Pentagono. Secondo l'ex comandante generale della NATO Wesley Clark, il Pentagono militare road-map consiste in una sequenza di teatri di guerra: "[La] piano quinquennale campagna [include] ... un totale di sette paesi, a partire dall'Iraq, poi Siria, Libano, Libia, Iran, Somalia e Sudan. "Come un cancro, la guerra americana scatenata nel 2003 contro l'Iraq si sta trasformando in una malattia globale.

Mentre il New York Times e altri media mainstream punti salutato 15 dicembre 2011 come la fine "ufficiale" dei quasi nove anni di guerra degli Stati Uniti in Iraq, in realtà quel paese devastato rimarrà un teatro di guerra americano per il prossimo futuro.Pentagono consiglieri militari e imprenditori continueranno a risiedere lì e il popolo iracheno sarà per le generazioni lasciato con un'eredità di imposta dagli USA conflitto e barbarie. Il Pentagono campagna "shock and awe" in Iraq potrebbe essere placata, ma le sue ripercussioni e precedenti penali sono ancora molto esistenti, non solo in Iraq ma in tutta la regione e, sempre più, a livello globale.

Il 2000 Progetto per il Nuovo Secolo Americano (PNAC), che era la spina dorsale del programma del NeoCon, è stata fondata su "una guerra senza confini". Obiettivi dichiarati del PNAC era "combattere e vincere decisivamente più, le guerre contemporanei importanti teatri "in diverse regioni del mondo e di eseguire la cosiddetta militare" di polizia "doveri" associato plasmare l'ambiente di sicurezza in regioni critiche ". Globale di polizia implica un processo mondiale di polizia e di interventismo militare, comprese le operazioni segrete e "cambio di regime".

Questo progetto diabolico militare formulata dai neocon è stato adottato e attuato fin dall'inizio dell'amministrazione Obama. Con un nuovo team di consulenti di politica estera e militare, Obama è stato molto più efficace nel promuovere escalation militare del suo predecessore Casa Bianca, George Bush Junior, che è stato recentemente condannato dal Tribunale di Kuala Lumpur i crimini di guerra per "crimini contro la pace" .

Questo continuum di dell'agenda militare testimonia il fatto che i due partiti di governo negli Stati Uniti, democratici e repubblicani, ma sono due facce di una pianificazione centrale complesso militare-industriale che è inespugnabile per la, desideri opinioni e gli interessi degli elettori americani.

Escalation militare e anteprima di questo Libro

Contrariamente al mito della "guerra buona", mostriamo in questa Reader Interactive che l'ingresso degli Stati Uniti nella seconda guerra mondiale fu una deliberata strategia di self-serving guadagni imperialista. Mentre gli uomini e le donne che hanno combattuto quella guerra può aver avuto convinzioni morali, i pianificatori di Washington operavano su calcoli di controllo geopolitico che aveva poco a che fare con la morale o principi giuridici - vedi i saggi di Jacques Pauwels. Il lancio delle bombe atomiche sul Giappone dagli Stati Uniti nell'agosto del 1945, cancellando centinaia di migliaia di civili, è stato un atto di barbarie atroci che rifletteva l'insensibilità del disegno imperiale americano. L'olocausto nucleare anche impostare i parametri nefasti della Guerra Fredda che successivamente afferrato il mondo per quasi cinque decenni seguenti la seconda guerra mondiale. Saggi di Brian Willson, Alfred McCoy e Michel Chossudovsky illustrare come il Pentagono guerre assassine in Asia erano una continuazione del disegno imperialista degli Stati Uniti - anche se sotto la copertura della guerra fredda contro l'Unione Sovietica.fungo atomico di Hiroshima. Con ordine esecutivo del presidente Harry S. Truman, gli Stati Uniti sganciarono il nucleare "Little Boy" bomba su Hiroshima, Lunedi, August 6, 1945 a Nagasaki, 9 agosto 1945

Survivors: agosto 1945. Sulla scia di Hiroshima

La caduta dell'Unione Sovietica potrebbe avere messo fine alla guerra fredda, ma ben presto gli Stati Uniti avrebbero trovato nuovi pretesti per dichiarare guerra al mondo e affermare l'egemonia a nome dei suoi alleati capitalista. Questi nuovi pretesti incluso "rispettare il diritto internazionale", come nella prima guerra del Golfo contro l'Iraq che Bush senior ha intrapreso nel 1990, presagendo la Seconda Guerra del Golfo che Bush Junior sarebbe ripresa nel 2003. E i progettisti statunitensi innovato la scusa "umanitaria" per l'invasione della Somalia nel 1991 e la guerra della NATO contro la Jugoslavia - si veda il saggio di Sean Gervasi, tra gli altri. In molti modi, la "guerra umanitaria" in Yugoslavia è servita come prototipo per la NATO del 2011 attacco militare contro la Libia e quello che sembra essere un attacco imminente contro la Siria - vedi saggi di Rick Rozoff e Mahdi Darius Nazemroaya.

Al silo del Pentagono di propaganda giustificare "guerre senza confini" abbiamo i pretesti ulteriore della "guerra globale al terrorismo" e "attacchi preventivi contro le armi di distruzione di massa". Appropriatamente, come moltiplicare le guerre di Washington, così sembra avere i pretesti fasulli per queste guerre, come i saggi in Iraq e in Afghanistan da Felicity Arbuthnot e Jack Smith rivelare.

Belligeranza permanente: la globalizzazione della guerra

Nella parte VII, che serve anche come titolo di questa linea Interactive E-Reader, La globalizzazione della guerra , si mostra come guida americana l'imperialismo si è evoluto da attacchi sanguinosi del militarismo episodica diversi decenni al giorno attuale stato di belligeranza permanente, con le guerre o la guerra-making che si estende dal Nord Africa orientale e nel Medio Oriente e l'Asia centrale e al di là di Eurasia (Russia), Estremo Oriente (Cina) e Artico (Russia di nuovo) - V. i saggi da James Petras, Rick Rozoff, Peter Dale Scott, F. William Engdahl, Finian Cunningham, l'intervista con Fidel Castro, Michel Chossudovsky e Jules Dufour.

Di preoccupazione più immediata è l'attuale guida americana piani di guerra all'interno del più vasto Medio Oriente / regione centro asiatica che coinvolgono azioni coordinate contro l'Iran, la Siria e il Pakistan - vedi saggi di Michel Chossudovsky, Tom Burghardt, Rick Rozoff e Mahdi Nazemroaya.

Erano questi i piani di guerra da effettuare, ciò porterebbe ad un teatro esteso guerra regionale. I tre teatri di guerra esistenti e distinti (Iraq, Afghanistan e Palestina) si fondono in una guerra regionale ampio che si estende dalla costa siro-libanese del Mediterraneo orientale al confine Afghanistan-Pakistan con la Cina occidentale. Israele, Libano e Turchia sarebbe inghiottito in un conflitto che potrebbe annunciare la Terza Guerra Mondiale.

Costruzione di un efficace movimento contro la guerra

Nel frattempo, il movimento contro la guerra è in crisi: le organizzazioni della società civile sono disinformati, manipolati o cooptati. Un grande segmento di opinione "progressista" è favorevole R2P NATO mandato "umanitaria" nella misura in cui questi piani di guerra sono in corso con il "timbro" della società civile.

C'è un bisogno urgente di ricostruire il movimento contro la guerra in locali completamente nuovi.

Lo svolgimento di manifestazioni e proteste di massa contro la guerra non è sufficiente. Ciò che serve è lo sviluppo di un ampio e ben organizzata rete di base contro la guerra, tutta la terra, nazionale e internazionale, che sfida le strutture del potere e dell'autorità. La gente deve mobilitarsi non solo contro l'ordine del giorno militare - l'autorità dello stato e dei suoi funzionari deve anche essere messo in discussione. Sfidare e sconfiggere gli Usa / Nato agenda globale la guerra è profondamente basata sulla massa di persone nei paesi occidentali affermando governance democratica e il genuino "governo del popolo".Si coinvolgerà la massa di persone uscire dalla bipartitico farsa che passa fino a quel momento per la "democrazia" - non solo negli Stati Uniti ma anche in altri stati occidentali - per formare nuove organizzazioni politiche che rappresentano veramente i bisogni e gli interessi della maggioranza di persone.Guerra-making, come sospeso servile alle élite aziendali e finanziarie, è endemico ai partiti politici dominanti. Va tenuto conto che il voto per queste stesse parti è diventato inutile come un mezzo per effettuare un cambiamento democratico.

Un modo pratico è avanti per i cittadini di emanciparsi legalmente. Deve essere chiaro che qualunque sia la sua giustificazione, la guerra è un "crimine contro la pace" sotto Norimberga. George Walker Bush e l'ex primo ministro britannico Anthony Blair L. sono stati condannati dal Tribunale di Kuala Lumpur i crimini di guerra per una guerra criminale di aggressione contro l'Iraq. Sono criminali di guerra e le iniziative dei cittadini 'che stanno crescendo in tutto il mondo per la contestazione di Bush e Blair sono un passo concreto verso la mobilitazione popolare una sfida al sistema di guerra.

Crimini di guerra, tuttavia, non si limitano alla ex presidente degli Stati Uniti e il premier britannico. Ci sono " criminali di guerra New on the Block ". Essi comprendono l'attuale presidente degli Stati Uniti, Barack Obama, tra gli altri. I capi di Stato e di recitazione capi di governo che sostengono USA-NATO-Israele guerre di aggressione sono anche criminali di guerra secondo il diritto internazionale. Questa proposizione, che consiste nel scalzando i criminali di guerra in alto ufficio, è fondamentale per la conduzione di un movimento contro la guerra efficace.

E 'inoltre nostra intenzione dimostrare ai cittadini che la causa principale della guerra sta nella prevalente, ma in mancanza, a livello mondiale del sistema economico capitalista - il sistema stesso che non solo distrugge la vita nei paesi stranieri, ma che sta distruggendo le basi materiali e morali dell'Europa occidentale società.

Speriamo che questo Interactive Reader, La globalizzazione della guerra , consentirà ai cittadini per montare un onnicomprensivo movimento sociale contro questa agenda diabolica militari e per l'instaurazione della democrazia reale.

Fonte

Lettera segreta di Obama a Teheran: E 'la guerra contro l'Iran in attesa? "La strada per Teheran Va avanti con Damasco"

2012-01-23T17:35:00.000-08:00

Il New York Times ha annunciato che l'amministrazione Obama aveva inviato una lettera importante per la leadership dell'Iran il 12 gennaio 2012. [1] Il 15 gennaio 2012, il portavoce del ministero degli Esteri iraniano ha ammesso che la lettera era stata consegnata a Teheran per mezzo di tre canali diplomatici:

(1) una copia della lettera è stata consegnata all'Ambasciatore iraniano alle Nazioni Unite, Mohammed Khazaee, dal suo omologo statunitense, Susan Rice, a New York City; (2) una seconda copia della lettera è stata consegnata a Teheran dal ambasciatore svizzero in Iran, Livia Leu Agosti, e (3) una terza copia è andato in Iran per mezzo di Jalal Talabani dell'Iraq. [2]

Nella lettera, la Casa Bianca ha precisato le posizione degli Stati Uniti, mentre i funzionari iraniani ha detto che era un segno di cose come realmente sono: gli Stati Uniti non possono permettersi di condurre una guerra contro l'Iran.

All'interno della lettera scritta dal presidente Barak Hussein Obama è stata una richiesta degli Stati Uniti per l'avvio dei negoziati tra Washington e Teheran per porre fine iraniano-statunitense ostilità. "Nella lettera, Obama ha annunciato la disponibilità per i negoziati e la risoluzione delle divergenze reciproche," Ali Motahari, un parlamentare iraniano, ha detto l' agenzia di stampa Mehr . [3] Secondo un altro parlamentare iraniano, questa volta la vicepresidente della Sicurezza Nazionale del Parlamento iraniano e Comitato per la politica estera, Hussein Ebrahimi (Ibrahim), la lettera ha continuato a chiedere Iran-USA di cooperazione e di negoziati sulla base di reciproci interessi Teheran e Washington. [4]

Lettera di Obama ha cercato di assicurare Teheran che gli Stati Uniti non avrebbero dovuto impegnarsi in alcuna azione ostile contro l'Iran. [5] In realtà, nello stesso periodo, il Pentagono ha cancellato o ritardato importanti esercitazioni congiunte con Israele. [6] Per gli iraniani, tuttavia, i gesti non hanno senso, perché l'Amministrazione Obama le azioni con l'Iran hanno sempre contraddetto le sue parole. Inoltre, l'Iran ritiene che gli Stati Uniti non ha attaccato, perché sa che i costi di una guerra con un avversario come l'Iran sono troppo elevati e le sue conseguenze troppo rischioso. Questo, tuttavia, non significa che un iraniano-statunitense è stata resa dei conti evitati o alla fine non succederà. Le correnti possono andare in entrambi i modi, per così dire. Né significa che l'Amministrazione Obama non è attualmente conducendo una guerra contro gli iraniani ei loro alleati. In realtà, Washington blocco e blocco dell'Iran sono state combattendo una guerra ombra dall'arena digitale e onde radio televisione alle valli dell'Afghanistan e affollate strade di Beirut e Baghdad.

guerra contro l'Iran iniziato anni fa

La guerra in Iran non è stato avviato nel 2012 o addirittura 2011. Newsweek Magazine anche dichiarato quanto segue su un titolo di copertina nel 2010: "Assassini, attacchi informatici, sabotaggio - ha la guerra contro Teheran già cominciata" La guerra attuale potrebbe essere stato avviato nel 2006 .

Invece di attaccare direttamente l'Iran, gli Stati Uniti hanno iniziato una guerra segreta e proxy. Le dimensioni nascoste della guerra si sta combattendo da attività di intelligence, attacchi informatici, virus informatici, segreta unità militari, spie, assassini, agenti provocatori, e sabotatori. Il rapimento e l'assassinio di scienziati iraniani e comandanti militari, che ha iniziato diversi anni fa è una parte di questa guerra segreta. In questa guerra ombra, diplomatici iraniani in Iraq sono stati rapiti e iraniani in visita in Georgia, Arabia Saudita e la Turchia sono stati arrestati o rapiti. Funzionari siriani, vari personaggi palestinesi e di Hezbollah Imad Fayez Mughniyeh sono stati tutti assassinati in questa guerra ombra.

Le guerre per procura è iniziata nel 2006, quando Israele attaccò il Libano con l'intenzione di espandere la guerra contro la Siria. La strada di Damasco passa attraverso Beirut, Damasco, mentre è sulla strada per Teheran. Dopo il loro fallimento nel 2006, rendendosi conto che la Siria è stato il perno del blocco Resistenza, che ha dominato l'Iran, gli Stati Uniti ei suoi alleati trascorse i successivi 5-6 anni nel tentativo di de-link Siria dall'Iran.

Gli Stati Uniti stanno combattendo anche l'Iran ei suoi alleati sul fronte diplomatico ed economico attraverso la manipolazione di organismi internazionali e gli stati proxy. Nel contesto 2011-2012, la crisi in Siria su un livello geopolitico è un fronte nella guerra contro l'Iran. Anche il conflitto israelo-statunitense trapano Sfida Austero il 2012 e il dispiegamento di truppe statunitensi sono stati principalmente volti a Siria come mezzo per combattere l'Iran.

Siria nel Eye of the Storm

Quello che Washington sta facendo sta esercitando una pressione psicologica contro l'Iran come mezzo di allontanamento dalla Siria, in modo che gli Stati Uniti e le sue coorti può andare per uccidere. Fino all'inizio di gennaio 2012, gli israeliani hanno sempre state preparando a lanciare un'invasione della Siria in un rematch del 2006, mentre i funzionari degli Stati Uniti e Unione europea hanno continuamente cercato di negoziare con Damasco per un accordo di de-link da Iran e il Blocco della Resistenza . I siriani, tuttavia, hanno sempre rifiutato.

Foreign Policy ha pubblicato un articolo nell'agosto 2011 affermando che era nella mente del re saudita circa la Siria in un contesto di attaccare l'Iran: "Il re sa che oltre al crollo della Repubblica Islamica [dell'Iran] se stesso, nulla sarebbe indebolire l'Iran più di perdere la Siria ". [7] Sia che la dichiarazione sopra realmente venuto da Abdul Aziz Al-Saud o no, questa visione strategica è rappresentativo dei motivi per il targeting della Siria. Consigliere per la sicurezza di Obama ha anche detto la stessa cosa, solo pochi mesi dopo il pezzo di politica estera è stato pubblicato, nel novembre del 2011. Consigliere alla Sicurezza Nazionale Donilon ha tenuto un discorso dicendo che la "fine del regime di Assad avrebbe costituito più grande battuta d'arresto dell'Iran nella regione -. Un colpo strategico che sarà ulteriormente spostare l'equilibrio di potere nella regione contro l'Iran" [8]

Il Cremlino ha anche fatto dichiarazioni che confermano che Washington vuole de-link Siria dal suo alleato iraniano. Uno dei più alti funzionari di sicurezza della Russia ha annunciato che la Siria è punito, a causa della sua alleanza strategica con l'Iran. Il Segretario del Consiglio di Sicurezza Nazionale della Federazione russa, Nikolai (Nikolaj) Platonovich Patrushev, ha dichiarato pubblicamente che la Siria è oggetto di pressioni di Washington a causa di interessi geopolitici legati al taglio i legami della Siria con l'Iran e non a causa di eventuali preoccupazioni umanitarie . [9]

L'Iran ha anche dato segnali che dovrebbero essere attaccato i siriani, non esiterà a intervenire militarmente per venire in aiuto della Siria. Washington non vuole questo. Il Pentagono sarebbe molto meglio ingoiare la Siria, prima di girare la massima attenzione e indivisa in Iran. Il Pentagono obiettivi sono quelli di combattere i suoi obiettivi frammentarie. Nonostante la dottrina militare degli Stati Uniti di combattere guerre simultanee in molteplici teatri e tutta la letteratura del Pentagono al riguardo, gli Stati Uniti non è ancora pronto a scatenare una guerra convenzionale regionale contro l'Iran e la Siria o rischio una guerra allargata con gli alleati russi e cinesi in Iran ancora. La marcia di guerra, tuttavia, è tutt'altro che finita. Per ora il governo Usa dovrà continuare la guerra contro l'Iran ombra e intensificare i media, diplomatici, e la guerra economica.

Fonte

Coca-Cola, effetti collaterali: obesità, diabete, schiavitù

2012-01-23T17:09:00.000-08:00

La coca cola nasce per la prima volta ad Atlanta dal farmacista John Stith Pemberton nel 1886, anno in cui apparì su un giornale della città, che la descriveva come una bevanda “deliziosa, rinfrescante e stimolante “.

Ispirandosi alla bevanda alcolica a base di vino di Angelo Mariani, Pemberton brevettò una bibita tutta sua: la Pemberton’s French Wine Coca, a base di foglia di coca e noci di cola contenenti caffeina: una combinazione in pratica di cocaina, alcool e caffeina.

La bibita riscosse da subito un grande successo in quanto ormai tutti si erano convinti delle sue doti anti stress e antidolorifiche, ma di certo non del tutto legali, per questo si decise di modificarla e far sì che non contenesse alcol (siamo negli anni del proibizionismo), e successivamente nemmeno la coca, e visto che il sapore era ancora troppo vicino a quello di una medicina, fu aggiunta alla sua segreta ricetta dello zucchero, per renderla ancora più buona e appetibile agli occhi di un mercato sempre più esigente.

Nel 1888 Pemberton muore, ma la sua formula viene acquistata da Asa Griggs Candler, che fonderà l’attuale Coca Cola Company nell’anno successivo e lo renderà l’uomo più ricco del mondo a quei tempi: in quello stesso anno infatti furono vendute circa 36 milioni di bottiglie di coca cola, arrivando ad ottenere un effettivo di 200 milioni di dollari.

Per far sì che si diffondesse in Italia dobbiamo però aspettare le truppe americane durante la liberazione; divenne famosa sempre più nonostante non si sapeva con cosa fosse prodotta, se non gli ingredienti riportati ancora oggi sull’etichetta: acqua, zucchero, acido fosforico, estratti vegetali, essenze naturali, caffeina, aromi naturali, anidride carbonica e caramello per colorare.

Bevi Coca cola e goditela

La grande quantità di zucchero contenuta nella bevanda utilizzata e distribuita in tutto il mondo, porterebbe al diabete, malattia che in casi gravi porta all’amputazione di parti del corpo, come dita, gambe o braccia; in Usa una campagna pubblicitaria lanciata dal ministero della Salute ha appeso in tutte le metropolitane dei manifesti: un uomo obeso seduto su una sedia privo di un arto inferiore incita i lettori a non farne uso se non si vuole finire in tal modo, mentre in primo piano si possono notare le porzioni di soda che sono aumentate sempre di più nel corso degli anni.

Un manifesto con un impatto di certo molto forte, che lascia sicuramente allibiti, ma che fa riflettere sulla vera natura della famosa bibita analcolica che consumiamo abitualmente senza renderci conto che invece potrebbe causare gravi danni alla nostra salute se se ne fa un uso spropositato.

E una delle cose più strane è che coloro che lavorano nelle fabbriche della stessa Coca Cola non mettono mai sulla propria tavola la bevanda da loro stessi prodotta. È come se il più semplice dei pescatori proibisse alla famiglia di cibarsi del suo pescato. Strano, ma soprattutto inquietante.

Cosa sarà mai contenuto in tale bibita da spingere chi la produce a non farne uso, e soprattutto a non rivelare come sia composta?

Certo la cosa si potrebbe giustificare con il fatto che si tratta di strategie di mercato per non permettere a nessun’altro di riprodurre la stessa bibita e ricavarne profitto; potrebbe essere così, ma se ci fosse qualcosa da nascondere?

Oltre ad essere dannosa per la salute, la coca cola, è abbondantemente provato, sfrutta i minori, e le popolazioni povere in generale, soprattutto in Colombia, Guatemala, Pakistan, Venezuela, El Salvador, Turchia e India, dove però la popolazione di Plachimada (Kerala) dal 2002 è insorta in quanto gli impianti della multinazionale stanno prosciugando i pozzi e contaminando le falde acquifere e i terreni, e le estrazioni scendono di metro in metro ogni anno sempre di più, con un conseguente peggioramento delle falde acquifere e della situazione idrica in generale.

Ph: thesouthasian.org

Nel 2008 uno studio sulla Coca Cola e sulla fabbrica di Kaladera, sempre in India, sostenne che l’impianto di imbottigliamento presente in quel territorio doveva essere chiuso o spostato, ma la multinazionale continuò invece a sfruttare il territorio, continuando a peggiorare la situazione delle falde ancora di più di quanto avesse già fatto. Inoltre non è una novità che la compagnia sia stata più volte accusata di corruzione, sfruttamento, discriminazione razziale, di non rispettare le leggi lavorative, e di costringere, anche bambini molto piccoli, a lavorare in condizioni pessime, per 12 ore o più al giorno per guadagnare solo pochi dollari al mese (360 per i più fortunati 80 per coloro che non sono regolarmente assunti).

Per non parlare delle continue guerre contro i movimenti sociali nati in Colombia, che hanno provocato durante gli anni decine e decine di morti.

Le popolazioni povere, costrette a lavorare nonostante tali trattamenti, non possono neppure ricorrere ai sindacati, in quanto in questo caso verrebbero subito licenziati – sempre nell’eventualità siano assunti – nei casi meno gravi, o addirittura minacciati o intimoriti con ogni mezzo. Ma com’è possibile che ciò accada senza che nessuno possa fare nulla?

Eppure di accuse la Coca-Cola ne ha subìte, eccome, e anche di condanne, ma il suo potere e i suoi quattrini, guadagnati con il sudore dei più poveri, ha sempre permesso che la facesse franca. D’altronde nell’anno 2010 la coca cola ha chiuso con l’utile netto quasi quadruplicato a quota 5,77 miliardi di dollari pari a 2,46 dollari per azione, e nello scorso trimestre ha potuto beneficiare dell’acquisto delle attività negli Usa di Coca-Cola Enterprises,e si sa, con il denaro tutto è possibile!
Ma teniamo presente che essa è pur sempre una buon samaritana!

Come dimenticare l’annuncio che la compagnia avrebbe speso ben 5 milioni di dollari all’anno da destinare alla ricerca di trattamenti contro l’HIV e l’AIDS per tutti gli abitanti africani che lavoravano presso l’azienda di imbottigliamento!

Un messaggio allusivo per così dire: “noi spendiamo un po’ di soldi ma in cambio pretendiamo la vostra benevolenza anche se maltrattiamo i lavoratori africani – e non – all’interno delle nostre fabbiriche e li sfruttiamo dal primo all’ultimo”. Azioni e campagne fatte un pò per “lavarsi la coscienza” insomma.

Molti di voi forse non conoscevano le cose appena descritte, altri le ignoravano, molti altri invece le conoscevano ma preferiscono passare oltre e non affrontare il problema, non tenendo presente che in una bottiglia di Coca Cola c’è una goccia di sudore di ogni bambino alla quale è stata negata l’infanzia; o un cittadino di qualsiasi altra parte del mondo che si vede pagare un salario da miseria che gli basterà al massimo per sopravvivere e far sopravvivere la propria famiglia nonostante invece la compagnia per la quale lavora ha guadagni da capogiro. Ma soprattutto in ogni bottiglia c’è la dignità di chi ogni giorno vede i propri diritti di lavoratore ma soprattutto di persona, negati.

E allora la prossima volta pensiamoci due volte prima di dare ai nostri bambini la Coca Cola, di comprarla per metterla sulle nostre tavole; si sa che ogni consumatore in meno farà perdere soldi, e quindi guadagno alla stessa compagnia: non sarà molto, ma probabilmente un giorno qualcuno ci dirà che è anche grazie a noi se quella parte di popolazione può vivere una vita da “persone vere”.

Fonte

ECCO LA LISTA CON LE FOTO DEI POTENTI CHE ODIANO L'UMANITA'

2012-01-22T17:35:00.000-08:00

I MEMBRI ITALIANI DELLA TRILATERAL COMMISSION
E IL GRUPPO BILDERBERG

Non è un gioco per loro, non è un gioco per noi. I popoli occidentali sono da sempre in mano a questi criminali che odiano l’umanità da statuto. Ora che possiamo conoscerne i nomi dobbiamo ben imprimerli nelle nostre menti. Abbiamo appositamente inserito una foto a fianco di ogni “curriculum” per coloro che rappresentano l’Italia in questo sporco sistema di potere solo per pochi.

Mario Monti, Presidente del Consiglio del Governo italiano, presidente dell’Università Bocconi, ex membro della Commissione europea, Presidente onorario della Bruegel, un think tank filoeuropeista, Presidente europeo della Commissione Trilaterale e membro del Comitato esecutivo dell’Aspen Institute Italia.

Marta Dassù, è Direttore Generale per le Attività Internazionali di Aspen Institute Italia e Direttore di Aspenia, rivista di politica ed economia dello stesso gruppo di potere. Ha collaborato come consigliere per la politica estera con il Presidente del Consiglio dei ministri nel Governo D’Alema I e II e nel Governo Amato II, e con il gruppo di riflessione strategica del Ministero degli Affari Esteri. È stata direttore del CESPI, Centro Studi Politica Internazionale, ed è componente della Fondazione Italia USA. Scrive come editorialista su vari quotidiani e periodici tra cui il Corriere della Sera, Il Sole 24Ore e La Stampa.

John Elkann, Presidente del gruppo FIAT S.p.A., della Exor e della Giovanni Agnelli e C. È inoltre presidente dell’Editrice La Stampa e di Itedi, membro del Consiglio di Amministrazione di Fiat Industrial, SGS, RCS MediaGroup, di The Economist e di Banca Leonardo. È membro dell’international Advisory Council del Brooking Institution, trustee del Museum of Modern Art (MoMa) e consigliere della Fondazione Italia-Cina. Ha fatto parte del comitato di presidenza di Confindustria, dimettendosi dopo l’abbandono di Fiat al gruppo “nell’interesse dell’autonomia e dell’indipendenza dell’Associazione”. È inoltre vice presidente dell’Aspen Institute Italia e della Fondazione Giovanni Agnelli ed è tra i promotori della Scuola di Alta Formazione al Management Collège des Ingénieurs Italia.

Pier Francesco Guarguaglini, è un dirigente d’azienda, presidente di Finmeccanica il maggior Gruppo industriale italiano nel settore dell’alta tecnologia (51.026 dipendenti, ricavi consolidati nel 2004 per 9,4 miliardi di euro). Il Gruppo è quotato alla Borsa di Milano ed opera nei seguenti settori: aeronautica, spazio, elicotteristica, difesa, trasporti, energia, servizi di information technology. Finmeccanica, inoltre, detiene una partecipazione indiretta in STMicroelectronics, terzo gruppo mondiale nel settore della microelettronica. Laureato in Ingegneria Elettronica all’Università di Pisa, Ph. D. in Ingegneria Elettrica all’Università della Pennsylvania, U.S.A., libero docente all’Università di Roma.

Durante la sua attività professionale ha ricoperto molteplici incarichi manageriali: direttore generale delle Officine Galileo, amministratore delegato di Oto Malera e Breda Meccanica Bresciana, responsabile del settore Difesa di Finmeccanica, presidente di Alenia Marconi System, amministratore delegato di Fincantieri. Attualmente è membro dell’I.E.E.E., The Institute of Electrical and Electronics Engineers (U.S.A.), della Giunta e del Consiglio Direttivo di Confindustria, della Giunta e del Consiglio Direttivo di Assonime. del Comitato Consultivo SACE, del Board del Consiglio per le Relazioni fra Italia e Stati Uniti, Membro italiano del Direttivo della Fulbright Commission e Presidente di Promostudi-Università della Spezia.

Federica Guidi, è una imprenditrice italiana, dal 2008 Presidente dei giovani imprenditori di Confindustria. E’ Amministratore delegato e Vice-Presidente dell’azienda di famiglia DUCATI Energia, Membro del Consiglio di Amministrazione della DUCATI Energia Group.

Enrico Letta, ha alle spalle un percorso umano e formativo all’insegna dell’Europa. Dall’infanzia a Strasburgo – dove frequenta la scuola dell’obbligo – alla laurea in Diritto internazionale all’Università di Pisa. Sempre a Pisa consegue il dottorato di ricerca in Diritto delle comunità europee alla Scuola Superiore “S. Anna”. A 25 anni è presidente dei Giovani del Partito Popolare europeo. Nel 1990 conosce Beniamino Andreatta e diventa ricercatore dell‘Arel, l’Agenzia di ricerche e legislazione di cui è segretario generale dal 1993. Nello stesso anno il primo contatto con le istituzioni. Segue infatti Andreatta, come capo della sua segreteria, al Ministero degli Esteri, nel governo Ciampi. Proprio Ciampi lo chiama nel 1996 al Ministero del Tesoro come segretario generale del Comitato per l’euro. Dal gennaio 1997 al novembre 1998 è vicesegretario del Partito popolare italiano. Nel novembre del 1998, con il primo governo D’Alema, diventa a 32 anni ministro per le Politiche Comunitarie. È il più giovane ministro della storia repubblicana e batte Andreotti, ministro a 35 anni. Nel 2000 è ministro dell’Industria, Commercio e Artigianato nel secondo governo D’Alema. Incarico che conserva, con il governo Amato, per il quale è anche ministro del Commercio con l’Estero fino al 2001. Nel 2001 diventa deputato per la prima volta e s’iscrive alla Margherita. Nel giugno 2004 rassegna le dimissioni dalla Camera e, da capolista dell’Ulivo, viene eletto deputato europeo per la circoscrizione Italia Nord-Est. Nella XV Legislatura torna deputato della Repubblica italiana e tra il 17 maggio 2006 e l’8 maggio 2008 è sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei ministri nel governo Prodi. Nel 2007 si candida alla segreteria del neonato Partito democratico ottenendo, con le primarie del 14 ottobre, oltre l’11% dei consensi. Nelle elezioni del 13 e 14 aprile 2008, capolista PD nella Circoscrizione Lombardia 2, viene eletto alla Camera dei Deputati. Poche settimane Walter Veltroni lo chiama a far parte del governo ombra del PD in qualità di responsabile Welfare. Nel 2009, in occasione del Congresso del Partito democratico, decide di appoggiare Pier Luigi Bersani e la mozione che lo sostiene. Il 9 novembre 2009 – dopo le primarie che eleggono Bersani segretario nazionale – viene nominato dall’Assemblea nazionale, ad amplissima maggioranza, vicesegretario unico del Partito Democratico. Dal 2004 è vicepresidente di Aspen Institute Italia. Ha svolto attività di insegnamento e di ricerca presso la Scuola superiore S. Anna di Pisa e l’Haute Ècole de Commerce di Parigi. Nel 2005 fonda veDrò, nel 2007 l’Associazione TrecentoSessanta.

Carlo Pesenti, membro del Consiglio di Amministrazione di Mediobanca S.p.A., Direttore Generale, Consigliere e Membro del Comitato Esecutivo di Italmobiliare S.p.A., Consigliere Indipendente di Ambientale Sgr, Consigliere Delegato e Membro del Comitato Esecutivo di Italcementi S.p.A., membro del Consiglio di Amministrazione e del Comitato Esecutivo di RCS Media Group S.p.A. e Vice Presidente di Ciments Français S.A.. Inoltre è membro del CdA e del Comitato Remunerazioni di Unicredit. e Si è laureato in Ingegneria Meccanica al Politecnico di Milano e ha conseguito il Master in Economia e Management all’Università Bocconi.

E’ stato anche Co-Presidente del Business Council Italo-Egiziano, Consigliere di Sesaab S.p.A., Vice Presidente di SEB, Vice Presidente di BravoSolution S.p.A. (da giugno 2000 a febbraio 2008), Co-Presidente di CSI (Cement Sustainability Iniziative) nell’ambito del WBCSD (World Business Council for Sustainable Development); Membro della Giunta di Confindustria, membro della Giunta dell’Unione Industriale di Bergamo, membro del Comitato Esecutivo del WBCSD – World Business Council for Sustainable Development, membro del Consiglio di Amministrazione di Banche Popolari Unite S.r.L.; Presidente di Intertrading S.r.L., Consigliere di Italgen S.p.A., membro del Consiglio di Sorveglianza di KM Europa Metal AG, Direttore di Essroc e Consigliere e Vice Presidente della Gazzetta del Sud – Calabria.

Luigi Ramponi, Generale dell’Esercito italiano, è stato Comandante Generale della Guardia di Finanza e direttore del SISMI. Appartiene al ristretto novero dei padri fondatori di Alleanza Nazionale poi inglobata dal Pdl, è stato membro sia della Camera che del Senato, nonchè membro della 4ª Commissione permanente (Difesa) e della Commissione consultiva per la concessione di ricompense al valore e al merito civile.

Gianfelice Rocca, presidente del Gruppo Techint, composto dalle società Tenaris, Ternium, Tenova, Techint E&C, Tecpetrol e Humanitas. Riconosciuto tra i leader mondiali nei settori della siderurgia, energia e infrastrutture, il Gruppo ha generato nel 2010 un fatturato di 19 miliardi di dollari con il contributo di 54.000 persone. Negli anni Novanta fonda l’Istituto Clinico Humanitas (di cui oggi è Presidente), ospedale policlinico tra i più riconosciuti d’Europa, centro internazionale di ricerca e didattica, case di management dell’Università di Harvard. Attualmente è inoltre vice presidente di Confindustria con delega all’Education e siede nei Board di Brembo SpA, Allianz SpA, Buzzi Unicem e Istituto Italiano di Tecnologia. A livello internazionale è membro dell’European Advisory Board della Harvard Business School, del comitato esecutivo di Aspen Institute e dell’Advisory board di Allianz Group. Impegnato in attività sociali e di beneficenza, presiede la Fondazione Rocca e la Fondazione Fratelli Agostino ed Enrico Rocca. Nel 2009 gli viene conferita la laurea “ad honorem” in ingegneria Gestionale dal Politecnico di Milano. Nel 2010 riceve dal Presidente della Repubblica Italiana Giorgio Napolitano il “Premio Leonardo 2009” per il contributo al rafforzamento della proiezione internazionale dell’Italia nei settori della siderurgia, energia e infrastrutture. È laureato “cum laude” in fisica all’Università di Milano e ha completato gli studi alla Harvard Business School di Boston.

Marcello Sala, Consigliere di Gestione di Intesa Sanpaolo dalla data di costituzione, nel 2007, e Vice Presidente Vicario dal 2010; in questa veste ha ricevuto dal Consiglio di Gestione l’incarico di sviluppare le relazioni internazionali e seguire i progetti di internazionalizzazione del Gruppo. All’interno di Intesa Sanpaolo, è anche membro del Consiglio di Amministrazione di AlexBank S.A.E. (Egitto) ed ha ricoperto le cariche di membro del Consiglio di Amministrazione di Banca IMI S.p.A., membro del Consiglio di Amministrazione e del Comitato Esecutivo di IMI Fondi Chiusi SGR S.p.A.. Dopo le lauree in Economia e Commercio ed in Scienze Politiche conseguite presso l’Università Cattolica di Milano, inizia il suo percorso professionale nel private equity come analista finanziario presso Advance (Gruppo LBO), di cui diventa Direttore Generale nel 1997. Dal 1998 al 2000 ricopre la carica di Senior Manager presso Medinvest, società specializzata in merchant banking. Nel 2000 è nominato Chief Financial Officer del tour operator Last Minute Tour; dal 2001 al 2005 è Managing Director del fondo di private equity The Oak Fund. Fino al 2009 è Senior Investment Advisor Alternative Assets presso EIF. Dal 2008 è membro del Comitato Strategico presso il Ministero degli Affari Esteri per lo sviluppo all’estero degli interessi nazionali in economia, che si occupa principalmente di globalizzazione e presenza di fondi sovrani nelle società italiane. Dal 2008 è membro del Consiglio di Amministrazione di Banca ITB S.p.A..

E’ membro della Trilateral Commission, del International Council del Bretton Woods Committee (Washington) e del Consiglio Direttivo di Diplomatia.

Ferdinando Salleo, Vice Presidente di Mediocredito ed ex Ambasciatore italiano negli Stait Uniti.

Carlo Secchi, Professore ordinario di Politica economica europea. Rettore dell’Università Bocconi dal 2000 al 2004. Direttore dell’ISLA – Istituto di studi latino americani e dei paesi in transizione. E’ stato in aspettativa dal 1994 al 1999 per mandato parlamentare (Senato della Repubblica e Parlamento Europeo). E’ stato Prorettore dell’Università alle questioni afferenti alla didattica e formazione (corsi di laurea e post-laurea) e alle relazioni internazionali. E’ stato direttore del corso di perfezionamento in Economia del turismo. E’ stato vice-presidente della CEMS (1988-1993) ed è stato presidente dal 1990 al 1993 dell’European Association of Development Research and Training Institutes (EADI). E’ vicepresidente dell’Associazione Universitaria di Studi Europei (AUSE). Ha svolto attività tecnico-scientifica per enti pubblici e organismi internazionali. Partecipa agli organi direttivi di fondazioni a carattere tecnico-scientifico. E’ stato ricercatore presso il Netherlands Economic Institute di Rotterdam (1970/72) e visiting professor presso la Erasmus University di Rotterdam (1978), la HEC di Parigi (1988-1990), la Wirtschaft Universität di Vienna (1991) e il Centre for European Studies della Chulalongkorn University di Bangkok (1999). Ha insegnato presso le Università di Milano, Sassari e Trento, dove ha diretto il Dipartimento di Economia.

Maurizio Sella, presidente di Banca Sella Holding SpA, capogruppo del Gruppo Banca Sella, di Banca Sella SpA, di Banca Patrimoni Sella e C., di Sella Servizi Bancari S.c.p.a. e della Maurizio Sella S.A.A., holding di famiglia. Oltre ad essere membro del Comitato esecutivo di ABI dal 1981, è consigliere della Federazione ABI-ANIA dal 2008, consigliere della “Compagnie Financière Martin-Maurel” di Marsiglia dal 1993 e consigliere dell’Associazione per le Aziende Famigliari dal 1994. Fa parte del Consiglio per le Relazioni fra Italia e Stati Uniti dal 1990 e del Board dello stesso dal 1999, nonché del Gruppo Italiano della Trilateral Commission dal 1999 e dell’Institut International d’Etudes Bancaires dal 2000. È presidente dell’AIdAF (Associazione Italiana delle Aziende Familiari) dal 2007. È nel Consiglio di Amministrazione dell’Associazione fra le Società Italiane per Azioni dal 2003, della Toro Assicurazioni SpA dal 2003, di Buzzi Unicem dal 2000 e di Alleanza Toro dal 2009. Conseguita nel 1965 la laurea in economia e commercio all’Università di Torino, nel 1966 inizia a lavorare presso la Banca Sella, dove percorre tutte le tappe della carriera fino alla carica di CEO che ricopre per 30 anni dal 1974 al 2004. Molto attiva è stata la sua presenza nelle organizzazioni di categoria del sistema bancario, particolarmente in ambito ABI, dove ha ricoperto le seguenti cariche: referente al Comitato Esecutivo e al Consiglio su tutte le problematiche relative al Sistema dei Pagamenti dal 1987 al 1998, vice presidente dal 1996, presidente dal 1998 al luglio 2006. Ha inoltre guidato la “Delegazione ABI per le trattative in tema di lavoro e occupazione” dal 1998 al 2006. È stato presidente della Fédération Bancaire de l’Union Européenne dall’ottobre 1998 all’ottobre 2004, poi consigliere fino a settembre 2006, membro italiano al PSSG (Payment System Steering Group) presso la Fédération Bancaire de l’Union Européenne dal 1992 al 1997, membro in rappresentanza dell’Italia al PSTDG (Payment System Technical Development Group), gruppo di lavoro della Commissione Europea dal 1992 al 1997, presidente della SIA (Società Interbancaria per l’Automazione) dal 1988 al 1999, consigliere del Fondo Interbancario di Tutela dei Depositi dal 1998 a luglio 2006, presidente dell’APAF (Associazione per le Aziende Familiari) dal 1994 al 1999, presidente dell’Ente Einaudi dal 2005 al 2007.

Stefano Silvestri, Presidente dell’Istituto Affari Internazionali (IAI) dal 2001. E’ editorialista de Il Sole 24 Ore dal 1985. È stato Sottosegretario di Stato alla Difesa (gennaio 1995 – maggio 1996), consigliere del Sottosegretario agli Esteri incaricato per gli Affari Europei (1975), e consulente della Presidenza del Consiglio sotto diversi governi. Ha svolto e svolge lavoro di consulenza sia per il Ministero degli Esteri che per quelli della Difesa e dell’Industria. Come giornalista professionista, è stato anche inviato e notista del Globo (1982), membro del comitato direttivo de l’Europeo (1979), collaboratore di numerosi quotidiani nazionali sui temi di politica estera e di difesa. E’ stato anche docente sui problemi di sicurezza dell’area mediterranea, presso il Bologna Center della Johns Hopkins University (1972-76) e ha lavorato (1971-72) presso l’International Institute for Strategic Studies di Londra. E’ membro del Consiglio d’Amministrazione della Federazione Aziende Italiane per l’Aerospazio, la Difesa e la Sicurezza (AIAD).

Marco Tronchetti Provera, imprenditore e dirigente d’azienda italiano, presidente della Pirelli&C., della Prelios, della Pirelli Tyre, della holding GPI (Gruppo Partecipazioni Industriali), della Marco Tronchetti Provera & C. Sapa; E’ presidente esecutivo della holding Camfin e Vice presidente di Mediobanca. E’ membro dell’Esecutivo di Confindustria, del CdA (rappresentante dell’Ente Fondatore Istituto Javotte Bocconi) dell’Università Commerciale Luigi Bocconi, del CdA RCS quotidiani, del CdA Cai, del CdA Eurostazioni e del Cda della squadra di calcio Internazionale FC. Con i suoi 5,664 milioni di euro di stipendio annuo è considerato il terzo manager italiano più pagato.

Franco Venturini, giornalista, storico commentatore per gli affari esteri del Corriere della Sera .

Comitato esecutivo
Insomma un bel calderone di personalità di spicco del panorama politico, finanziario e mediatico italiano. Queste persone decido in gran segreto i destini delle nostre nazioni, si prendono il nostro futuro e lo plasmano a proprio uso e consumo. Ci fanno credere in una democrazia fasulla, ci mettono l’uno contro l’altro in nome di ideologie inventate da loro, ci indottrinano nelle loro scuole e ci dicono come dobbiamo comportarci e cosa comprare per essere i più conformisti possibile. Veicolano le nostre coscienze e ci distraggono quotidianamente. Ci hanno reso schiavi, e noi di questo non ne siamo consapevoli, per cui c’è una certa fierezza nel mostrare in pubblico il proprio rango di schiavitù e i marchi identificativi del nostro status sociale. Siamo schiavi e fieri di esserlo, è questa la grande tragedia.

“Nessuno è più schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo“, scriveva Goethe. Io vi dico che cambiare padrone non è sinonimo di libertà, dobbiamo porre fine a questa illusione e capire realmente cosa si cela dietro le quinte di questa quieta e artificiosa apparenza. Il Governo Monti è un governo fantoccio, messo li dalle alte sfere per sfruttare a proprio vantaggio il tracollo del paese Italia.

Problema-Reazione-Soluzione, è la solita tattica usata dai mondialisti per raggiungere i propri scopi. Creano una crisi, aspettano la reazione (già prevista) della popolazione, e poi propongono (impongono?) la loro soluzione. La democrazia non esiste cari lettori, è ora che ne prendiamo coscienza e la sovranità italiana è in mano ad organi sovranazionali che tutto fanno, fuorchè gli interessi della collettività. La Stato italiano sta per abdicare la propria governance ai poteri mondiali. Tutto secondo i piani.

Vi lascio con le parole Brzezinski, ideatore e co-fondatore della Commissione Trilaterale, tratte da un suo libro del 1971 “Tra due età: il ruolo degli Stati Uniti nell’era tecnotronica” che dice così:

“La Nazione-Stato come unità fondamentale della vita dell’uomo organizzata ha cessato di essere la principale forza creativa: Le banche internazionali e le corporazioni transnazionali sono ‘ora’ attori e pianificatori nei termini in cui un tempo erano attribuiti i concetti politici di stato-nazione” .

E’ la fine degli Stati-nazione, delle sovranità nazionali come le abbiamo conosciute e del ruolo dello Stato nella società. Quello che si vuole è un mondo governato dalle banche e dalle corporazioni transnazionali. Una vera e propria dittatura del capitale.

Questo è quello che veramente sta succedendo.

Fonte

La protesta dei lavoratori dell’Alcoa: Cagliari-Fiorentina si gioca

2012-01-22T10:17:00.000-08:00

La protesta dei lavoratori dello stabilimento Alcoa di Portovesme, del quale la multinazionale statunitense ha deciso la chiusura, oggi si è concretizzata, dopo l’assemblea convocata questa mattina, con i lavoratori e i rappresentanti sindacali che hanno deciso di raggiungere Cagliari con un corteo di auto ed oltre 300 lavoratori hanno circondato il T-Hotel dove erano ospitati i giocatori della Fiorentina che oggi devono giocare la partita con il Cagliari.

«Chiediamo di incontrare i giocatori della Fiorentina per spiegare loro i nostri problemi e dare alla vertenza una rilevanza nazionale – ha detto Massimo Cara della rappresentanza sindacale unitari Cisl – per questo motivo staremo qui davanti a oltranza. La nostra situazione è drammatica, migliaia di famiglie rischiano di trovarsi senza un sostegno economico». Davanti all’albergo i lavoratori hanno fatto sentire la loro protesta battendo i caschetti da lavoro per terra e non sono mancati i momenti di tensione e rabbia da parte dei lavoratori. «La nostra protesta va avanti senza soste – afferma il segretario della Fiom Cgil Franco Bardi – per il momento rimaniamo qui per far sentire la nostra voce e la nostra protesta. La nostra situazione è preoccupante e rischia di degenerare ogni giorno che passa. È necessario che tutti siano consapevoli di quello che sta succedendo nel Sulcis Iglesiente. La chiusura dello stabilimento di Portovesme è un danno per l’economia dell’intero paese e noi non possiamo accettarlo”.

Lo sblocco della situazione è avvenuto dopo un incontro con l’allenatore viola Delio Rossi,al quale hanno illustrato le ragioni della loro protesta e contemporaneamente si è sbloccata anche davanti agli impianti sportivi «Ercole Cellino» di Assemini dove una delegazione di lavoratori dell’Alcoa, in contemporanea con la manifestazione inscenata davanti al T-Hotel di Cagliari, minacciava di non far uscire i giocatori di casa. Cagliari-Fiorentina inizierà con 30 minuti di ritardo.

Fonte

La Corporatocrazia di Big Pharma e la Cultura della Corruzione

2012-01-22T10:03:00.000-08:00

Volete un’altra prova del come non sono qui per “il vostro bene”? L’industria del vaccino è un ottimo esempio per capire come il governo sia un partner fondamentale di Big Pharma, e faccia il suo gioco. Come sempre, basta iniziare seguendo il denaro. E da qui si creano i cosidetti “cavalieri senza macchia” che difendono a spada tratta il sistema: uno dei quali è il Dr. Offit. Il governo, poi, interviene approvando leggi che servono da scudi per le industrie farmaceutiche, facendo agire la FDA come una sorta di timbro: “In “Fatal Exemption” (editorial page, Jan. 20), Paul Offit invoca essenzialmente la fine delle esenzioni alla vaccinazione a meno che non vengano approvate da un medico o da un funzionario medico del governo.“
Ah certo, bandiamo la marijuana nel frattempo, nonostante si stia rivelando un ottimo alleato per la cura contro il cancro.

Se non avete mai guardato People & Power su Al Jazeera, ecco un’edizione molto interessante dello show del 2010 sui “Proventi dei Farmaci”. Questo è un documentario molto buono che espone menzogne e frodi di Big Pharma e della classe medica (una cosa sola), anche se il documentario lascia fuori indagine il burattinaio di questa potente oligarchia, che è il governo.

Andate al minuto 7:00 e concentratevi sull’intervista con l’informatore della Pfizer che è stato addestrato a mentire, e quando sollevò troppe domande sul Bextra e la sua messa al bando dal mercato venne messo in congedo amministrativo. Quando lui e quattro altri informatori vennero risarciti con $7.4 milioni da Pfizer in un accordo legale, la società ha “accettato la piena responsabilità per pratiche promozionali improprie del passato” per il Bextra, ma negava le affermazioni fatte da quei cinque individui. Il caso Bextra è uno degli accordi legali più grandi nel campo dei farmaci mai visti.

Inoltre, al minuto 13:00 del video c’è la storia del Risperdal, un farmaco in commercio nell’industria psichiatrica per il trattamento della schizofrenia e di altri “disturbi” psichiatrici. E’ stato anche utilizzato per curare bambini affetti da disturbi bipolari. Molti bambini maschi hanno sviluppato il seno usando questo farmaco. Un professore della Harvard Medical School, Joseph Biederman, è stata la persona promotrice dello sforzo “di alimentare un discutibile aumento (40 volte superiore) dal 1994 al 2003 della diagnosi di disturbi bipolari pediatrici”. Una citazione da un breve pezzo del New York Times:

Un’inchiesta dal senatore Charles E. Grassley, Repubblicano dell’Iowa, ha rivelato lo scorso anno che il Dr. Biederman ha guadagnato come minimo $1.6 milioni in consulenze pagate da case farmaceutiche dal 2000 al 2007 ma ai funzionari universitari ne ha dichiarati solamente $200,000, secondo le informazioni fornite dagli investigatori del Congresso.
I documenti del tribunale indagano nei diversi anni dell’attività del Dr. Biederman mostrando che egli disse al gigante farmaceutico Johnson & Johnson che gli studi previsti per i suoi medicinali nei bambini avrebbero dato risultati a beneficio l’azienda.
Omettendo di riferire il reddito, il Dr. Biederman, e un collega nel reparto di psichiatria alla Harvard Medical School, il dottor Timothy E. Wilens, possono avere violato le regole federali e quelle in ambito di ricerca universitaria progettate a sanzionare potenziali conflitti di interesse. Alcune delle loro ricerche sono finanziate da contributi pubblici.

Biederman, che era anche il direttore del Johnson & Johnson Center for Pediatric Psychopathology Research presso il Massachusetts General Hospital di Boston, viene descritto in questo modo:

[...] Il sostenitore più importante al mondo di diagnosi di disturbi bipolari in bambini poco più che neonati e l’utilizzatore di farmaci antipsicotici per trattare la malattia.

Biederman è stato sul libro paga di Big Pharma per un valore di milioni di dollari. Al minuto 15:28 del video, gli viene chiesto il suo impiego mentre è sotto giuramento, a cui ha risposto “professore ordinario”. Alla domanda su cosa viene dopo di ciò, egli ha risposto: “Dio”. Il Dr. Biederman si considera inoltre uno dei difensori più strenui di un trattamento aggressivo per i bambini in età prescolare (ovvero, usare potenti farmaci antipsicotici per il loro trattamento), ma afferma anche che egli non ha alcuna idea delle conseguenze per l’intenso uso di Risperdal nei bambini. Secondo l’indagine di Al Jazeera, prima che fosse fatta una qualsiasi ricerca sull’uso del Risperdal nei bambini, Johnson & Johnson aveva già deciso che l’esito della ricerca sarebbe stato efficace e sicuro per il proprio farmaco. Si noti che Johnson & Johnson ha pagato il centro di ricerca del Dr. Biederman ad Harvard.

Pochi giorni fa, Bloomberg ha presentato questa storia: “Johnson & Johnson accetta di pagare $1 miliardo per l’indagine di mercato del Risperdal.”

La Food and Drug Administration ha approvato il Risperdal nel 1993 per disturbi psicotici compresa la schizofrenia. Tale mercato è limitato, e l’unità di Janssen della J&J ha cercato di vendere il Risperdal per i disturbi bipolari, la demenza, l’umore, i disturbi d’ansia e per altri usi non approvati, secondo i documenti in una causa legale contro la J&J da parte dello Stato della Louisiana. E’ stato successivamente approvato per altri usi.

Bloomberg scrive che il Risperdal “ha generato vendite a livello mondiale per $24.2 miliardi dal 2003 al 2010, raggiungendo i $4.5 miliardi nel 2007. Dopo di che, J&J ha perso la protezione brevettuale e le vendite sono diminuite.“

Ciò che non sorprende in questo documentario è come il governo degli Stati Uniti — il dipartimento della sanità, FBI, ecc. — venga rappresentato come il combattente del crimine e protettore dei popoli, piuttosto che l’entità che rafforza l’establishment medico, Big Pharma, e la cultura del corporatocrazia. Patrick Burns dell’organizzazione Taxpayers Against Fraud afferma che, “tale settore ha una cultura profondamente radicata nella corruzione”. Come il governo.

Fonte

Attenti, la guerra con l’Iran è già cominciata: in Siria

2012-01-21T20:06:00.000-08:00

Misteriosi gruppi armati sparano sulla polizia, che risponde al fuoco e fa i primi morti, subito elevati al rango di “martiri”. E’ l’inizio della “narrazione del genocidio”, modello Libia. In pochi mesi, il governo è isolato dal resto del mondo e costretto a rincorrere l’emergenza. Ma il resto del mondo non sta a guardare: si affretta anzi ad ammassare uomini e mezzi alla frontiera, preparando un “corridoio umanitario” da cui gli “insorti” scateneranno l’offensiva finale. Si scrive Siria, ma si legge Iran: la caduta di Damasco, pianificata a tavolino dagli Usa, provocherà il crollo di Hezbollah in Libano e il totale isolamento di Teheran, vero obiettivo della prossima guerra americana che il presidente Barack Obama sta costruendo giorno per giorno.
La guerra con l’Iran è già cominciata, avverte Aisling Byrne su “Asia Times” in un reportage ripreso da “Megachip”, citando fonti israeliane: nulla indebolirebbe il paese degli ayatollah più della perdita della Siria, sostiene il sovrano saudita Abdullah. Lo conferma Tom Donilon, consigliere di Obama per la sicurezza nazionale: la fine del regime di Bashar Assad «rappresenterebbe il peggior scacco per l’Iran in tutta la regione». Grandi manovre, come ammette Jeffrey Feltman, sottosegretario di Stato per il Medio Oriente: obiettivo, «sostenere l’opposizione e strangolare diplomaticamente e finanziariamente il regime siriano fino a quando il risultato non sarà raggiunto». Come sempre, circolano dossier illuminanti: da quello del Brooking Institute redatto già nel 2009 (titolo, “Quale strada per la Persia?”), al recentissimo “Verso una Siria del dopo-Assad”, firmato da John Hannah e Martin Indyk, entrambi ex funzionari neoconservatori dell’esecutivo Bush-Cheney ed entrambi fautori del rovesciamento del governo siriano, magari col solito “aiutino” di personaggi legati ad Al Qaeda.
La prima battaglia, cruciale, è quella della disinformazione a tappeto, ovvero la «deliberata costruzione di una narrativa in larga parte menzognera, che raffigura dimostranti democratici disarmati mentre vengono ammazzati a migliaia mentre protestano pacificamente contro un regime oppressivo e violento, una “macchina per uccidere” guidata dal “mostro” Assad», sintetizza Aisling Byrne. Il precedente perfetto è quello della Libia, dove i media hanno denunciato “stragi di civili” senza una sola notizia realmente accertata. Strumenti cardine nell’operazione Siria sono Al Jazeera e Al Arabiya, televisioni di regime controllate dalle monarchia petrolifere del Qatar e dell’Arabia Saudita, decise a far cadere il governo di Damasco. Per “Asia Times”, «a dieci anni di distanza dalla guerra in Iraq, pare che nessuna delle lezioni del 2003 – dalla demonizzazione di Saddam Hussein alle armi di distruzione di massa che non c’erano – sia stata imparata».
Nessun controllo sulle fonti del presunto “genocidio”: l’Osservatorio Siriano per i Diritti Umani è basato in Gran Bretagna e finanziato attraverso un fondo con sede a Dubai, eppure «ha avuto un ruolo guida nel fornire sostegno alla narrativa dei massacri di migliaia di manifestanti pacifici ad opera di infiltrati, di “fatti appurati” e di altre ed esagerate attestazioni di “massacri”». Totalmente ignorata l’unica vera notizia: secondo un recente sondaggio di “YouGov” commissionato dalla Qatar Foundation, il 55% dei siriani non vuole la caduta di Assad. «Il fatto che nessuno dei quotidiani di primo piano del mainstream e nessun notiziario televisivo abbiano riportato i risultati del sondaggio di “YouGov” non è strano: non si adattavano alla loro narrativa», ironizza Aisling Byrne.
Persino fonti dell’intelligence americana ammettono che realtà è ben altra: «La maggior parte delle asserzioni più serie fatte dall’opposizione siriana si sono rivelate esagerazioni grossolane o menzogne pure e semplici, rivelando più l’inconsistenza dell’opposizione che non l’instabilità del regime siriano», avverte Stratfor, importante struttura dei servizi segreti statunitensi. E l’“American Conservative” rivela che «gli analisti della Cia non nascondono il loro scetticismo nei confronti di questa marcia di avvicinamento alla guerra». Il rapporto alle Nazioni Unite che parla di 3500 civili finora uccisi dai soldati di Assad «è basato in larga parte su fonti che stanno coi ribelli e non è suffragato da prove», tant’è vero che «la Cia ha rifiutato di sottoscriverne l’appello».
Questo però non significa che piano proceda comunque, anche se con tempi più lunghi: «E’ chiaro – afferma il ministro degli esteri russo Sergej Lavrov – che l’obiettivo è quello di provocare una catastrofe umanitaria, in modo da avere il pretesto per pretendere un’intromissione da parte di paesi esteri». Guida pratica per il rovesciamento dei governi: il terzo capitolo di “Una via per la Persia” tratta proprio della Siria, e scrive: «Sostenere di nascosto l’insurrezione consentirebbe agli Stati Uniti di poter negare in modo plausibile di averlo fatto, riducendo i contraccolpi sul piano diplomatico e politico». Infatti, «dopo che il governo sarà per alcune volte finito sotto scacco, ci sarà anche il pretesto per agire». Secondo questa relazione, l’intervento militare dovrebbe essere intrapreso solo dopo il fallimento di ogni altra opzione: davanti a questi fallimenti la “comunità internazionale” messa davanti al fatto compiuto riterrebbe che è stato il governo a “tirarsi addosso l’attacco militare” dopo aver rifiutato ogni miglior via d’uscita.
L’agenda americana è esplicita: si tratta di finanziare gruppi di opposizione siriani, incrementarne le capacità operative, fornire armi ed equipaggiamenti, e soprattutto «mettere in piedi una narrativa adeguata, col pieno appoggio dei media sostenuti dagli Stati Uniti». E poi il passo successivo, la creazione di un “corridoio sul terreno”, in un paese confinante, per «sostenere lo sviluppo di una infrastruttura a sostegno delle operazioni». Detto fatto: con la piena collaborazione di Francia e Gran Bretagna, «che hanno dato forma fin dall’inizio all’opposizione siriana», il piano si sta ora perfezionando con l’aiuto strategico della Turchia, che a Iskenderun ospita il “Libero esercito siriano” nonché miliziani reduci dalla Libia, mentre la base Nato di Incirlik si sta trasformando nel centro nevralgico della nuova guerra “umanitaria” in programma.
Al “regime change” collabora anche la Germania attraverso l’Swp, l’istituto tedesco per gli affari internazionali, che sta “allevando” il Consiglio Nazionale Siriano per prepararlo ad assumere il potere. L’investimento in termini di intelligence è stato enorme, rivela il “Washington Post” citando Wikileaks: il Dipartimento di Stato americano ha finanziato con milioni di dollari vari gruppi siriani in esilio – compreso il Movimento per la Giustizia e per lo Sviluppo con sede a Londra, un’organizzazione vicina ai Fratelli Musulmani – e vari individui singoli fin dal 2006, tramite una “Middle East Partnership Initiative” amministrata da una fondazione statunitense, il Democracy Council.
Fin da quando tutto è cominciato, aggiunge “Asia Times”, sono state esercitate pressioni significative affinché la Turchia realizzasse un “corridoio umanitario” lungo la sua frontiera meridionale con la Siria. Lo scopo principale, come indicato in “Una via per la Persia”, è quello di fornire una base cui possano appoggiarsi gli insorti sostenuti dall’estero e da cui essi possano lanciare i loro attacchi. L’obiettivo di un simile “corridoio umanitario”, scrive Aisling Byrne, «è umanitario come le quattro settimane di bombardamenti aerei su Sirte che la Nato ha messo a segno esercitando il proprio “dovere di proteggere la popolazione”, secondo il mandato approvato al Consiglio di Sicurezza dell’Onu».
Tutto questo non significa che la Siria non chieda democrazia, né che non siano stati commessi abusi anche sanguinosi nella repressione. Ma dimostra che la rappresentazione dei media non è veritiera, e che l’obiettivo non è quello dichiarato. Nel mirino c’è Iran, e la Siria è solo l’anticamera della nuova guerra destinata a incendiare il Medio Oriente. «Aerei da combattimento della Nato privi di contrassegni stanno arrivando nelle basi militari turche vicine a Iskenderun lungo la frontiera siriana, trasportando armi e volontari del Consiglio Nazionale di Transizione libico», scrive esplicitamente l’“American Conservative”. Il conto alla rovescia è già cominciato. E le grandi manovre congiunte Usa-Israele, annunciate per la primavera 2012, non faranno che aumentare la tensione. Si avvicinano scenari da Terza Guerra Mondiale, mentre le televisioni delle peggiori dittature petrolifere filo-occidentali raccontano che il popolo siriano lotta contro il feroce regime di Assad.
Fonte

Strage del Cermis: le confessioni del pilota killer rimasto impunito

2012-01-21T18:54:00.000-08:00

Il 3 febbraio di 14 anni fa un aereo militare Usa spezzò il cavo di una funivia uccidendo 20 persone. Ora uno dei marine che erano ai comandi ammette che quel volo era una sorta di gita per divertirsi. E che subito prima dell'incidente stava facendo riprese panoramiche con la sua videocamera. In un nastro distrutto il giorno dopo

Il documentario di National Geographic, che andrà in onda il 31 gennaio alle 21.25 sul canale 403 di Sky, fa luce su tutti i punti oscuri della tragedia. E da forza a un sospetto: il jet volava così in basso per girare un video ricordo. Non c'era nessuna giustificazione operativa o tecnica che giustificasse la scelta di violare i limiti di quota e di velocità. A ricostruire la spedizione è un detective del Naval investigative criminal service: il reparto federale che indaga sui crimini della Marina statunitense reso celebre dalla serie televisiva Ncis. Fu Mark Fallon a scoprire quello che l'equipaggio aveva taciuto. Dopo l'atterraggio d'emergenza gli ufficiali consegnarono una piccola telecamera portatile con dentro un nastro vuoto. Perché portarla a bordo se non è stata usata? Tra i sedili, l'investigatore ha trovato un frammento di cellophane, parte della bustina che avvolge le videocassette vergini.

Solo sei mesi dopo la strage, i due tecnici di bordo - dietro la garanzia dell'immunità - hanno raccontato che al momento dell'atterraggio di emergenza i due ufficiali non hanno abbandonato subito l'aereo, nonostante perdesse fiotti di carburante. E allora comandante e navigatore hanno confessato di essere rimasti sul jet per sostituire il nastro girato durante il volo con una cassetta vergine. Il giorno dopo il documento è stato bruciato. Cosa conteneva? «Avevo ripreso le Alpi e il lago di Garda, filmando il comandante Richard Ashby. Poi l'ho rivolta verso di me e ho sorriso», ricorda l'ormai ex capitano Joseph Schweitzer: «L'ho fatto perché non volevo che alla Cnn si vedesse il mio sorriso e poi il sangue».

I responsabili hanno dichiarato che le riprese non hanno influenzato la condotta della missione letale: la quota troppo bassa dipendeva da un malfunzionamento dell'altimetro, l'apparecchio che indica l'altezza dal suolo. Ma il detective del Ncis Fallon, oggi anche lui in pensione, non gli crede: ha verificato che il sistema era a posto. E ha ripercorso il tragitto del velivolo, interrogando le persone che lo videro passare: nonostante spesso avessero notato i jet, mai avevano assistito a un volo così vicino al suolo. Ma a Fallon e il suo staff federale venne tolta la direzione dell'indagine, affidata a una commissione dei Marines incaricata di condurre un'istruttoria sotto segreto. Nella storia statunitense non era mai accaduto prima.

Fonte

LE ELITE GLOBALI STANNO NASCONDENDO 18 TRILIONI DI DOLLARI NELLE BANCHE OFFSHORE

2012-01-21T18:10:00.000-08:00

Negli ultimi giorni, il fatto che Mitt Romney avesse parcheggiato milioni di dollari nelle Isole Cayman è comparso sulle prime pagine in tutto il mondo. Ma quando si parla delle banche offshore, quello che ha fatto Mitt Romney sono bazzecole. La verità è che l'élite globale sta nascondendo un ammontare quasi incredibile di denaro nelle banche offshore. Secondo una scioccante ricerca del FMI, l'élite globale detiene un totale di 18 trilioni di dollari nelle banche offshore. E questo dato non conteggia i soldi che sono in Svizzera. È una quantità sbalorditiva di soldi. Ricordiamoci che il PIL degli Stati Uniti nel 2010 è stato solo di 14,58 trilioni di dollari.
Quindi perché l'élite globale va così lontano per nascondere i soldi nelle banche offshore? Bene, ci sono due ragioni principali. Una è il riserbo bancario e l'altra è la bassa tassazione. Il riserbo è un buon argomento per coloro che sono coinvolti in attività illegali come lo smercio di stupefacenti, ma la ragione più grande per cui le persone spostano soldi nelle a banche offshore è per evitare di pagare le tasse. Alcuni aprono conti bancari all’estero perché vogliono legalmente minimizzare le loro tasse e altri aprono conti in banche straniere perché vogliono evitare illegalmente di pagare le tasse. Sareste assolutamente sbalorditi nel sapere cosa fanno le grandi aziende e le persone ricche per liberarsi dal pagamento delle imposte. Sfortunatamente, la vasta maggioranza delle persone non ha le risorse o la conoscenza per fare questi giochi, e allora siamo tassati nell’oblio.
E allora perché le chiamano “banche offshore”?
Il termine si sviluppò originariamente perché le banche delle Isole del Canale erano "di fronte alla costa" (ndt: offshore) del Regno Unito. La maggior parte delle banche offshore si trova ancora nelle isole. Le Isole Cayman, le Bermuda, le Bahamas e l'Isola di Man sono un esempio. Gli altri "centri bancari offshore", come Monaco, non sono proprio "di fronte alla costa", ma il termine si riferisce anche a loro.
Tradizionalmente, questi centri tecnici bancari e lungo la costa sono stati molto attraenti a criminali ed all'élite globale perché loro non direbbero a nessuno (incluso governi) sui soldi che chiunque aveva parcheggiato là.
Oggi alcuni governi (particolarmente quello degli Stati Uniti) stanno tentando di dare una sterzata, ma non assisteremo alla fine delle banche offshore molto rapidamente.
La quantità di soldi che confluiscono in queste banche offshore è assolutamente sbalorditiva.
È stato stimato che l’80 per cento di tutte le transazioni bancarie internazionali avviene tramite attraverso queste banche offshore. 1,4 trilioni di dollari sono detenuti nelle banche delle isole Cayman.
Un articolo del Guardian ha valutato che un terzo di tutta la ricchezza del pianeta è stipato nelle banche offshore, mentre altri ritengono che almeno la metà di tutto il capitale mondiale affluisca in qualche momento nelle banche offshore.
Evidentemente, tutta questa elusione fiscale significa che i governi di tutto il mondo si stanno lasciando scappare un bel gruzzolo.
È stato stimato che il governo statunitense sta perdendo 100 miliardi di dollari l’anno a causa delle banche offshore. Altri ancora alzano ancora di più questo dato.
Evitare di pagare le tasse è un gioco che l'élite globale padroneggia. Giocano a una partita totalmente diversa da quella che giochiamo noi. Non se ne stanno fermi come idioti, schiaffeggiati dalle tasse. Assumono invece i migliori esperti e si affidano a ogni trucco possibile per trattenere più soldi che possono.
Al giorno d’oggi, avvantaggiarsi dei paradisi fiscali non è troppo complicato. Ciò che segue è un estratto di un recente articolo di Politico:

Uno scenario plausibile può essere questo: assumo una contabile. Nel fare il suo lavoro, la mia contabile mi dice che, se firmo alcuni documenti legali e instrado i miei soldi in una piccola isola caraibica, potrei trattenere dei soldi e pagare un aliquota più bassa. Avrei potuto guadagnare i miei soldi negli Stati Uniti, ma legalmente posso dire che, in effetti, sono stati guadagnati in un paradiso fiscale.

Se è legale, forse dovremmo soffermarci un po’ di più.
Dopo tutto, se questi giochi sono così positivi per Mitt Romney, perché non dovrebbero esserlo anche per noi?
Durante una sosta nella campagna elettorale Romney ha detto di recente:

Io vi posso dire che noi rispettiamo le leggi fiscali.

Certamente gli credo quando lo dice. Ma è quello che dice dopo che è sconcertante:

E se c'è un'opportunità per evitare le tasse, come chiunque altro in questo paese non ci lasceremo scappare quest'opportunità.

Gli credo anche su quest’ultima affermazione.
ABC News ha di recente rivelato che Bain Capital ha addirittura 138 fondi offshore nelle Isole Cayman.
Deve essere qualcosa di buono se ti va di farlo 138 volte.
Ma Bain Capital era anche molto occupata in altri centri bancari offshore.
Una delle più grandi società fittizie che Bain ha formato nei Caraibi è stata chiamata Sankaty High Yield Asset Investor Ltd. Non aveva un ufficio nelle Bermuda e non aveva personale nelle Bermuda. Ma ha aiutato i di Bain Capital a evitarsi un sacco di tasse.
Il prossimo è un articolo del 20007 del Los Angeles Times:

Nelle Bermuda Romney è stato il presidente e il solo azionista per i quattro anni di Sankaty High Yield Asset Investors Ltd. Ha incanalato soldi negli hedge fund Sankaty di Bain Capital che investono in obbligazioni e altri titoli emessi dalle corporations, così come prestiti bancari.

Come migliaia di altre entità finanziarie, Sankaty ha un ufficio o personale alle Bermuda. La sua unica presenza consiste di una targhetta nell'ufficio di un avvocato nel centro di Hamilton del centro, capitale dell’isola del territorio britannico.

"È solo una cassetta postale", ha detto Marc B. Wolpow che ha lavorato con Romney per nove anni in Bain Capital e che formò Sankaty Ltd. Nell’ottobre del 1997 senza mai visitare le Bermuda. "C'è nessuno che ci lavora a parte gli avvocati."

La quantità di soldi che sono versati con l'imbuto in Sankaty è sempre più stupefacente:

Oggi Bain Capital gestisce 60 miliardi di dollari in assets, secondo un portavoce. Il totale include 23 miliardi di dollari in debito di Sankaty e fondi di credito. Mezza dozzina di affiliati di Sankaty ora è attivo alle Bermuda, come riporta il registro delle aziende.

Gli hedge fund di Sankaty sono organizzati come associazioni in Delaware che producono reddito tassabile investendo in obbligazioni a tasso fisso e in altri strumenti di debito. In base alle leggi fiscali, anche le istituzioni statunitensi esentate dalle tasse devono affrontare una tassa del 35% se investono direttamente in questi hedge fund. Investendo invece in un'azienda delle Bermuda, le tasse sono legalmente bloccate, dicono gli esperti.

Ovviamente, tutto questo è perfettamente legale.
Quindi nessuno si mette nei guai.
Tenendo i soldi offshore, anche quelli che gestiscono questo tipo di fondi possono evitare di essere tassati.
Victor Fleischer, professore alla University of Colorado Law School ha da poco spiegato come funziona:

L'idea che sta dietro ad alcune delle strategie delle isole Cayman era che il reddito ricevuto dai direttori dei fondi per gestire i soldi sarebbe stato tenuto offshore nelle isole Cayman, e il beneficio maggiore è che si può posticipare la tassazioni di questi introiti a una data futura, e che si possono reinvestire i soldi nelle isole Cayman e nessuno di questi fondi reinvestiti viene tassato finché non se ne esce."

Quindi Romney stava facendo questo?
Non lo potremo mai sapere, a meno che non ci mostri le sue denunce dei redditi.
Noi sappiamo che Romney ha milioni di dollari della propria ricchezza investiti in paradisi fiscali.
Ciò che segue arriva da ABC News:

Oltre a pagare l’aliquota più bassa sui profitti del suo investimento, Romney ha almeno 8 milioni di dollari investiti in almeno dodici fondi elencati nel registro delle Isole Cayman. Un altro investimento, che Romney riporta con un valore che va tra i 5 milioni e 25 milioni di dollari, è stato domiciliato alle Cayman, come mostra una registrazioni titoli.

Ma Romney non ha investito soldi solo nelle Isole Cayman. Sembra che i suoi soldi siano investiti in una pletora di paradisi fiscali offshore.
La citazione seguente è di un articolo della Reuters:

I fondi Bain in cui Romney ha investito sono sparpagliati dal Delaware alle Isole Cayman fino alle Bermuda, dall’Irlanda a Hong Kong, secondo un'analisi della Reuters sulle registrazioni titoli.

C'è qualcosa di sbagliato in tutto questo?
Beh, dipende da cosa si intende per "sbagliato".
Quello che sta facendo Romney è perfettamente legale.
Ma è pessimo. L’avvocato di Washington Jack Blum ha detto di recente a ABC News ciò che segue sulle finanze di Romney:

Le sue finanze personali sono un memorandum di ciò che è sbagliato nella tassazione degli Stati Uniti.

Ora possiamo avere alcuni indizi sul perché Romney non voglia rilasciare le sue vecchie denunce dei redditi.
Ma, come riportato sopra, quello che fa Romney sono bazzecole in raffronto a quello che fanno gli ultra-ricchi.
Il Congresso sta cercando di mettere un freno alle banche offshore, ma gli ultra-ricchi sono sempre avanti due o tre passi avanti.
Gli ultra-ricchi saranno pronti a tutto pur di evitare di pagare le tasse.
Infatti il Washington Post ha riportato che un numero sempre maggiore di ricchi sta decidendo di rinunciare alla cittadinanza invece di affrontare l’ira dell'IRS.
Gli ultra-ricchi non sono comunque troppo disturbati dal privarsi della cittadinanza nazionale. Se volessero influenzare un'elezione, possono averne ancora di più donando qualche milione di dollari a un "Super PAC " di quanto possono fare con i pochi voti che hanno a disposizione.
In un articolo precedente, ho descritto come gli ultra-ricchi utilizzino le banche offshore come un “sistema bancario ombra" che gioca con regole di cui la maggior parte delle persone ignora l’esistenza.

È un sistema bancario ombra di cui la gran parte degli Americani non sa niente. La gran parte degli Americani non ha le risorse per poter formare compagnie fittizie in una mezza dozzina di paesi diversi così da poter “filtrare” i profitti. La maggior parte degli Americani non sa niente di complicati piani di esenzione fiscale usati dai fiscalisti, come il “Double Irish” e il "Dutch Sandwich". La maggior parte degli Americani non avrebbe idea di come piazzare la maggior parte degli introiti nelle Bermuda per evitare di pagare le tasse.

Molti che fanno parte dell’élite globale semplicemente non si preoccupano che il debito degli USA sta arrivando alla stratosfera. Tutto ciò che vogliono è tenersi i soldi in tasca il più possibile.
Ci sono ovviamente eccezioni a questa regola. Warren Buffett ha vergato di recente un assegno al Tesoro degli Stati Uniti di poco più di 49.000 dollari per aiutare a pagare il debito nazionale.
Ma considerando il fatto che il debito nazionale degli Stati Uniti sta aumentando di più di 100 milioni di dollari l’ora, non ha fatto molto per aiutare.
Il nostro sistema è davvero a pezzi e l'élite globale sta scappando con il cadavere insanguinato. Nel corso dei decenni hanno attentamente plasmato le regole di modo che sempre più ricchezza vada a finire nelle loro tasche, e hanno attentamente plasmato di modo che sempre più ricchezza rimanga nelle loro tasche.
Naturalmente, se riusciremo a liberarci della tassazione personale e di quella alle imprese, sostituendola con un sistema totalmente nuovo, potremmo liberarci di questo gioco una volta per tutte.
Ma che probabilità date a un’eventualità del genere?
Fonte

No trivellazioni off shore: in 8mila protestano a Monopoli

2012-01-21T17:50:00.001-08:00

Oggi a Monopoli si è tenuto il No triv day, ossia una giornata di protesta contro le trivellazioni nel Mar Adriatico (in alto il video del confronto tra Vendola governartore della Puglia e Clini ministro dell’Ambiente). La Puglia, con Abruzzo e Basilicata è tra le regioni che rischiano direttamente gli effetti devastanti dell’inquinamento causato dalla ricerca di petrolio (dopo il salto il video della D’Orsogna).
A smentire le voci di una vittoria dei cittadini pugliesi avendo le proteste bloccato un articolo sulle trivellazioni data dal Governatore Vendola rispetto a una riconsiderazione del governo in merito alle perforazioni in aree marine pregiate, è Angelo Bonelli presidente della Federazione dei Verdi che dal suo profilo Fb spiega:

Sulle trivellazioni petrolifere avevamo ragione noi: confermiamo quello che abbiamo denunciato ieri e le smentite che sono arrivate suonano come delle prese in giro. Con gli articoli 16 e 17 del decreto sulle liberalizzazioni sarà possibile fare trivellazioni petrolifere nelle aree marine e naturali pregiate, che sono Aree marine protette di prossima istituzione, come l’Isola di Pantelleria, il Canale di Sicilia e gran parte del territorio della Basilicata.

Le trivellazioni off shore in Adriatico prima furono approvate di straforo dall’ex ministro Prestigiacomo e oggi nuovamente riapparse nel decreto delle liberalizzazioni presentato dal governo Monti con un cadeau in più per i petrolieri: anziché a 15 miglia dalla costa possono perforare fino a 5 miglia. In pratica laddove vi è anche un’area marina protetta e non è possibile mettere impianti eolici off shore è possibile mettere piattaforme per l’estrazione di petrolio.
Ne scrivevo molti mesi fa quando l’attenzione fu portata sulle trivellazioni nel mare prospiciente le Tremiti. Un buon approfondimento sui vari articoli con spiegazioni qui. Qui tutti i video con gli appelli contro le trivellazioni.

Gli effetti delle trivellazioni nel Mar Adriatico spiegate dalla prof.ssa Maria Rita D’Orsogna.

Fonte

Aumentano i casi di corridori colpiti da arresto cardiaco

2012-01-21T17:40:00.001-08:00

Il rischio di arresto cardiaco durante una maratona o una mezza maratona è solitamente basso, ma negli ultimi dieci anni è significativamente aumentato. Lo afferma uno studio americano appena pubblicato sul New England Journal of Medicine. Secondo i ricercatori gli uomini corrono un rischio maggiore rispetto alle donne, e rappresentano un pericolo maggiore per le arterie e il cuore le maratone rispetto alle mezze maratone.

"I risultati suggeriscono che i corridori e i loro medici devono rendersi conto che le malattie cardiache possono prendere piede anche su corridori che sembrerebbero essere il ritratto della salute", ha spiegato Aaron Baggish, coautore dello studio e medico del Massachusetts General Hospital. "Essere un corridore è uno dei modi migliori per rimanere in buona salute e ridurre il rischio di malattie. Ma ovviamente non garantisce una protezione dalle malattie al 100 per cento", ha aggiunto. "Le persone che riscontrano maggiori difficolta' sono quelle con disturbi congeniti o che hanno comunque sviluppato questo tipo di disturbi durante il normale processo di invecchiamento".

La partecipazione alle gare sulla lunga distanza è rapidamente aumentata negli ultimi anni. Solo negli Stati Uniti la partecipazione alle maratone (42 km) è quasi raddoppiata negli ultimi dieci anni arrivando a coinvolgere nel 2010 circa 2 milioni di persone. I risultati della ricerca sono basati su un database che ha riunito tutte le maratone e mezze maratone svolte in America da gennaio 2000 fino al maggio 2010, arrivando a comprendere informazioni su 10,9 milioni di iscritti.

In tutto, ci sono stati 59 casi di arresti cardiaci, 42 dei quali fatali; il che significa un rischio di uno su 184.000 corridori, con un rischio di morte improvvisa di uno su 259.000. "Una percentuale complessivamente bassa", ha detto Baggish. Il rischio di arresto cardiaco è stato di cinque volte superiore negli gli uomini rispetto alle donne, triplicando negli ultimi cinque anni di studio. "Tende a cimentarsi a questo tipo di gare anche gente che è stata precedentemente sedentaria, ed è chiaro che in questi casi prevalgono fattori di rischio cardiovascolare maggiori", ha concluso.

Fonte

Sicilia, critiche sull’assessore Armao: “La sua auto blu alla fidanzata”

2012-01-21T17:30:00.001-08:00

PALERMO – Prestare l’auto blu alla fidanzata: la galanteria appartiene, secondo L’Espresso, a Gaetano Armao, assessore regionale al Bilancio della Sicilia.

Lo stesso che aveva tentato di ridurre i costi della politica nell’isola con una circolare che prevedeva una riduzione dei consulenti nominati sia dal Presidente della Regione sia dagli assessori e il taglio delle auto blu (una ogni assessorato) che la regione mette a disposizione.

Eppure proprio con la sua auto blu Armao avrebbe qualcosa di troppo. Quella Audi 4 con autista e lampeggiante, anche se Armao non appartiene alle forze dell’ordine, sarebbe infatti servita anche per accompagnare la fidanzata dell’assessore, la dottoressa Giuseppa Lara Bartolozzi, giudice della sezione fallimentare del Tribunale di Palermo.

Armao, secondo quanto scrive L’Espresso, avrebbe concesso l’auto blu alla fidanzata per farle evitare il traffico, le file e i parcheggi. Ma non si sarebbe fermato qui. Secondo il settimanale, l’auto blu di Armao sarebbe servita anche per accompagnare a casa la tata della figlia.

Tanto a casa il posto lo trovava sempre, visto che, ricorda Il Corriere della Sera, Armao ha ancora un parcheggio riservato come diplomatico da quando era console onorario del Belize. L’incarico è stato perso. Ma il “benefit”, a quanto pare, no.

Fonte

MARIO MONTI, LOBBISTA DEI BOMBANCHIERI DELLA NATO

2012-01-21T17:20:00.001-08:00

Cresce l'interesse delle multinazionali finanziarie per i business "poveri", dalle pensioni agli ammortizzatori sociali. Tutto diventa occasione per privatizzazioni, imposizione di conti correnti e carte di credito (vedi la "flexsecurity"). Bisogna "liberalizzare", ma le assicurazioni diventano obbligatorie su tutto: oltre alle casalinghe, ora anche i professionisti devono essere assicurati e gli automobilisti, invece che un tagliando, dovranno avere un microchip.
Comidad
L'assalto del lobbying bancario ai business poveri ha determinato che ora si trovi nel mirino anche la categoria dei tassisti. La "liberalizzazione" dei taxi è già avvenuta da anni negli Stati Uniti, dove i tassisti sono ormai quasi tutti degli immigrati. Lavoratori indiani, pakistani o slavi sono stati costretti nel proprio Paese ad indebitarsi con qualche agenzia finanziaria, per essere poi indotti ad emigrare in modo da riuscire a pagare almeno gli interessi sul proprio debito. L'emigrazione non è una scelta, ma una conseguenza dell'indebitamento personale; e se la "corporazione" dei tassisti non si toglie di mezzo, le agenzie finanziarie non avranno modo di farsi ripagare i debiti. Va da sé che le agenzie finanziarie fanno quasi tutte parte di sottogruppi di grandi banche internazionali.[1]

Si consideri quanto la questione dei migranti renderà agevole governare questa "liberalizzazione", che verrà ridotta a conflitto etnico-razziale, mettendo le vittime le une contro le altre. Contro la "corporazione" dei tassisti potrà quindi essere utilizzata anche l'accusa di razzismo e xenofobia.
Già adesso i tassisti si trovano nel mirino dei media, dato che non solo costituiscono un ostacolo alla "crescita", ma - come ci ha fatto sapere la trasmissione "Report" - sono persino una banda di evasori fiscali. Non manca molto, ed ai tassisti verranno attribuiti anche crimini contro l'umanità, violazioni dei diritti umani e lapidazione di donne adultere.

Questi toni da psicoguerra imperialistica nei confronti delle "corporazioni" non costituiscono una anomalia della propaganda, ma risultano del tutto consoni, dato che l'obiettivo della liberalizzazione dei commerci si trova nel "Business & Economics Program" del Consiglio Atlantico, l'organo dirigente della NATO. Ma che c'entra la NATO con la "governance" dell'economia mondiale? A quanto pare c'entra. La NATO non si occupa solo di bombardamenti; anzi i bombardamenti servono a gestire il business; è la sinergia tra bombe e banche: bombardieri e bombanchieri.

Tra i membri dell'Advisor Group del "Business & Economics Program" che si occupa di "liberalizzazioni", c'è anche un certo professor Mario Monti, rettore dell'Università Bocconi di Milano. La notizia proviene dal sito Web del Consiglio Atlantico.[2]
Il bello è che c'è chi si preoccupa che Monti stia nella Trilateral e nel Bilderberg, quando addirittura fa parte del Consiglio Atlantico. Insomma, Monti non è un galoppino qualsiasi, ma appartiene alla serie A dei lobbisti; cosa che spiega perché Merkel e Sarkozy lo trattino con tanta deferenza. Nel Consiglio Atlantico Monti viene considerato una sorta di vate, a cui rivolgere angosciosi quesiti sulle sorti dell'economia mondiale. Ai quesiti Monti risponde sempre con le solite panzane, però con quel suo inconfondibile stile sobrio. L'intervista è del 2009 e si trova sul sito del Consiglio Atlantico.[3]

Ogni tanto i giornalisti si svegliano dal loro letargo mercatista, e scoprono improvvisamente che esiste il lobbying mascherato. Pare che le analisi di Standard & Poors siano assolute banalità o addirittura emerite cialtronate, del tipo: se le misure contro la crisi falliranno, allora l'economia europea andrà male. Pare persino che Standard & Poors sia sotto il controllo diretto della destra americana e dei repubblicani, e che la proprietà dell'agenzia di rating sia in mano ai fondi di investimento. Quindi i giudizi delle agenzie non sarebbero altro che un segnale per partire alla rapina di un determinato paese. Ma come avrà fatto la stampa europea a scoprire quest'inghippo? Si è svegliata di colpo persino la Consob, che ha chiesto all'agenzia di vigilanza europea, la Esma, un'indagine sui conflitti d'interessi delle agenzie di rating.[4]

Peccato che poi tutti tornino in letargo e continuino a trattare da "tecnici" altri lobbisti come Mario Monti ed i suoi ministri. Oggi la NATO è la più potente organizzazione del lobbying bancario, nella quale la parte del leone la fanno JP Morgan, Deutsche Bank e la solita Goldman Sachs. Un altro dispensatore di preziosi vaticini sull'economia mondiale, anzi il numero uno del settore, è infatti Robert Zoellick, direttore esecutivo della Banca Mondiale. Zoellick è diventato una sorta di nume tutelare del Consiglio Atlantico, servito e riverito, ascoltato religiosamente. Almeno così ci viene narrato sul sito del Consiglio Atlantico [5]
Il curriculum di Zoellick, pubblicato dalla Banca Mondiale, denota però la consueta mancanza di originalità: anche lui infatti proviene da Goldman Sachs, di cui era vicepresidente.[6]
Allora perché la Consob non si decide a chiedere all'Esma anche un'indagine sui conflitti di interessi della NATO e della Banca Mondiale?

Fonte

LA TRUFFA DELL’AIDS

2012-01-21T16:53:00.001-08:00

l'invenzione dell'Aids come alibi morale all'indotta miseria ai popoli più pacifici della terra

Il nome di questo sito è un omaggio al Dott. PETER DUESBERG, direttore del laboratorio di Biologia Molecolare dell’Università di Berkeley in California, pioniere e principale protagonista della lotta alle falsa teoria virale dell’AIDS. Suo il principale libro scritto dai dissidenti: “Inventing the AIDS virus” edito in italiano da Baldini e Castoldi col titolo “AIDS – Il Virus Inventato“. La storia di Peter Duesberg, “probabilmente lo scienziato vivente più diffamato in assoluto” (Il direttore del periodico medico The Lancet) è stata presentata da Massimiliano Bucchi nella sua relazione “Eresia e censura nella scienza: il caso AIDS” al convegno Scienza e Democrazia tenuto a Napoli il 20 Aprile 2001.

La truffa AIDS/HIV: le cose che non vi hanno mai detto.

Questo sito nasce a seguito di una ricerca sull’AIDS, avviata per approfondire la conoscenza di un argomento che riguarda tutti, dopo aver sentito alcune storie di persone “sieropositive” in piena salute che hanno cominciato a star male nel momento in cui è iniziata la cura con i farmaci antiretrovirali. Si poteva pensare a semplice coincidenza oppure ipotizzare una qualche relazione tra i due eventi: la logica e un po’ di sano scetticismo ci hanno spinto verso l’indagine. Abbiamo quindi condotto una ricerca approfondita sull’argomento, e siamo arrivati dove non potevamo immaginare: ciò che credevamo vero da sempre, dal 1984, si è rivelato incoerente ridicolo e criminale; altre posizioni sono affiorate, un mondo di scienziati, medici, giornalisti e politici impegnati in una battaglia contro l’establishment per combattere un mostro che ha arricchito alcuni, ucciso molti, condizionato o terrorizzato tutti.Il quadro che si è delineato nel corso della nostra ricerca è estremamente complesso, gli aspetti clinici e sanitari del problema sono profondamente collegati a quelli sociali economici e politici. Non ci proponiamo quindi, in questo spazio, di fornire un’analisi completa ed esaustiva del fenomeno, ma piuttosto di indicare al lettore una prospettiva diversa, abbozzando gli aspetti principali della storia e fornendo indicazioni per reperire tutte le informazioni necessarie per validare e completare personalmente il quadro.

Premessa

Quando parliamo di AIDS usiamo due concetti basilari: “malato asintomatico” e “sieropositivo”. Sono intimamente collegati. Un malato asintomatico è una persona in cui non c’è nessuna evidenza, nessun sintomo, nessun segno della malattia: insomma uno che non è malato se non sulla base di un foglio di carta dove c’è scritto positivo. E anche la sieropositività è basata soltanto sulla stessa parola scritta sullo stesso foglio di carta. E quella parola è solo il risultato di un test. I medici sono stati espropriati della possibilità di fare una diagnosi, non c’è più confronto, non c’è più la possibilità che uno dica si e un altro no. La diagnosi la fa esclusivamente il sistema sanitario/farmaceutico che brevetta, approva e produce i test. E’ evidente che il concetto di malato asintomatico sieropositivo è contraddittorio e che tutto l’insieme è estremamente pericoloso: il test decide, al di là di ogni evidenza, se una persona è sana o malata.

Il Malato di AIDS	Due posizioni a confronto	Ricerche avanzate sull’HIV
La voce di un Nobel	L’AIDS e la legge	Sudafrica
L’Africa	La CIA	Terapie antiretrovirali
AZT and friends	lI piccolo testimonial africano	Il virus che non è un virus
Associazioni e siti	Libri	Pagine WEB
Il Problema Demografico	L’AIDS in California	Email

Il Malato di AIDS

Un soggetto viene classificato malato conclamato di AIDS quando si verificano due condizioni:

presenta i sintomi di almeno una delle 29 patologie considerate possibili conseguenze, come Polmonite, Tubercolosi, Linfoma, Diarrea, Herpes Simplex, Sarcoma di Kaposi, Candidiasi, etc..
è positivo al test HIV (Human Immunodeficiency Virus).

Se il soggetto è positivo al test ma sta bene viene considerato malato asintomatico. L’eventuale successiva comparsa dei sintomi di cui sopra cambierà la sua classificazione in malato conclamato. Se il soggetto presenta i sintomi di una delle patologie in elenco ma non è positivo al test non è malato di AIDS. L’eventuale successiva risposta positiva al test cambierà la sua classificazione in malato conclamato. Pertanto un malato di polmonite o tubercolosi negativo al test è solo malato di polmonite o tubercolosi. Mentre un malato di polmonite o tubercolosi positivo al test è malato di AIDS. E’ subito evidente che il test HIV ha un ruolo centrale nella diagnosi di AIDS.

Due posizioni a confronto

1. La posizione ufficiale:

il virus HIV è la causa dell’AIDS, che è quindi una patologia infettiva.
un test individua la presenza degli anticorpi e quindi del virus.
il virus può avere un periodo di latenza fino a decine di anni.
i sieropositivi (positivi-al-test) si ammaleranno e moriranno
i farmaci antiretrovirali (AZT in testa) combattono la diffusione del virus e allungano la vita.
alcuni sieropositivi non hanno sintomi perchè il virus è latente
anche i sieropositivi asintomatici devono prendere i farmaci quanto prima.

2. La posizione dei dissidenti:

il virus HIV non è stato mai isolato, probabilmente neanche esiste, l’AIDS non è causato da un virus e non è quindi una patologia infettiva.
l’AIDS è causato da un complesso di fattori (droghe pesanti, superesposizione ad agenti patogeni, farmaci) fortementi presenti in certi stili di vita, che alla lunga distruggono il sistema immunitario.
i test HIV non sono specifici e non è chiaro che cosa individuino.
la risposta positiva al test non è indice di niente e non giustifica alcuna terapia.
i farmaci antiretrovirali sono inutili in quanto non c’è nessun virus da combattere, e soprattutto letali perchè possono portare alla morte in pochi mesi distruggendo in particolare il sistema immunitario.
i malati di AIDS devono sospendere l’esposizione ai fattori patogeni, curarsi per le patologie specifiche di cui soffrono, seguire nel contempo terapie di sostegno per consentire al loro sistema immunitario il recupero.
i farmaci antiretrovirali hanno trasformato in malati di AIDS individui altrimenti sani che hanno avuto la sfortuna di risultare positivi-al-test.

In altre parole i dissidenti accusano l’establishment sanitario di adottare terapie che:

non curano i malati “veri” di AIDS ma anzi ne affrettano o ne causano la morte.
portano alla malattia e/o alla morte per AIDS malati “inventati”, soggetti sani risultati positivi-al-test.

Il paradigma dell’ortodossia è: HIV = AIDS = MORTE

Il paradigma della dissidenza è: TEST Positivo = CURA = MALATTIA e/o MORTE

Ora questo fenomeno ha interessato ad oggi circa duemilioniottocentomila persone in tutto il mondo (fonte: WER – Weekly Epidemiological Record – OMS – bollettino n. 49 del 7 Dicembre 2001 – Totale malati registrati in tutto il mondo dall’inizio ad oggi: 2.784.317); se è vero quanto sopra allora stiamo forse parlando di uno dei più atroci crimine contro l’umanità dalla fine della seconda guerra mondiale ad oggi. Ma non contro l’umanità in genere: quasi esclusivamente contro omosessuali, tossicodipendenti e neri. Un virus altamente selettivo, come nessun altro prima, tanto da potervi vedere uno strumento di pulizia etnica al servizio dell’uomo bianco e puritano.

Ricerche avanzate sull’HIV.

In Australia un gruppo di ricercatori del Royal Perth Hospital, definito “The Perth Group“, ha concentrato le proprie ricerche sull’isolamento dell’HIV e sulla validità dei test ELISA (test di primo livello, il più utilizzato), Western Blot (secondo livello, considerato più attendibile) e Viral Load (l’ultimo apparso); hanno concluso le loro ricerche affermando che nessuno dei lavori pubblicati dimostra che l’HIV sia stato isolato e che i tre test non provano affatto la presenza del virus HIV nei campioni di sangue sottoposti a test.

La voce di un Nobel.

Il Dottor Kary Mullis ha ricevuto il premio Nobel nel 1993 per aver inventato un procedimento, la PCR (Polymerase Chain Reaction), che permette di identificare un segmento di codice genetico (una specifica sequenza di nucleotidi) eventualmente presente in un campione ed amplificarne la concentrazione per facilitare all’osservatore la sua individuazione. Per poter completare una sua relazione ha cercato inutilmente documenti scientifici che contenessero la prova che il virus HIV sia la causa dell’AIDS. Da allora non si stanca di ripetere, senza essere mai stato smentito, che non esiste un solo documento scientifico che contenga tale prova. La scienza ha le sue regole, e nessuno può sostenere di aver scoperto qualcosa se non rende disponibile una documentazione completa ed esauriente che consenta ad altri di confermare o confutare la sua scoperta. È paradossale e preoccupante che un migliaio di scienziati sparsi per il mondo stiano lottando per dimostrare che l’ipotesi HIV=AIDS sia falsa, quando nessuno ha ancora dimostrato che è vera. D’altronde se qualcuno avesse isolato il virus HIV ed avesse provato il rapporto causale tra l’HIV e l’AIDS avrebbe con ogni probabilità ricevuto per tale scoperta il Nobel per la medicina. Non ci risulta che tale Nobel sia stato ad oggi assegnato.

L’AIDS e la legge.

La corte di Dortmund, il 15 Gennaio 2001, ha emesso una sentenza di condanna ad 8 mesi, con sospensione della pena, in un procedimento per Genocidio (Legge § 220a StGB) contro le Autorità Sanitarie Federali Tedesche e contro il Parlamento della Repubblica Federale Tedesca. Le autorità sanitarie erano accusate di aver diffuso informazioni e foto false relative all’isolamento del virus HIV; il Parlamento Tedesco era accusato di aver assecondato tali menzogne nonostante fosse a conoscenza dal 1994 del fatto che il virus HIV non è mai stato isolato, e che conseguentemente nessun test poteva essere approvato ed utilizzato per definire infette persone che, sane prima del test, sono poi morte dopo un trattamento con farmaci antiretrovirali. La tesi dell’accusa, e cioè che ne Montagnier (1983) ne Gallo (1984) avevano isolato alcun virus in connessione con l’AIDS e che il Bundestag era dal 1994 a conoscenza di tale fatto, è stata provata sulla base di un documento registrato negli archivi del German Bundestag stesso col numero DS 12/8591.Dopo la sentenza i ricorrenti hanno indirizzato una lettera nella quale descrivono le motivazioni e le conclusioni del procedimento legale a:

ONU, Office of the High Commissioner for Human Rights, Mary Robinson
Tutti i capi di Stato e tutti i capi di Governo
Tutte le Organizzazioni Governative

Sudafrica.

L’attuale Presidente Sudafricano Thabo Mbeki, subentrato a Nelson Mandela il 16 Giugno 1999, sta combattendo da ormai due anni una battaglia, contro il potere politico/economico dell’ortodossia sanitaria occidentale, sul tema dell’AIDS: ha voluto una commissione presidenziale mista ortodossi e dissidenti appositamente istituita col compito di affrontare gli aspetti più controversi dell’AIDS, come la non specificità del test o la tossicità dei farmaci antiretrovirali. Il 3 Aprile 2000 il Presidente Mbeki ha indirizzato una lettera a tutti i Leaders del Mondo per spiegare la posizione del Governo Sudafricano sull’epidemia sub-sahariana di AIDS. In sostanza ha ringraziato per la disponibilità del mondo occidentale, ha sottolineato come l’AIDS in Africa sia un fenomeno specifico e profondamente diverso da quello occidentale, ha affermato che sarebbe assurdo e illogico imporre l’esperienza occidentale alla realtà africana, e che quindi il problema deve essere affrontato e risolto dall’Africa in modo autonomo. Nel frattempo i farmaci antiretrovirali non sono compresi nelle terapie per l’AIDS utilizzate dal sistema sanitario sudafricano, ne da quelli di diversi altri paesi a sud del Sahara che appoggiano l’iniziativa del Presidente Mbeki, nonostante la recente e reclamizzata vittoria giudiziaria contro Big Pharma. Questa scelta ha scatenato una campagnia diffamatoria internazionale contro il Presidente Mbeki, veicolata ai massimi livelli in Gran Bretagna con accuse infamanti tramite:

The Observer: “Mbeki lascia morire nel dolore i bambini malati di AIDS”
The Times: “Mbeki soffre di un complesso di persecuzione”
The Telegraph: “L’Africa dovrebbe essere ricolonizzata”
The Sunday Times: “Mbeki nemico della gente”
International Herald Tribune: ” Il Sudafrica rifiuta un prestito di un miliardo di US$ per comprare farmaci antiretrovirali”

La GlaxoSmithKline (già Barrough Wellcome e poi Glaxo Wellcome), produttrice dell’AZT, il più tristemente famoso dei farmaci antiretrovirali, e di tanti altri farmaci dello stesso tipo, leader mondiale nel commercio di farmaci HIV/AIDS è una multinazionale inglese. In questo scenario, che fa del Presidente Mbeki il leader di un nuovo tentativo di indipendenza e rinascita dell’Africa, l’ex Presidente Nelson Mandela si è apertamente schierato con le tesi dei poteri forti occidentali, sostenendo la teoria virale dell’AIDS e la necessità di utilizzare i farmaci antiretrovirali.

L’Africa.

Il Dott. David Rasnick, membro della Commissione Presidenziale Sudafricana, ha descritto l’epidemia africana di AIDS con le seguenti parole: “Se si smettesse di usare il test HIV l’epidemia africana di AIDS scomparirebbe”. Il WHO (World Health Organization) produce un bollettino settimanale chiamato WER (Weekly Epidemiological Record) nel quale vengono riportati i totali cumulativi di tutti i casi di HIV/AIDS registratati in ciascun paese del mondo, totalizzati per paese e continente:

Bollettino n. 47 del 26 Novembre 1999 – totale casi HIV/AIDS registrati in Africa dall’inizio dell’epidemia al Nov. 1999: 794.444
Bollettino n. 47 del 24 Novembre 2000 – totale casi HIV/AIDS registrati in Africa dall’inizio dell’epidemia al Nov. 2000: 876.009
Bollettino n. 49 del 07 Dicembre 2001 – totale casi HIV/AIDS registrati in Africa dall’inizio dell’epidemia al Dic. 2001: 1.093.522

Come si vede i casi registrati in Africa negli ultimi due anni sono 299.078. Davvero poca cosa se si pensa che in Africa vivono 760 milioni di persone e ne muoiono più di 10 milioni all’anno, di cui un milione per malaria. Purtroppo il WHO preferisce dare evidenza alle stime invece che ai dati ricevuti dai paesi interessati, ed ecco allora comparire 30/40 milioni di malati ed avviare una crociata contro questo flagello biblico. L’epidemia vera è quella di menzogne. In Africa esistono da sempre patologie tipiche della povertà e molto diffuse: aggiungiamo il test che risulta tendenzialmente positivo in presenza di una qualche patologia (vedere la lista dei fattori che possono causare una risposta positiva al test HIV) e il gioco è fatto. Chi prima moriva di tubercolosi o diarrea oggi muore di AIDS. Nessun problema, l’uomo bianco dispone della medicina giusta. Ma è troppo costosa, i paesi africani non possono permettersela. Nessun problema, l’uomo bianco ha anche la banca mondiale e può concedere prestiti molto vantaggiosi per acquistare le miracolose medicine occidentali.

La CIA.

Il 1 Maggio 2000 la Casa-Bianca ha dichiarato l’AIDS una minaccia per la sicurezza nazionale, e ha dato con ciò mandato alla CIA per gestire ufficialmente la faccenda. Viene spontaneo pensare che la minaccia sia rappresentata dalla diffusione dell’epidemia negli USA, ma non è cosi: i dati del CDC (Center for Disease Control) mostrano che i casi di AIDS negli ultimi anni sono calati notevolmente, e sono circa il 30% rispetto al picco degli anni 92/93. Il problema non è quindi la crescita del fenomeno, ma, per quanto paradossale e grottesco possa apparire, l’esatto contrario, la sua eventuale scomparsa. Sono ormai così imponenti gli interessi economici politici e burocratici legati al virus HIV che la sua morte prematura potrebbe sconvolgere parecchi equilibri:

100.000 ricercatori e medici, in buona parte americani, hanno carriere e stipendi legati al virus.
93 miliardi di US$ (oltre 200.000 miliardi di lire) sono stati stanziati fino ad oggi nei soli Stati Uniti per le ricerche sull’AIDS.
più di 1000 associazioni raccolgono in totale migliaia di miliardi di lire all’anno per aiutare i malati di AIDS.
alcune decine di migliaia di miliardi di lire all’anno impinguano i bilanci delle multinazionali del farmaco con la vendita dei farmaci “salvavita” antiretrovirali e dei test HIV (ELISA, Western Blot, Viral Load)

organismi come USAID (U.S. Agency International Development) UNAIDS (United Nations AIDS program), WHO (World Health Organization), ricevono stanziamenti annuali di migliaia di miliardi di lire per combattere l’AIDS. L’ONU ha appena chiesto uno stanziamento di 20.000 miliardi di lire per affrontare l’emergenza.

C’è da credere che tale virus sarà tenuto in vita artificialmente per parecchio tempo. C’è anche da credere che la successione temporale tra la lettera del Presidente Mbeki e l’annuncio della Casa Bianca non sia pienamente casuale. D’altronde lo stesso Mbeki ha apertamente accusato la CIA e le multinazionali del farmaco di aver orchestrato la campagna di discredito nei suoi confronti. Tutto ciò non deve stupire. Il dissenso ha ripetuto le proprie critiche per 16 anni senza che l’establishment scientifico e gli interessi che esso rappresenta, e da cui è sostenuto, si sentissero minimamente minacciati, visto il loro enorme potere e la conseguente capacità di emarginare e imbavagliare i settori della scienza non graditi. Ma ora il Presidente Mbeki con la sua Commissione mista sull’AIDS ha dato voce alla dissidenza, e la recente relazione (Presidential AIDS Advisory Panel Report), pubblicata nel mese di Marzo 2001, prevede 10 progetti di ricerca che potrebbero seppellire la teoria ufficiale sull’ipotesi virale dell’AIDS. Forse si capisce come mai, in questi ultimi mesi, il tam-tam mediatico sui 30 milioni di malati africani ha suonato senza tregua al massimo del volume.

Terapie antiretrovirali.

Il DHHS (U.S.A. Department of Health and Human Services) ha dal 5 Febbraio 2001 modificato le direttive sanitarie relative all’utilizzo dei farmaci antiretrovirali (Guidelines for the Use of Antiretroviral Agents in HIV-Infected Adults and Adolescents), affermando che forse non è il caso di utilizzarli su pazienti asintomatici non essendo chiaro se i “vantaggi” bilanciano gli effetti tossici. Ha con ciò abbandonato una filosofia terapeutica in auge dal 1987, anno in cui la FDA (Food and Drug Administration) ha approvato l’utilizzo dell’AZT, filosofia riassunta nelle parole “hit hard and hit early” (colpisci duro e colpisci presto) sulla base della quale persone positive-al-test assolutamente sane, sono state messe in cura con terapie a base di farmaci allungavita: spesso la morte è sopravvenuta nel giro di pochi mesi. I nuovi indirizzi prevedono che la terapia venga prescritta al presentarsi di qualche segno della malattia e non per la sola condizione di sieropositività. Con ciò si ammette che il sieropositivo non è più un malato e non corre alcun rischio. Si deve considerare che il primo test HIV è stato introdotto nel 1984 ed in quell’anno sono comparsi i primi sieropositivi destinati ad ammalarsi, si diceva allora, entro 1-2 anni. Col passare degli anni, e dell’invecchiamento in salute di sieropositivi che hanno scelto di non assumere farmaci antiretrovirali e la cui vita si è “allungata spontaneamente”, il periodo di latenza si è dovuto estendere inesorabilmente ed è adesso stimato in decine di anni. Col periodo di latenza lungo ormai quanto una vita le direttive sanitarie che prevedevano la terapia da subito erano diventate ingiustificabili. E non è quindi più sostenibile che i pazienti di una volta “sarebbero” morti senza terapia. Prima o poi qualcuno dovrà rispondere ad alcune domande: spiegare come mai i positivi-al-test asintomatici fino a ieri sono stati terrorizzati, e come mai quelli che sotto terrore hanno accettato la cura sono per lo più morti, mentre quelli che hanno resistito e non sono stati curati sono vivi e non si sono ammalati di AIDS. Esemplare è la storia di Christine Maggiore positiva-al-test asintomatica dal 1992 quando i risultati di un test le cambiarono, giovanissima, la vita. Superato il trauma della sentenza “da 5 a 7 anni di vita, trattamento con AZT da subito”, ha iniziato la sua personale via crucis tra un medico e l’altro, finchè dopo circa un anno l’incontro con la dissidenza l’ha condotta fuori dall’incubo. Da quel momento, sfuggita al sistema sanitario, ha dedicato la sua vita alla causa: con altri positivi-al-test come lei ha fondato un’associazione “Alive and Well” (vivi e vegeti) che ha lo scopo di fornire informazioni a quelli che devono, come lei ha fatto, fare una scelta. Ha realizzato un sito, ha scritto un libro, ha incontrato un uomo che ama, hanno avuto un bambino che ora ha 5 anni. È sempre positiva-al-test. La sua vita valeva per Big Pharma alcune decine di migliaia di dollari.

AZT and friends (Medicines from Hell).

L’AZT (Azidotimidina, Zidovudina, Retrovir) fu messo a punto nel 1964 da un ricercatore della Cancer Foundation di Detroit, Jerome Horwitz . E’ una forma alterata della Timina, uno dei quattro nucleotidi che costituiscono i filamenti del nostro DNA. A differenza della Timina ha un solo legame per cui sostituendosi al nucleotide originale impedisce l’aggiunta di ulteriori nucleotidi al filamento in formazione interrompendo il processo di duplicazione del DNA. Quindi l’AZT, impedendo alla cellula di copiare il proprio DNA ne blocca il processo di duplicazione, e impedisce così la formazione di nuove cellule. L’AZT non fa differenza tra cellule sane, cancerose o virus. Per cui se da una parte può arrestare la duplicazione di quelle malate o dei virus, dall’altra blocca tutti i processi vitali devastando l’organismo. La sostanza si rivelò talmente tossica (letale) che Horwitz neanchè ne chiese il brevetto, e archiviò la documentazione. L’AZT usci dalla polvere nel 1986 e fu approvato dalla FDA nel 1987, dopo una sperimentazione truffa (Vedi Poison by Prescription: The AZT Story – John Lauritsen). Tra le conseguenza della somministrazione di AZT ci sono: distruzione del sistema immunitario, distruzione del midollo osseo, distruzione dei tessuti e della flora batterica intestinale, atrofia dei muscoli, danni al fegato al pancreas alla pelle al sistema nervoso, linfoma. Della categoria degli pseudo nucleotidi fanno parte oltre all’AZT i successivi 3TC (Epivir), D4T (Zerit), ddC (Hivid), ddI (Videx) e ABC (Ziagen): il loro funzionamento è analogo, così come le conseguenze. A partire dal 1996 all’utilizzo di un singolo farmaco si è sostituito un “cocktail” di farmaci (HAART – Highly Active Antiretroviral Therapy) unendo agli pseudo nucleotidi gli inibitori della proteasi, un enzima necessario alla separazione di segmenti proteici. In tal modo, ancora una volta si impediscono delle attività biologiche necessarie sia alla formazione di nuove copie dei virus che al corretto funzionamento delle nostre cellule, con effetti tossici devastanti. Fanno parte di questa categoria: Invirase, Fortovase, Agenerase, Kaletra. Se l’HIV-AIDS fosse una sentenza inappellabile di morte da virus, come la teoria ufficiale sostiene, l’utilizzo delle sostanze antiretrovirali, le cui caratteristiche tossiche sono evidenti e riconosciute, potrebbe apparire come un male necessario. Ma se come, sostengono i dissidenti, non è un virus la causa dell’AIDS, allora la somministrazione di sostanze antiretrovirali è un atto criminale, genocidio, perpetrato secondo le seguenti modalità:

Positivi-al-test asintomatici morti: sono stati uccisi dal sistema sanitario con devastazioni e sofferenze indicibili.
Positivi-al-test asintomatici vivi: sono sottoposti dal sistema sanitario a danni e sofferenze ingiustificabili e rischiano di morire.
Positivi-al-test conclamati morti: alcuni sarebbero morti comunque ma senza una dose aggiuntiva di devastazioni e sofferenze; altri con le cure opportune avrebbero potuto guarire e sono quindi anch’essi vittime del sistema sanitario.
Positivi-al-test conclamati vivi: non sono curati opportunamente, sono sottoposti dal sistema sanitario a danni e sofferenze ingiustificabili e rischiano di morire.

Secondo Lauritsen, che ha condotto le analisi più approfondite sull’argomento, circa la metà delle persone trattate con le sostanze antiretrovirali appartengono al gruppo dei positivi-al-test perfettamente sani prima della “cura”. Al momento ci sono alcune centinaia di migliaia di persone al mondo a cui vengono somministrate sostanze antiretrovirali. Fortunatamente i dosaggi delle sostanze antiretrovirali sono stati alleggeriti nel corso degli anni, e la somministrazione che era continuativa nei primi anni è oggi a cicli: questo ha ridotto fortemente la mortalità dei soggetti trattati allontanandola da una percentuale che è stata prossima al 100% per parecchi anni.

lI piccolo testimonial africano.

I telegiornali RAI del 1 Giugno 2001 hanno mandato un servizio per ricordare la morte di Nkosi Johnson, il bambino nero di 12 anni, dal corpo ischeletrito e straziato, che durante la conferenza sull’AIDS tenuta a Durban nel 2000 ha commosso la platea ed il mondo con le sue poche parole appena percettibili. Il cuore non può rimanere insensibile a quell’immagine. Lo sapevano bene gli organizzatori quando con lucido cinismo hanno deciso di utilizzarlo come testimonial e prova toccante della tragedia che vogliono imporre all’Africa e al mondo. È nato sieropositivo, ha detto il giornalista RAI, ma è stato fortunato perché all’età di 2 anni è stato adottato da una famiglia bianca ed ha potuto essere curato. Si, ha potuto prendere l’AZT prima ed il cocktail poi, ed il suo piccolo corpo martoriato ne mostrava con terribile evidenza gli effetti devastanti. Questo il giornalista RAI non l’ha detto, ne i telespettatori hanno potuto supporlo, e dieci milioni di persone sono rimaste convinte che quello strazio sia la conseguenza del terribile virus dell’AIDS. La storia è comparsa anche su “la Repubblica” del 2 Giugno. Nkosi ha preso 15 pillole al giorno per 9 anni, c’era scritto, (e cioè 49.275 pillole, più o meno il suo peso corporeo, circa 100.000 dollari) ma neanche una parola sulla possibilità che tutto quel veleno sia responsabile di quell’immagine di morte, scolpita sul suo corpo come un virus non avrebbe mai potuto fare. Tali sospetti, ancorchè concepiti, non potrebbero d’altronde essere espressi da parte di giornali che tramite l’inserto salute raccolgono miliardi con la pubblicità delle case farmaceutiche.

Il virus che non è un virus.

Il virus HIV a voler esser precisi non è un virus ma un retrovirus. La differenza è che i virus contengono DNA mentre i retrovirus contengono RNA: questo è un codice di servizio utilizzato dai processi cellulari per trasferire informazioni dal nucleo, dove risiede il DNA, ai ribosomi, dove si assemblano proteine.

I retrovirus sono andati di moda negli anni 70/80 e ne sono stati individuati ed isolati circa 200, tutti assolutamente innocui. Tutti meno quello HIV che oltre ad essere assolutamente terribile è anche l’unico mai isolato. Successive ricerche hanno confutato l’esistenza stessa dei retrovirus: le strutture biochimiche ed i processi enzimatici che avevano giustificato tale “scoperta” sono risultati appartenere alla cellula e non al presunto ospite. Ma dimentichiamo per un pò la nostra precisazione.

Si sa che i virus vengono combattuti dal sistema immunitario. Si sa che sono gli anticorpi ad identificare ed eliminare il virus, e si sa che solo gli anticorpi che hanno già ottenuto dei successi sul virus cominciano a duplicarsi incessantemente per costituire truppe specializzate sufficientemente numerose per affrontare ed eliminare il nemico. Si sa quindi che la presenza di anticorpi attesta la vittoria del sistema immunitario ed il superamento della malattia. Questo è vero sempre, meno che per l’HIV.

Si sa che all’infezione segue l’incubazione, durante la quale il virus si moltiplica rapidamente, fin quando la sua concentrazione porta al manifestarsi della malattia e all’attivazione del sistema immunitario: la prima battaglia è quella più difficile perché il nemico si presenta in forze avendo potuto, ancora sconosciuto, moltiplicarsi indisturbato. Dopo la prima sconfitta il virus può rimanere latente, guardato a vista, ed eventuali successivi scontri si risolvono rapidamente a favore del sistema immunitario: se c’è una battaglia che il virus può vincere questa è la prima, come l’esperienza insegna. Questo è vero sempre, meno che per l’HIV: in questo caso il virus viene sconfitto immediatamente dal sistema immunitario senza neanche mostrare segni della propria presenza, diventa latente per un tempo che può essere biblico, e si risveglia poi con conseguenze nefaste senza che il sistema immunitario possa opporre la benchè minima resistenza. Per spiegare questa sua particolare attitudine è stato definito un “lentivirus”.

Lo si è anche definito “elusivo” e “mutante” per spiegare la sua capacità di non farsi individuare dagli scienziati o eliminare dagli pseudo nucleotidi (AZT). Poi vista questa sua supposta capacità si è potuto suggerire di utilizzare l’azione combinata di più farmaci (il cocktail HAART) con vantaggi evidenti per le case farmaceutiche che invece di farsi concorrenza possono spartirsi una torta ancora più grande.

Si sa che l’evoluzione ha impiegato un miliardo di anni per far assumere agli organismi unicellulari la nostra meravigliosa complessità. E va da se che per un miliardo di anni il sistema immunitario si è sviluppato vincendo tutte assolutamente tutte le sue battaglie contro i virus, altrimenti non saremmo qui a parlarne. E non ha usato l’AZT. Poi è arrivato l’HIV e quello che è stato vero per un miliardo di anni improvvisamente non lo è più.

Il vaccino è una forma indebolita del virus di cui mantiene le sembianze ma non l’intraprendenza: è insomma una specie di identikit che si fornisce al sistema immunitario per consentirgli di selezionare e allertare i suoi anticorpi migliori, quelli capaci di combattere con successo quel virus. Se mai il virus si presenta il sistema immunitario è già pronto e può agire rapidamente evitando l’insorgere della malattia. Il male viene combattuto comunque dagli anticorpi, non dal vaccino che serve solo per predisporre gli anticorpi giusti. Secondo la tesi ufficiale, tutti i soggetti infettati dall’HIV sviluppano spontaneamente gli anticorpi entro 2-4 settimane dall’infezione, tant’è che il test rileva proprio la presenza di tali anticorpi. A cosa potrà mai servire un vaccino per l’HIV è uno dei più grandi misteri della storia dell’umanità. Se poi consideriamo che questo virus è mutante il mistero si infittisce: quale identikit verrà fornito al sistema immunitario? Se poi ci ricordiamo che il virus HIV non è mai stato isolato allora possiamo solo pensare al miracolo: l’identikit di una entità che nessuno ha mai visto.

Tutte queste assurdità sono i sintomi evidenti di una grave malattia conclamata che ha colpito il sistema sanitario internazionale e l’ambiente scientifico collegato, un’infezione maligna che ha attaccato il rigore scientifico, l’onestà intellettuale, la correttezza professionale, e che ha lasciato spazio solo al potere e al guadagno, rivolgendo il sistema sanitario contro la sua stessa ragione di essere: curare i malati. Ma se il male si è potuto diffondere a tal punto è perché le nostre democrazie non hanno gli anticorpi giusti, il potere del sistema farmaceutico-sanitario non è controbilanciato da poteri altrettanto forti schierati dalla parte dei cittadini: i ministeri della sanità dei paesi occidentali nei 17 anni trascorsi hanno dato prova di essere pienamente asserviti agli interessi del sistema farmaceutico-sanitario internazionale, testimoniando così il livello di collusione ormai stabilitosi. Che fare? Cominciamo col diffondere informazione. E aiutiamo il Presidente Mbeki a difendere l’intelletto, la cultura, la sessualità, la sanità ed il buon senso da interessi criminali collocati un po’ ovunque ma principalmente oltreoceano.

Il problema demografico.

La società americana è multietnica, ma l’etnia doc è una sola, quella bianca e puritana che nel 19° secolo colonizzò con le armi il sud del paese muovendo i primi passi di una crociata-jihad-guerra santa, destinata ad affermare nel mondo la supremazia dello “spirito americano”, dei suoi interessi regole e valori. Ma l’americano doc si riproduce poco, nelle grandi città è già minoranza, presto lo sarà nel paese, e già oggi è solo il 2,5% della popolazione mondiale. Popolazione mondiale che cresce invece rapidamente. Cosa accadrà tra 50-100-200 anni? Quanti abitanti avrà la terra per ciascun americano doc? Quanto inquineranno? Quanto forte sarà la pressione alle frontiere? E altre domande che menti esperte avranno sicuramente formulato, perché è lecito supporre che scienziati di ogni genere siano pagati oltreoceano per studiare il problema, individuarne le variabili, definire modelli matematici, sviluppare sistemi di simulazione, prevedere tutti gli scenari possibili, individuare il peggiore, definire gli interventi possibili per evitarlo, scegliere il più adatto, agire. Cosa potranno mai decidere di fare contro il pericolo demografico se non contenere l’aumento demografico. Come? Beh, ci sono solo due modi. Diminuire le nascite e aumentare le morti. E l’AIDS cosa c’entra? Beh, col terrore del contagio sessuale si potrebbe infilare un preservativo a tutti gli africani prima e a tutti gli asiatici poi. Con AZT & friends si potrebbero curare opportunamente tutti i positivi-al-test. Il test potrebbe essere tarato per ciascun paese in modo div……..

Ovviamente stavamo scherzando, questa è fantascienza, il dottor Stranamore è solo il personaggio di un film, abbiamo lasciato libera la fantasia e vedete da voi le conseguenze, quanti brutti pensieri. Dimentichiamo. Ma consentitemi prima un’ultima domanda. É pensabile che tutta questa follia sia tenuta in piedi solo per vendere un pò di farmaci agli africani? Ha senso inventare un’epidemia per vendere farmaci in un continente pieno di epidemie? Se lo scopo era vendere farmaci non si potevano affrontare le epidemie storiche di tubercolosi, polmonite, malaria, diarrea, per cui muoiono 3,5 milioni di africani ogni anno, con lo stesso spirito di crociata mostrato quotidianamente per l’AIDS? Perchè i farmaci tradizionali no e gli antiretrovirali si? Avete una risposta?

(Libero adattatamento delle tesi sostenute in World Without AIDS (Credence Publications) da Steven Ransom & Plillip Day. Visitare anche la pagina Watch out Africa.)

L’AIDS in California.

In questo Stato, che ha una popolazione di circa 31 milioni di abitanti, l’AIDS ha avuto sia una diffusione superiore a quella media dei paesi occidentali, sia una una contrazione più rapida di quella in atto negli stessi. I dati della tabella riportata sotto possono avere due interpretazioni diametralmente opposte a seconda della premessa:

A. Il virus HIV esiste, causa l’AIDS, ed il test è specifico ed affidabile. I dati dicono che:

le terapie sono diventate più efficaci con il passare degli anni e hanno ridotto sempre più i casi di morte dovuti alla presenza del virus.
la prevenzione e l’efficacia delle terapie hanno ridotto fortemente i casi di nuove infezioni.

B. Il virus HIV non esiste, non è la causa dell’AIDS, il test è fasullo. I dati dicono che:

le terapie sono divenute con gli anni meno letali e si è ridotto il numero di morti dovute alla loro somministrazione.
la forte presenza di controinformazione sul territorio ha allontanato le persone dal meccanismo di alimentazione del fenomeno: i test HIV.


Stato della California. Fonte: www.aids-statistics.com (*)
Anno	Casi AIDS	Morti AIDS
>1982	306	291
1983	708	682
1984	1,409	1,358
1985	2,586	2,495
1986	4,073	3,918
1987	5,678	5,389
1988	6,746	6,274
1989	8,246	7,389
1990	9,040	7,733
1991	11,200	8,970
1992	12,614	8,823
1993	11,935	6,778
1994	10,337	4,239
1995	9,348	2,359
1996	7,259	1,197
1997	5,502	640
1998	4,152	386
Jan.-Mar. 1999	340	19

(*) Questo sito è stato accessibile fino al mese di Novembre 2001. Poi è stato cancellato. Era l’unico sito che forniva i dati suddivisi per anno. Al momento si trovano solo siti che forniscono dati cumulativi che non consentono di capire l’andamento del fenomeno.

Associazioni e siti:

I dissidenti hanno dato vita a numerose associazioni e sono presenti in tutti i paesi occidentali. Per saperne di più:

Fonte

SCIE CHIMICHE: LE PREOCCUPAZIONI DEI TOSCANI E LA RISPOSTA DELL'ARPAT

2011-11-19T17:35:00.001-08:00

La questione delle “Scie Chimiche” sta destando sempre più attenzione e preoccupazione in Toscana, anche in chi ipotizza possibili danni o interazioni con le colture agricole. Interessante notare come l’organo preposto ad eventuali controlli (l’ARPAT) affermi nell’articolo sulla Nazione del 19 Aprile di aver avviato un “approfondimento” sulla “letteratura esistente”, mentre, solo pochi giorni prima rispondeva con una curiosa sicumera ad una interrogazione di alcuni comitati di cittadini preoccupati con la lettera ufficiale che qui di seguito riportiamo…

La risposta, giunta a distanza di TRE ANNI dall’invio delle segnalazioni ricalca quasi pedissequamente quanto riportato Wikipedia (non certo una fonte “scientifica” o “ufficiale”).
E’ questa la “letteratura” da consultare?
Rilevando che tre anni sembrano eccessivi per un lavoro di copia/incolla riteniamo interessante leggere quanto risposto ad ARPAT da uno dei promotori dei comitati toscani.

“Dott. Alessandro Franchi, molto tempo fa ho denunciato presso Arpat la presenza preoccupante di velivoli a bassa quota che rilasciano sostanze che permangono in cielo per giornate intere, le cosiddette scie chimiche. Adesso, dopo ben 3 anni, ricevo la sua risposta che mi lascia delusa e anche arrabbiata. Delusa perché lei non ha fatto che copiare quello che da anni le istituzioni ripetono. Ci volevano 3 anni per rispondere il niente? Ci sono ben 16 interrogazioni parlamentari, alcune delle quali non hanno mai ricevuto risposta, e quelle poche risposte date dai vari ministeri negano la presenza di anomalie nei nostri cieli con le stesse sue argomentazioni inconsistenti. Arrabbiata perché lei asserisce che il tema “non rientra strettamente” nei compiti di Arpat. In questi anni ho scritto a sindaci, società della salute, partiti, giunte comunali, consigli comunali, al NOE (Nucleo operativo ecologico dei Carabinieri) e ogni volta mi veniva risposto (quando si degnavano di rispondere) che era affare dell’Arpat. Nel febbraio 2009 Arpat mi rispondeva che dovevo rivolgermi al Ministero della Difesa. Chi ci ascolta noi cittadini? Chi difende la nostra salute e quella dell’ambiente in cui viviamo? Lei dice che “non è stata trovata evidenza scientifica” per ritenere plausibile l’interpretazione data. Devono essere le istituzioni come quella di cui lei fa parte, a dare una risposta scientificamente valida ai cittadini, per spiegare una buona volta cosa stanno rilasciando in cielo e perché. D’altra parte lei NON porta alcun documento scientifico; infatti non credo si possano ritenere tali i documenti redatti da Nimbus e da MeteoRomagna. Quest’ultimo in 43 pagine dice e si contraddice continuamente, forzando dati e leggi fisiche, chiamando quelli che si pongono domande “cospirazionisti”…..con quale diritto “scientifico” etichettano i cittadini che legittimamente chiedono spiegazioni? Per quanto riguarda Nimbus, le allego la lettera che un meteorologo, il I° M.llo Esperto Meteo Domenico Azzone, ha inviato proprio a Nimbus oltre 2 anni fa. Ovviamente si sono guardati bene dal rispondere alle precise obiezioni e osservazioni di un esperto. Lo capisce anche un bambino che quegli aerei che a decine e decine quasi ogni giorno e notte, volando a bassa quota (proibita per gli aerei commerciali), rilasciano intenzionalmente qualche sostanza che crea nuvole artificiali che offuscano il sole. E non mi venga a dire che “risultano spesso visibili anche quando si trovano a quote piuttosto elevate”. Questa frase è volutamente imprecisa.

Se io vedo un aereo, completamente bianco, senza livrea, volare così basso che posso distinguerne chiaramente la sagoma, che non risulta avere il transponder acceso (non appare intercettato dal programma flightradar24), che non compare negli orari dei voli civili, che spruzza qualcosa, fa una curva, torna indietro, si incrocia con altri simili…..non posso credere che si trova a 10-12 km. di distanza, che ha sbagliato rotta, che ha dimenticato di chiudere il gas a casa, che è lontano ma sembra vicino, che lassù possono esserci -40°C se qui ci sono +30°C …….o dobbiamo credere che i parametri fisici perché si formi la condensa sono recentemente cambiati? Non è vero che il vapore acqueo si può allargare! Al massimo può scomparire nel giro di pochi minuti, basterebbe avere un minimo di onestà intellettuale per. Non si può neanche dire che i voli commerciali dagli anni 90 sono aumentati. Ciò non è vero e, anche se fosse, è decisamente anomalo che in alcuni giorni posso contare 30 voli che si incrociano (proibito!) in 1 ora, mentre in altri non ne passa nessuno così basso da essere ben visibile. Il traffico aereo (quello civile) è meno intenso di quanto si possa pensare, basterebbe spendere 2 minuti del proprio tempo per verificarlo, e in ogni caso l’intensità dovrebbe essere pressoché costante nei giorni della settimana. Poi lei dice che “manca anche una singola evidenza o prova scientifica… o fattuale”; io penso che manca semplicemente perché non viene effettuata alcuna ricerca dalle autorità preposte! Le ricerche anche semplici da poter fare sono tante, se soltanto ce ne fosse la volontà. Finchè mi sarà permesso di pensare con la mia testa e guardare con i miei occhi, non potrò fare a meno di notare questa incredibile e anomala realtà: passa 1 aereo che rilascia una scia bianca e persistente, dopo decine di minuti quella stessa scia è ancora là, che anziché dissolversi si allarga all’infinito per ore; nel frattempo decine di altri aerei simili hanno fatto la stessa cosa, disegnando griglie in cielo e formando una nuvolaglia che rende perlaceo e malato il cielo. Non sono io che devo portare la prova scientifica di quello che vedo, ma dovete essere voi a spiegarmi cosa sta succedendo sopra la mia testa! Non credo ad una parola della sua non-risposta, e per quel che mi riguarda continuerò a chiedere la verità. XXXXXX XXXXXX 18 aprile 2011″

Chi non volesse fermarsi alla “risposta” dell’ARPAT (coinvolta anche in questo “simpatico” progetto)…

..qui potrà leggere i dubbi esposti dal Meteorlogo dell’Aeronautica Militare Italiana Domenico Azzone alla Società Meteorologica Italiana.

Fonte

Monti e il “giallo” della cena con il Cav

2011-11-13T16:49:00.001-08:00

L’annuncio arriva da un’agenzia di stampa:

Mario Monti e’ arrivato a Palazzo Chigi per una cena di lavoro con Silvio Berlusconi, che lo attendeva nella sede del governo. (AGI)

L’incontro si svolge a Palazzo Chigi, e l’ora è quella che è. Eppure sembra strano che l’appena incaricato professor Monti vada dall’appena dimissionario Cav a chiedergli chissà cosa. Arriva allora una conferma:

Il presidente del consiglio incaricato Mario Monti e’ giunto da pochi minuti a Palazzo Chigi per incontrare il premier dimissionario, Silvio Berlusconi, a cui comunichera’ in maniera ufficiale di aver ricevuto l’incarico dal capo dello Stato, Giorgio Napolitano, di formare un nuovo governo. L’incontro tra Monti e Berlusconi potrebbe protrarsi nel corso di una cena.

Ma la cena è totalmente inventata. E infatti non è vero. O meglio, c’è il solito retroscena:

Il colloquio di Mario Monti a Palazzo Chigi con Silvio Berlusconi e’ durato circa mezz’ora e rientrava nel giro di contatti istituzionali che la prassi prevede per il presidente incaricato. Non c’e’ stata dunque la cena di lavoro, ventilata da ambienti parlamentari, con Silvio Berlusconi.

Ora rimane inevasa una domanda. Chi sono gli “ambienti parlamentari”? Sono, per quel che si capisce, quelli del PdL. Tra i quali c’è qualcuno che vuole far avere l’impressione di un rapporto “amichevole” tra Berlusconi e Monti. Per adesso però i due non mangiano insieme. E si vedono solo per necessità istituzionale.

Fonte

Bologna: gli indignati contro il sindaco “Ci dovrà ricevere, in massa e da ribelli”

2011-11-13T16:29:00.001-08:00

L'ordinanza di sgombero dell'ex mercato di via Clavature si preannuncia un boomerang per Merola. Sarà una giornata ad alta tensione. I Draghi ribelli appoggiati anche da Sel: "Andremo tutti in Comune, e non indossiamo giacca e cravatta".

I Draghi ribelli di via Clavature resistono e rilanciano: “Domani andremo in Comune in massa a incontrare il sindaco. E non ci andremo in giacca e cravatta, ci andremo da ribelli”. Questa la posizione uscita da un’affollata assemblea pubblica indetta nel pomeriggio di fronte all’ex mercato coperto di via Clavature, occupato giovedì e già con un’ordinanza di sgombero firmata dal primo cittadino Virginio Merola. A notificarla questa mattina la Digos e la polizia comunale. “Avete massimo 48 ore di tempo”, è stato detto ai Draghi ribelli, ma c’è chi per esperienza dice che lo sgombero potrà arrivare anche prima, magari alle prime luci dell’alba di martedì.

Intanto con una partecipata assemblea pubblica i Draghi incassano l’appoggio di Sinistra e Libertà che boccia la decisione del sindaco e invita tutti alla calma e alla trattativa. “In città servono spazi di democrazia, sopratutto con l’arrivo di un governo tecnico che toglierà parola alla politica e alla mediazione – dice il coordinatore cittadino di Sel Luca Basile – Le richieste di questi ragazzi sono legittime e non si possono cancellare parlando di illegalità”. Rincara la dose Cathy La Torre, che al microfono boccia “questa voglia di definire illegali le occupazioni”.

“Il sindaco abbia il coraggio di riaprire spazi pubblici abbandonati e venga qui a parlare con i ragazzi – chiede la consigliera comunale – altrimenti, come avviene quando una domanda legittima è repressa, le occupazioni non si fermeranno”. Applausi anche per Roberto Sconciaforni, consigliere regionale di Rifondazione. “Merola non sia l’unico in Italia a dare spazio alle destre appena espulse dal governo, il suo atto è gravissimo, ci ripensi”. E poi ancora altri interventi tutti targati Sinistra e libertà, con il consigliere Pieralisi e la presidente del quartiere San Vitale Milena Naldi che hanno chiesto agli occupanti e al sindaco di parlarsi.

Dopo i politici hanno preso la parola i Draghi ribelli, che hanno lanciato messaggi – anche contrastanti – al sindaco e alla cittadinanza. “Le parole di Merola sono deliranti”, ha detto Gianmarco De Pieri, uno dei volti noti del centro sociale Tpo che guida l’occupazione dell’ex mercato. “Appena caduto Berlusconi – ha attaccato De Pieri – e già il sindaco firma uno sgombero. E’ allucinante, ma sappia che noi non ce ne andremo, anzi andremo direttamente in Comune”. “Il sindaco prenda il telefono e fermi questo sgombero – sbotta Domenico Mucignat a metà assemblea – altrimenti si perde lucidità e tutto degenera”. Poi parte l’appello alla città, con una richiesta di solidarietà e l’invito a tutti a partecipare alla marcia su Palazzo D’Accursio prevista per domani pomeriggio. “Sempre che lo sgombero non arrivi prima”, dice preoccupato Marco, che in via Clavature ha montato la sua tenda da giovedì notte.

Intanto i “cugini” indignati di Santa Insolvenza, che venerdì hanno occupato l’ex cinema Arcobaleno di piazza Re Enzo, lavorano alla riapertura della struttura alla cittadinanza. “Questa sera alle 21 dopo anni di abbandono il cinema rinascerà e sarà proiettato un film documentario – spiega uno degli occupanti – tutta la cittadinanza è invitata. Questo è il nostro dono a Bologna”. Si tratta di “Old Cinema – Bologna Melodramma”, un documentario in cui si raccontano le storie dei cinema monosala dismessi di Bologna. Ma anche all’Arcobaleno occupato si teme lo sgombero. “Sappiamo che il Sindaco ci ha invitato pubblicamente ad uscire il prima possibile – dice un altro occupante – non vorremmo che la proiezione di stasera sia anche l’ultima”.

Fonte

ROMA: IMMIGRAZIONE, DALL’INIZIO DELL’ANNO OLTRE 5600 PROVVEDIMENTI DI ESPULSIONE

2011-11-13T16:11:00.001-08:00

Sono circa 10.000 i cittadini stranieri di nazionalità extracomunitaria e comunitaria che gli agenti delle Divisioni e dei 49 Commissariati della Questura di Roma, impegnati nei controlli di prevenzione e contrasto delle diverse forme di illegalità, hanno accompagnato presso l’Ufficio Immigrazione dall’inizio dell’anno. In particolare, Commissariati, Volanti, Squadra Mobile, insieme con gli altri Uffici coinvolti nei diversi dispositivi di controllo, hanno messo in condizione l’Ufficio Immigrazione di procedere alla verifica della posizione dei singoli con il risultato finale di circa 5600 provvedimenti di espulsione ed allontanamento dal territorio nazionale per la violazione della normativa sul soggiorno. I controlli effettuati su strada sono stati intensificati negli ultimi mesi sulla base di una pianificazione disposta con ordinanze del Questore e finalizzata, in particolare, al rintraccio di soggetti ritenuti a rischio per la commissione di reati e forme di devianza. In tale contesto l’Ufficio Immigrazione si inserisce come organo finalizzatore nell’azione di contrasto all’immigrazione clandestina, integrandosi in un dispositivo di rete principalmente incentrato nei servizi operativi relativi al contrasto della prostituzione su strada, ai controlli presso gli insediamenti abusivi e gli scali ferroviari, con particolare attenzione in questo ultimo caso alle connessioni del fenomeno della presenza di clandestini sul territorio nazionale ed anche l’abusivismo e la contraffazione di marchi. Tra le persone accompagnate all’Ufficio Immigrazione si registra una prevalente componente maschile. L’attività finalizzata alla verifica delle condizioni per il soggiorno non si limita tuttavia al controllo dei soggetti rintracciati su strada. L’Ufficio Immigrazione procede infatti ad effettuare controlli a campione anche rispetto alla posizione degli stranieri già titolari di regolare permesso di soggiorno. In tale direzione sono 85 i decreti di revoca di permesso di soggiorno già adottati dall’Ufficio di viale Patini. Sotto il profilo invece della accessibilità al soggiorno sul territorio nazionale l’Ufficio Immigrazione ha assicurato l’adozione di oltre 115.000 permessi di soggiorno tra rilasci e rinnovi degli stessi titoli. Dai dati emerge una significativa prevalenza sul territorio delle comunità filippine e cinesi.

Fonte

IL GIORNO IN CUI È MORTA LA DEMOCRAZIA IN EUROPA

2011-11-13T15:58:00.001-08:00

DI CRAIG MURRAY
L’undici novembre è stato davvero un giorno particolare. Indosso un papavero rosso, come ho sempre fatto, perché ho cominciato a farlo quarant’anni fa, ignorando gli strati di propaganda militarista, che era sempre presente ma che poi è stata iper-amplificata.
Ma questo è il giorno in cui la musica è finita per la democrazia europea. È naturalmente un errore scegliere un singolo giorno e evento come quello che ha scatenato un grande processe storico. Ma un singolo giorno può essere un simbolo, come la presa della Bastiglia.

Non l’avevo al tempo notato, ma la democrazia si è effettivamente interrotta in Inghilterra qualche anni fa, quando tutti i principali partiti politici inglesi avevano intrapreso il programma dei neo-con.
In Europa, oggi viviamo uno di questi giorni simbolici, quando il Vicepresidente della Banca Centrale Europea viene imposto ai greci dalla Germania come Primo Ministro, e l’ex commissionario UE Mario Monti è imposto agli italiani, senza che in entrambi i casi gli elettori abbiano potuto dire la loro.
Quindici anni fa, come Primo Segretario dell’Ambasciata Britannica a Varsavia, il mio compito principale era quello di aiutare la Polonia a entrare nell’Unione Europea. Ho partecipato a varie conferenze organizzate dall’UE – e alcune le ho organizzate io stesso – per favorire ciò. Nel corso di una conferenza organizzata dalla Konrad Adenauer Foundation, c’era la fila degli oratori a sotttolineare “il ruolo delle élite” nel promuovere l’integrazione dell’Unione Europea. È stato il titolo di una delle sessioni. L’ipotesi prospettata, abbastanza apertamente, era che l’Unione Europea fosse una nobile e grande idea che era sempre stata promossa dai grandi visionari facenti parte delle élite, e che l’opinione pubblica poteva essere presa in considerazione per farla progredire, ma che non avrebbe potuto fermare il progetto.
Non avendola sentita e percepita dall’interno, non potete capire la reverenza che gli eurocrati provavano per i nomi dei padri fondatori, come Schumann, Monnet e Spinelli e una manciata di altri di cui quasi nessuno ha mai sentito parlare. I partecipanti alle conferenze come quella in Polonia, gestita dalla Konrad Adenauer Foundation, credevano di far parte di questa élite, una specia di superuomo con una conoscenza profonda e superiore a quella della plebe ordinaria. Era una cosa eccitante per i giovani ambiziosi politici polacchi nella meta degli anni ’90.
Feci un discorso a quella conferenza in cui avvertiì i pericoli di quel modello elitista e parlai della necessità del consenso informato nella democrazia. Ciò fu considerato abbastanza pittoresco, anche se poi feci altri brutti scherzi. Io sono apertamente in favore di un’integrazione europea per principio, e totalmente per l’apertura dei confini interni dell’Europa, ma sono ancora molto attento del fatto che quelli che hanno pilotato il progetto europeo non credono davvero nella democrazia, se ciò significa che la gente comune possa dire alle grandi menti come loro quello che c’è da fare.
L’11 novembre potrebbe entrare nella storia per essere il giorno che ha aiutato la gente comune in Europa a capirlo.

Fonte

Il Pdl si ribella a Berlusconi, caos e rischi di colpi di coda

2011-11-11T17:49:00.001-08:00

Implode la galassia berlusconiana. Pressing sul Capo: che regge l’urto «Stiamo compiendo un suicidio politico. Facciamo nascere un governo tecnico al quale non potremo staccare la spina.
Come si fa a sfiduciare un governo che attua i contenuti della lettera che Berlusconi ha portato a Bruxelles? Ovvio che non si può, salvo pagarne poi le conseguenze pesantissime in campagna elettorale...».
La conclusione, si sfoga in serata un parlamentare del Pdl ex forzista non lontano dalle posizioni di Scajola – ma in queste ore convulse tutti gli schemi interni tra i berluscones sono saltati – è che «si arriverà alla scadenza naturale della legislatura nel 2013.
Con Berlusconi che non sarà più candidato e il Pdl che sarà imploso». Perciò, continua, «io il governo Monti non lo voto. Perché se è governo tecnico resto contrario, coerentemente con quello che abbiamo detto dal 1994 a oggi. E se invece è un governo politico mascherato da tecnico, allora è solo una truffa.
Ho fatto politica per quindici anni e concludo qui la mia carriera politica». Amen.
Ma c’è un’ulteriore conclusione di valore politico più generale di questo ragionamento – assai più diffuso di quanto non si pensi – in queste ore di tormento del Pdl, inchiodato al letto di Procuste di un governissimo dove sei allungato a forza se troppo corto o sei amputato se troppo lungo: il rischio di un violento colpo di coda dei berluscones in parlamento, quando il governo Monti, che bussa già alle porte, dovrà ottenere il voto di fiducia.
Sommandosi ai frammenti di infuriati contro la svolta “consociativa” dell’ex nemico pubblico numero uno del “consociativismo” Berlusconi – gli ex An della ricomposta coppia Matteoli-Nania e del tandem La Russa- Gasparri, i gruppetti di Moffa e Viespoli, gli ex Udc di Saverio Romano, la mini-Dc di Rotondi, il fiammeggiante duo Brunetta- Sacconi con quest’ultimo uscito fuori dalla grazia di Dio in polemica contro i ciellini scesi a patti col “nemico”, gli ultrà di Lehner «pronti a marciare su palazzo Chigi contro l’inciucio» – ci sono molti altri ortodossi del berlusconismo, più o meno oltranzista, che la pensano come il deputato scajoliano.
In prima fila di quest’area nebulosa e dai confini incerti spiccano le vedove inconsolabili del berlusconismo ruggente e con la baionetta innestata, Maria Vittoria Brambilla, Daniela Santanché, Alessandra Mussolini e tante altre signore e signorine deputate e senatrici. Quest’area vasta, tutta insieme, può arrivare a superare – a Montecitorio – oltre il centinaio di deputati: un terzo, cioè, del gruppo del Pdl alla camera. Il che è un grosso problema per il Cavaliere strattonato dai fan del governissimo (ieri i cattolici di Todi e una nota ufficiale della Cdo ciellina hanno benedetto il governo di responsabilità nazionale e detto no a elezioni) e i contrari. «Larghe intese? Vediamo», s’è barcamenato in serata il Cavaliere tra il «preoccupato» e il «sereno».
Ma ha retto l’urto del dissenso interno: coi mercati in tempesta, «non possiamo permetterci due mesi di attesa per le elezioni».
Diceva Angelino Alfano, al termine di una lacerante riunione a palazzo Grazioli con Berlusconi che difendeva la linea adottata su Monti («Una scelta inevitabile») e mezzo vertice del partito che invece puntava i piedi contro: «Il Pdl non è spaccato». Vero.
Il Pdl infatti è più che spaccato: «È spappolato », puntualizza un berlusconiano della prima ora. «Ma chi punta i piedi non si faccia illusioni. Berlusconi ha già deciso cosa fare, pensando al bene delle sue aziende. Non si chiamerà fuori dall’operazione Monti, ormai è troppo tardi per i ripensamenti».
Giuliano Ferrara, in questa fase in versione ultrà e tifoso delle elezioni anticipate, sostiene l’opposto: «L’ineluttabilità del governo Monti è rinviata a un successivo giudizio come ha detto Alfano». Il quale Alfano ripete che «la posizione del partito resta quella ufficialmente assunta dall’Ufficio di presidenza, cioè favorevole alle elezioni dopo l’attuale governo», aggiungendo che «quando ci saranno le consultazioni con Napolitano l’ufficio di presidenza del Pdl si riunirà e assumerà le scelte definitive». Ma quali scelte? É pensabile un ufficio di presidenza- Gran Consiglio alla rovescia che pugnali Berlusconi-Mussolini per andare alla guerra contro Monti e alle urne a gennaio-febbraio anziché cercare di negoziare la pace? Un Pdl in guerra contro l’Europa, alleato alla Lega, a Storace e in compagnia di Di Pietro? Improbabile. Oppure: è pensabile che il Pdl proponga l’astensione su Monti? «Napolitano è contrario», ha già stoppato la richiesta dei “resistenti” del Pdl Berlusconi. Oppure, infine: accetterà Berlusconi il suggerimento di chi ieri gli ha proposto di intimare a Pd e Udc, prima di varare insieme al Pdl un governo Monti, che almeno gli votino la legge di stabilità con il maxi-emendamento «senza pensioni, senza articolo 18 e patrimoniale»? Ci sono poche ore per decidere. Le stesse ore in cui i più lungimiranti e pragmatici del Pdl si stanno piuttosto interrogando sui criteri di formazione del nuovo governo: Monti più tecnici, Monti più politici, Monti più un mix di tecnici e politici? Azzeramento della compagine attuale o possibili ripescaggi? Berlusconi ai capataz del Pdl ha detto che «non è ancora il momento di parlarne». Una piccola bugia. Gianni Letta se ne sta già occupando.
E anche Alfano, si dice.

Fonte

Se Israele attacca Iran sarà Guerra Nucleare

2011-11-11T16:47:00.001-08:00

Esplosione Nucleare

Gli americani temono che Israele bombardi l’Iran senza avvisarli e che la rappresaglia colpisca i soldati Usa in Irak e nel Golfo Persico. Gli ayatollah sembrano non prendere sul serio la minaccia di attacco, ma sui media iraniani fanno trapelare le possibili ritorsioni.

Tutti attendono le rivelazioni dell’Agenzia atomica dell’Onu con foto satellitari che proverebbero i test iraniani per far esplodere ordigni nucleari. Propaganda o meno, un attacco israeliano all’Iran apre scenari da far tremare i polsi. «È possibile un’incursione aerea di 24 ore, ma neppure gli israeliani riuscirebbero ad evitare la ritorsione» ha sottolineato Mario Arpino, ex capo di stato maggiore e comandante italiano durante la guerra del Golfo nel ’91. La prima reazione sarebbe una pioggia di missili contro Israele.

Gli Shabab 4 possono raggiungere lo stato ebraico e altri vettori sarebbero in grado di colpire l’Europa meridionale. «Tutte le installazioni nucleari sul territorio sionista sono nel nostro raggio d’azione. Se saremo attaccati risponderemo con i missili all’aggressione» ha dichiarato da tempo il generale Mohammed Ali Jafari, comandante dei Guardiani della rivoluzione.

I vettori iraniani possono trasportare sia testate convenzionali che chimiche o batteriologiche e addirittura nucleari. Se venissero utilizzate armi di distruzione di massa la risposta israeliana non si farebbe attendere grazie ai missili balistici Jericho con una gittata di 4mila chilometri. Non solo: le testate nucleari miniaturizzate a bordo dei sottomarini con la stella di Davide potrebbero colpire Teheran dal golfo dell’Oman.

Lo scenario «regionale» prevede tra l’altro una reazione iraniana contro obiettivi americani in Irak e Afghanistan, ambedue paesi confinanti. Teheran ha sicuramente nel mirino la base aerea di Shindad nell’Afghanistan occidentale, settore Nato sotto comando italiano. I gruppi di miliziani, non solo sciiti, nei due paesi confinanti, finanziati e armati da anni dai Pasdaran, verranno mobilitati per operazioni di guerriglia o terrorismo. Il governo iracheno e quello afghano si sono riavvicinati agli iraniani e non hanno alcuna intenzione di farsi trascinare in un conflitto regionale.

Anche i paesi arabi del Golfo temono rappresaglie e rivolte della propria popolazione sciita, a cominciare dall’Arabia Saudita che considera una minaccia strategica il nucleare iraniano. Teheran ha spesso messo in dubbio la sovranità del Bahrain, considerata provincia iraniana, che ospita il comando della Quinta flotta Usa.

Ieri i media iraniani sottolineavano che l’Iran «domina lo stretto di Hormuz, strategico per il petrolio». La Repubblica Islamica potrebbe «tagliare alcune arterie petrolifere o bloccare lo stretto influenzando il 50% delle forniture mondiali di greggio, in un periodo in cui l’Occidente è in grave crisi».

La forza al Qods dei Pasdaran, specializzata in missioni all’estero, attiverebbe tutte le cellule terroristiche filo iraniane in giro per il mondo. Attentati e attacchi suicidi potrebbero colpire obiettivi come ambasciate e centri ebraici all’estero, pure in Europa. L’altro grande fronte di guerra coinvolgerebbe il Libano, la Siria e la striscia di Gaza. In caso di attacco all’Iran le milizie sciite di Hezbollah in Libano colpirebbero Israele.

I nuovi missili forniti dai siriani sono in grado di raggiungere qualsiasi città ebraica. Alcune stime parlano di un migliaio di testate contro Israele lanciate da Hezbollah e dall’Iran nei primi giorni di guerra. La Siria, alleata con un patto di difesa a Teheran ed i palestinesi di Hamas a Gaza sarebbero pronti ad unirsi al fronte anti israeliano. L’ex ambasciatore iraniano Nasser Saghafi-Ameri, del Centro di studi strategici di Teheran, sostiene da tempo che «attaccarci sarebbe una follia.

Potrebbe scoppiare una specie di terza guerra mondiale con effetti devastanti nella regione, ma pure in Europa».

Fonte

Berlusconi: «Mai senza Lega». Ipotesi Dini

2011-11-10T18:20:00.001-08:00

Alfano, Maroni, Di Pietro sul governo Monti: VIDEO

Pdl diviso. Alfano: sceglierò come l'ufficio di presidenza.

Maroni: «No governo tecnico. Elezioni in 45 giorni»

Il Pdl sulla prospettiva del governo Monti resta spaccato, c'è poco da fare. Il segretario dopo un vertice di oggi dice apertamente che non è un freelance, deciderà sabato mattina in base a quanto sceglierà la presidenza del partito. Ma trapela un'ipotesi: un candidato Pdl al governo. In serata spunta il nome: Lamberto Dini. E l'intenzione di Berlusconi di non rompere con la Lega che è contraria al governo tecnico di Monti ma vuole il voto subito.

BERLUSCONI E SENATORI PDL:
PROPORRE DINI A NAPOLITANO
Proporre il nome di Lamberto Dini al capo dello Stato, Giorgio Napolitano, come nuovo presidente del Consiglio. È questa l'ipotesi che prende corpo tra i senatori del Popolo della libertà riuniti a palazzo Madama con il premier Silvio Berlusconi e il segretario politico del partito, Angelino Alfano. L'idea sarebbe sostenuta dallo stesso Berlusconi.

BERLUSCONI, MAI SENZA LEGA
«Mai senza la Lega», Silvio Berlusconi avrebbe tentato di rassicurare i senatori del Pdl della tenuta dell'asse del Nord con il Carroccio. L'obiettivo di Berlusconi - secondo riferito dai partecipanti alla riunione - sarebbe perciò quello di convincere l'alleato ad entrare eventualmente in un governo di emergenza e non restare all'opposizione.

BERLUSCONI, APPELLO: RESTIAMO UNITI
Ma sono rivelatori l'umore e le parole di Silvio Berlusconi, andato in serata al Senato per parlare al gruppo Pdl: «Ora è importante rimanere uniti», avrebbe detto il presidente del Consiglio, ai senatori del Pdl a Palazzo Madama. Quasi un appello. «Bisogna rimanere uniti e decidere dopo avere ascoltato tutti», avrebbe aggiunto il premier. Per inciso: alcune persone lo hanno contestato prima che entrasse a Palazzo Madama.

PREMIER INFURIATO “ANTONIONE, L'HO AIUTATO E ORA... “
A dare la temperatura di quel che pensa Berlusconi sono le parole riferite dalle agenzie a proposito dei 'malpancisti' e nello specifico del deputato Antonione: «Non solo gli ho fatto fare il coordinatore di Forza Italia e gli ho tenuto a battesimo il figlio, ma l'ho sostenuto quando era dato per perdente. Alla fine invece ha tradito e lo stesso si potrebbe dire per tanti».

BERLUSCONI: SCELTA LIMPIDA, MA MERCATI NON ASPETTANO
Quanto alla scelta tra elezioni e governo tecnico, dopo aver definito la scelta Monti come “ineludibile” in serata ha ripetuto il concetto: «Sono preoccupato, ma sereno, perché ho fatto la mia parte. Il voto è una scelta limpida, ma non possiamo aspettare mesi a causa della speculazione dei mercati». Nella riunione il vicepresidente dei senatori Gaetano Quagliarello ha avanzato l'ipotesi di un appoggio esterno ad un governo di emergenza guidato da Monti, cioè senza la partecipazione di alcun ministro scelto nel Pdl. I senatori restano divisi. E restano per il voto subito quelli che provengono da An.

Fonte

Tutti Santi....

2011-11-10T09:40:00.000-08:00

Il nuovo terremoto in Turchia

2011-11-10T09:31:00.000-08:00

È salito ad almeno 7 morti il bilancio delle vittime del terremoto che è tornato a colpire ieri sera la provincia di Van, nell’est della Turchia già provata dal sisma del mese scorso da oltre 600 vittime e che ha colpito anche oltre trenta strutture pericolanti, tra cui l’albergo che ospita i soccorritori delle organizzazioni governative.
Lo riferisce la tv pubblica Trt. Le persone estratte vive dalle macerie di tre edifici durante la notte sono state 24, scrive Hurriyet online, che stima in «decine» il numero degli intrappolati.
Un vicepremier, Besir Atalay, ha riferito che la nuova scossa di magnitudo 5,6 ha abbattuto 25 edifici. Solo tre di questi 25 edifici erano abitati, ha precisato il vicepremier, dato che gli altri erano stati evacuati in seguito al terremoto del 23 ottobre. In mattinata le ricerche si concentrano attorno alle macerie di due hotel e di un edificio residenziale. Uno degli alberghi è il Bayram Hotel, molto noto in città, vecchio di quarant’anni ma ristrutturato solo l’anno scorso. Alcuni dei suoi ospiti sono giornalisti che stavano seguendo i lavori di soccorso alle popolazioni colpite dal sisma del mese scorso.
L’agenzia di stampa Dogan ha scritto che due suoi reporter sono dispersi. Nel Bayram alloggiavano anche componenti di squadre di soccorso straniere ed Š stato estratto vivo dalle macerie del Bayram Hotel anche un giapponese della ‘Association for Aid and Relief’ mentre uno è disperso. Il numero complessivo degli ospiti dell’albergo non è chiaro. La Cnn turca ha riferito che al momento del crollo diverse persone si trovavano negli uffici di una società di trasporti su bus situati sotto l’hotel.
Il sisma di ieri è stato stimato di magnitudo 5,7 dall’Usgs, il servizio geologico statunitense, e 5,6 da quello turco di Istanbul che ha localizzato l’epicentro nel distretto di Edremit, una quindicina di chilometri dal capoluogo di provincia Van. Le abitazioni crollate o inagibili nella provincia per il terremoto del mese scorso erano già state più di 8.000 all’interno di circa 5.700 edifici. Le strutture letteralmente «crollate» sarebbero almeno 860 e, secondo un sismologo intervistato in tv, i crolli di ieri sono da attribuire alle lesioni causate dal sisma del 23 ottobre. Il centro più colpito era stato quello di Ercis, a nord di Van, su un ramo del grande lago omonimo: una zona che in queste settimane era stata martoriata da oltre 2.300 scosse di assestamento di cui almeno sette di magnitudo fra 5 e 6. Con la popolazione duramente provata e costretta a vivere in oltre 40 mila tende, la scossa di ieri sera ha provocato panico e fughe per le strade. Il ministro dell’Istruzione turco, Omer Dincer, ha ritardato al 5 dicembre la riapertura delle scuole della provincia in questi giorni chiuse per una festività islamica.

Fonte

Senza lavoro, senza speranza. In Italia 3 milioni di scoraggiati

2011-11-10T09:19:00.000-08:00

Potrebbero inserirsi nel sistema produttivo ma hanno smesso di cercare un impiego. Istat: dato tre volte superiore a media europea

In Italia ci sono 2 milioni e 764mila persone che non cercano un impiego pur essendo atti a lavorare. Di queste un milione e 64mila sono uomini e un milione e 700mila donne. E' quanto riferisce l'Istat, sottolineando che questo gruppo di inattivi è pari all'11,1% delle forze di lavoro.

Il fenomeno, spiega l'istituto di statistica, è "fortemente caratterizzato dallo scoraggiamento" e risulta tre volte più elevato della media europea (3,5%). Se a queste persone si aggiungono i 2 milioni e 102mila disoccupati in senso stretto ne consegue che le persone potenzialmente impiegabili nel processo produttivo risultano pari circa 5 milioni.

Gli inattivi che cercano un impiego, ma non sono disponibili a lavorare, sono 126mila (55mila uomini e 71mila donne). Si tratta dello 0,5% delle forze di lavoro (l'1% nell'Ue). I sottoccupati part time sono pari a 434mila unità, l'1,7% del totale delle forze di lavoro. Nell'Ue l'incidenza è pari a 3,6%.

La percentuale degli inattivi che non cercano lavoro, ma sono disponibili a lavorare è passata dall'8,9% del 2004 all'11,1%. In questo periodo stabili risultano sia i sottoccupati part time che coloro che cercano lavoro, ma non sono subito disponibili. Il 42% (circa 1,2 milioni di persone) degli individui classificati tra gli inattivi che non cercano lavoro ma sono disponibili, è infine convinto di non potere trovare un impiego perché scoraggiato.

Fonte

Una telefonata allunga la "vita"...

2011-11-10T08:52:00.000-08:00

Monti: "C'è un lavoro enorme da fare Bisogna togliere i privilegi a chi li ha"

2011-11-10T08:26:00.000-08:00

Mario Monti

Per il neo senatore
«Bisogna cancellare il problema italiano di chi protegge la propria circoscrizione elettorale»

«Non nego che abbiamo un enorme lavoro da fare»: e in questo senso, le richieste fatte dall’Europa e dalla comunità internazionale sono ciò che «dovrebbe essere chiesto ad ogni Paese ai fini di una maggior crescita». Lo dice l’ex commissario Europeo Mario Monti, intervenuto ieri ad un convegno a Berlino, secondo quanto riporta il Financial Times.

Sono richieste, quelle che arrivano a Roma e su ciò che «deve essere fatto», su cui Monti asserisce non possano esserci «molte divergenze intellettuali». «La crescita - ha detto Monti - richiede riforme strutturali», che tolgano «ogni privilegio» alle categorie sociali che ne hanno,
cancellando il problema italiano di chi «protegge la propria circoscrizione elettorale».

Sull’euro Monti ha affermato che l’Italia è ancora in ampio credito, grazie «ai benefici che ha dalla appartenenza». Benefici che costituiranno «un patrimonio nel tempo». «Se l’Italia non avesse fatto parte dell’euro - ha detto - ci sarebbe più l’inflazione, politiche meno disciplinate e meno rispetto per le generazioni future». L’Italia - ha proseguito Monti - «è al centro dell’Europa. Politicamente e storicamente, l’Italia non può ignorare le sue responsabilità in quanto stato membro fondatore» dell’Ue.

«Mi piacerebbe vedere un maggiore rispetto per la Germania di oggi», ha detto ancora, nel senso di rispetto per l’essere «più rigorosi, più costanti nel tempo, meno a breve termine e più pazienti». E Roma deve fare ogni sforzo per essere più coinvolta nella partnership franco-tedesca: «sarebbe nel comune interesse».

Fonte

Chi va con lo zoppo....

2011-10-18T16:03:00.001-07:00

Maroni: «Manifesti solo chi dà garanzie in denaro»

2011-10-18T15:43:00.001-07:00

Maroni ha riferito al Senato sugli scontri di Roma: informazioni
sui giovani volenti c'erano, ma servono nuove norme. Le sue proposte: il
Daspo (il divieto d'accesso alle manifestazioni sportive), misure
preventive come l'arresto in flagranza differita, chi organizza le
manifestazioni deve garantire in denaro da eventuali danni. Ha disegnato
il quadro del governo su chi ha devastato Roma: gruppi pericolosi,
volevano attaccare i palazzi istituzionali, è una nuova forma di
terrorismo. E prevede difficoltà per domenica alla manifestazione No Tav
in Val di Susa. Cerca di difendersi sul punto più debole del suo
governo: i tagli che hanno tagliato le gambe (scusate il gioco di
parole) alle forze dell'ordine. Si vanta che arriveranno soldi. Ma oggi i
poliziotti hanno manifestato in piazza contro i tagli.

LE REPLICHE DEI SENATORI IN AULA

I No Tav: noi pacifici, no black bloc

FINITO IL DIBATTITO IN AULA SULL'INFORMATIVA DI MARONI

CHI MANIFESTA DIA GARANZIE IN SOLIDO

Chi organizza manifestazione - informa il ministro - deve
garantire in solido, cioè economicamente, per eventuali danni. Ma -
domandiamo noi - chi li quantifica e come? Manifesta solo chi ha stuoli
di avvocati e soldi (ma chi ne ha tanti non manifesta).

ESTENDERE DASPO A MANIFESTAZIONI POLITICHE

Estendere la misura del Daspo (il divieto di accedere alle
manifestazioni sportive) anche alle manifestazioni di carattere
politico. Questa una delle misure che il ministro dell'Interno, Roberto
Maroni, proporrà per inasprire la legislazione relativa all'ordine
pubblico. Lo ha annunciato in aula al Senato riferendo sulla
manifestazione del 15 ottobre a Roma.

ALTRE MISURE: ARRESTO ANCHE IN DIFFERITA

Arresto in flagranza differita, uno specifico reato
associativo per chi esercita violenza aggravata nelle manifestazioni,
maggiori tutele giuridiche per gli operatori di polizia. Sono alcune
delle misure legislative annunciate dal ministro del'Interno, Roberto
Maroni, in un'informativa al Senato.

NO LEGGI SPECIALI, PIU' TUTELA PER POLIZIA

Il ministro esclude leggi speciali - quindi no a Di Pietro e a
quanto aveva commentato lui stesso ieri - e dice che servono norme
specifiche. Come il Daspo adottato per i tifosi. Perquisizioni
preventive. Più tutela giuridica per le forze dell'ordine.

HO RECUPERATO SOLDI

Dopo la pioggia di critiche perché le forze dell'ordine hanno
subito tagli a raffica, Maroni rivendica il fatto di aver trovato soldi.
Si dà il caso che sia ministro, non un membro dell'opposizione.

DOMENICA PROSSIMA SITUAZIONE PERICOLOSA VAL SUSA

Maroni legge parole di un promotore della protesta di Val di Susa che prefigura : "domenica succederà qualcosa di brutto".

NUOVA FORMA DI TERRORISMO

Sabato scorso a Roma è andata in scena «una nuova, per molti
versi inedita forma di terrorismo, che potremmo chiamare terrorismo
urbano». Lo ha detto il ministro dell'Interno, Roberto Maroni, nella sua
informativa al Senato sulla manifestazione degli indignados. «La cieca
violenza di 3000 delinquenti incappucciati - ha detto Maroni - ha
oscurato la protesta di migliaia di persone» che volevano solo
manifestare pacificamente.

VOLEVANO ASSALTARE ISTITUZIONI

«C'era l'intenzione di assaltare le sedi istituzionali della Repubblica,
in primo luogo Camera e Senato». Lo dice il ministro dell'Interno
Roberto Maroni nell'informativa al Senato sugli incidenti di sabato a
Roma.

AZIONI DISTRUTTIVE SENZA CONNOTAZIONE POLITICA

I violenti sono giovani senza precedenti. Non hanno una vera
connotazione politica - osserva - ma vengono al mondo
anarchico-inserruzionalista.

MONDO INSERRUZIONALE SEMPRE PIU' PERICOLOSO

Questo mondo è sempre più pericoloso. Si è allenato alle
proteste No Tav, dice il ministro, per prepararsi alla guerriglia
urbana. E sono organizzati: non arrivano in massa, ma in modo
indipendente, difficile bloccarli prima.

INSERRUZIONALISTI, ANCHE ULTRAS ROMANISTI

Prendono le armi sul posto, difficile bloccarli
preventivamente. Vanno alle manifestazioni anche con vestiti colorati
per mascherarsi con i manifestanti. Maroni disegna un quadro di gruppi
anarco-inserruzionalisti elencando i centri sociali italiani, skinehead,
ultras, soprattutto romanisti.

CHI SONO I VIOLENTI DI SABATO SCORSO

Chi sono i violenti che hanno provocato gli scontri di sabato a
Roma? Il ministro Roberto Maroni, riferendo al Senato, spiega:
Nell'area romana frequentano centri sociali e gruppi come «Acrobax, i
Ras e gli ultras romanisti del gruppo dei fedayn». Poi c'erano «i
disoccupati organizzati napoletani». Dei 12 arrestati, nove sono
«residenti tra Roma e provincia, di cui uno solo noto alla Digos; poi
c'è uno studente di Bologna che frequenta il gruppo Caos; un rumeno
residente a varese e un ragazzo varesino di 22 anni». Comunque,
sottolinea, la principale area di riferimento è quella «anarchica»

MANIFESTANTI PACIFICI VITTIME

Manifestanti pacifici vittime dei violenti

NOVE AUTO BRUCIATE

Nove le auto bruciate, distrutti bancomat, porte e finestre di caserma, una statua della Madonna, mezzi delle forze dell'ordine.

Fonte

Metti spazzatura nella macchinetta e ricevi soldi per la spesa. Ma a Oslo

2011-08-01T16:26:00.001-07:00

Ragazzi napoletani, stupiti, si filmano mentre utilizzano
il dispositivo: vetro e plastica per buoni d'acquisto

NAPOLI - La Norvegia ha le prigioni più accoglienti del mondo. Se n'è accorto anche quell'assassino di Breivik. Ma gli scandinavi, pur sgomenti, non abbassano di un millimetro l'asticella del vivere civile. Una diversa prova dell'esistenza di un altro mondo possibile è la macchinetta, dalle fattezze di videopoker, che alcuni ragazzi napoletani hanno scovato, non senza stupore, in un supermarket di Oslo. Funziona nel seguente modo (almeno loro così lo spiegano su You Tube): ci si presenta al market con un carico di bottiglie vuote in vetro o plastica. Si inseriscono nell'apposita fessura. La macchinetta magica conteggia quanto «prodotto» e risarcisce in gettoni da spendere nello stesso market oppure con un buono che si scala dallo scontrino. A Napoli ci sarebbe la fila da Capodimonte a porta Capuana.

«SACCHETTI A RUBA» - Uno dei giovani ripreso mentre deposita vetro ci scherza su: «Qui la spazzatura non si abbandona si rivende. Se lasci il sacchetto di immondizia incustodito qualcuno potrebbe pure rubarlo». Non a quella latitudine. E magari manco alle nostre. Dall'ironia ai consigli utili: «Se prendi la spazzatura prodotta a Napoli e la porta qui, spesa gratis per due anni...». Fine delle operazioni: una ventina di bottiglie, quasi 40 euro di spesa fatta.

Fonte

Questa Italia....

Piacerà ai Leghisti?

Un signor operaio..

Israele si addestrerà alla guerra con i caccia italiani

Pausa di riflessione...

Purtroppo è tutto vero!!!

La Rivolta dei Forconi.L'operaio sardo apostrofa l'ex ministro Roberto Castelli ma si alza e lascia lo studio...

Trenitalia...ti salva..la vita..

Trenitalia..ironia di 1a classe...

Quella neve che nasce dalla nebbia

Marchionne.....RIPIGLIATE!!!!

A sinistra del Pd

Misteriosa sostanza imbratta un intero paese nel Michigan Video

Diari Agile-Eutelia: Primo giorno di presidio al ministero

Diari Agile-Eutelia: Primo giorno di presidio al ministero

Documento della Merck mostra quanto vengono pagati i Medici per promuovere i vaccini

Il documento mostra una forte promozione vaccinale

Il marcio della questione

Pirateria online, spunta il Sopa italiano

Monti chiama....gli Itali-ani....ha bisogno di un ulteriore sacrificio..

Il misterioso virus Schmallenberg anche in Inghilterra, arriverà in Italia?

Arriva la ‘Strategia Ue sul benessere degli animali’, ma è “una vittoria delle lobby”

«Chavez morirà tra un anno». Ma il governo smentisce

La globalizzazione della guerra: La "roadmap militare" per la Terza Guerra Mondiale

Lettera segreta di Obama a Teheran: E 'la guerra contro l'Iran in attesa? "La strada per Teheran Va avanti con Damasco"

Coca-Cola, effetti collaterali: obesità, diabete, schiavitù

ECCO LA LISTA CON LE FOTO DEI POTENTI CHE ODIANO L'UMANITA'

La protesta dei lavoratori dell’Alcoa: Cagliari-Fiorentina si gioca

La Corporatocrazia di Big Pharma e la Cultura della Corruzione

Attenti, la guerra con l’Iran è già cominciata: in Siria

Strage del Cermis: le confessioni del pilota killer rimasto impunito

LE ELITE GLOBALI STANNO NASCONDENDO 18 TRILIONI DI DOLLARI NELLE BANCHE OFFSHORE

No trivellazioni off shore: in 8mila protestano a Monopoli

Aumentano i casi di corridori colpiti da arresto cardiaco

Sicilia, critiche sull’assessore Armao: “La sua auto blu alla fidanzata”

MARIO MONTI, LOBBISTA DEI BOMBANCHIERI DELLA NATO

LA TRUFFA DELL’AIDS

SCIE CHIMICHE: LE PREOCCUPAZIONI DEI TOSCANI E LA RISPOSTA DELL'ARPAT

Monti e il “giallo” della cena con il Cav

Bologna: gli indignati contro il sindaco “Ci dovrà ricevere, in massa e da ribelli”

ROMA: IMMIGRAZIONE, DALL’INIZIO DELL’ANNO OLTRE 5600 PROVVEDIMENTI DI ESPULSIONE

IL GIORNO IN CUI È MORTA LA DEMOCRAZIA IN EUROPA

Il Pdl si ribella a Berlusconi, caos e rischi di colpi di coda

Se Israele attacca Iran sarà Guerra Nucleare

Berlusconi: «Mai senza Lega». Ipotesi Dini

Tutti Santi....

Il nuovo terremoto in Turchia

Senza lavoro, senza speranza. In Italia 3 milioni di scoraggiati

Potrebbero inserirsi nel sistema produttivo ma hanno smesso di cercare un impiego. Istat: dato tre volte superiore a media europea

Fonte

Una telefonata allunga la "vita"...

Monti: "C'è un lavoro enorme da fare Bisogna togliere i privilegi a chi li ha"

Per il neo senatore «Bisogna cancellare il problema italiano di chi protegge la propria circoscrizione elettorale»

Chi va con lo zoppo....

Maroni: «Manifesti solo chi dà garanzie in denaro»

Metti spazzatura nella macchinetta e ricevi soldi per la spesa. Ma a Oslo

Ragazzi napoletani, stupiti, si filmano mentre utilizzano il dispositivo: vetro e plastica per buoni d'acquisto

Per il neo senatore
«Bisogna cancellare il problema italiano di chi protegge la propria circoscrizione elettorale»

Ragazzi napoletani, stupiti, si filmano mentre utilizzano
il dispositivo: vetro e plastica per buoni d'acquisto